¿Cómo nos cuenta la guerra de Irán e Israel sobre el final del proyecto sionista? | política

En la práctica, la guerra israelí -iraniana se detuvo el martes 24 de junio de 2025 después de que Donald Trump anunció el alto el fuego entre las dos partes, inmediatamente después de que Estados Unidos lanzara un intenso bombardeo aéreo sobre los reactores nucleares iraníes más importantes, a saber: Natánz, Fordo e Isfahan, en el que causó una gran destrucción de la narración estadounidense, y después de Iran bombardeó la narración de Iran, la base de Qatari. -Notificado de América y Qatar.

Lejos de los antecedentes y referencias de estas operaciones militares, especialmente a la luz de Irán, negó al Nilo de su uranio enriquecido, y en ausencia del anuncio de la Agencia Internacional de Energía Atómica sobre la existencia de radiación en los reactores, que niega la destrucción de Uranio, que se dijo que fue transferido a otras regiones, y a la luz de la fugas de la fugas de la Fuencia de la Fuencia de las Noticias de las Operaciones Americanas en Iran, a la que se transfiere a los Estados Unidos. que a través de las investigaciones de la prensa occidental, que Israel es que Israel me rogó en secreto por los partidos árabes y occidentales, la necesidad de tratar de detener la guerra por la gran destrucción que causó en Tel Aviv, Haifa, Ain al -Saba y otras áreas israelíes.

But without clarifying the image of this war by proxy and determining the defeated from the victor, as long as the destruction and losses are among the two countries together, as it seems that what resulted from the military confrontation between Israel and Iran, in which the defeat of victory for both parties, but this war from a purely Israeli perspective achieved a number of military achievements, but in return it achieved political and strategic failures, and clear military failures, Especialmente con respecto a la capacidad de defensa israelí.

Lo mismo puede aplicarse al lado iraní, aunque es probable que el brazalete iraní sea, a pesar de la pérdida de líderes militares de la primera fila y los académicos de Atom Atom, ya que fue capaz de enfrentar una alianza occidental y no solo a Israel, ya sea proporcionando a Israel con armas y equipos, información de inteligencia o presión diplomática a través de las Naciones Unidas y la Agencia Internacional de Energía Atómica.

También fue capaz de despojar al ejército israelí y sus sistemas defensivos, ya que fue desmantelado los ejércitos más poderosos, la dominación y el poder israelí en la región, y esto solo es una victoria en el nivel simbólico en el apoyo y el fortalecimiento de la narrativa isislámica contra el sionismo y el colonialismo en todas sus formas contemporáneas. Y no tiene precedentes con la narración de la resistencia.

Certainly, the military confrontation has ended in a phased, to start rounds of negotiations on the basis of the strategic weakness between Iran and Israel, Israel cannot become a dominant regional force in the Middle East, and Iran cannot be so, a balance that also includes the balance of power, or the remainder of it, in favor of American domination and governs the fate of the Middle East until a while, because it is in the interest of the United States A balance of strength and debilidad entre Israel e Irán; Temiendo que el conflicto entre ellos ingrese a otras fases que comiencen sobre la base de estrategias cambiantes, dado que Israel promete un seguimiento del poder regional de Irán y su sistema político, y que Irán declara su retiro del tratado de armas nucleares y no permite que la agencia atómica ingrese a Irán. Y no rendirse o retirarse de los ingredientes defensivos de su país de misiles balísticos.

Dentro de este contexto, parece que el próximo conflicto, un viejo conflicto moderno, tomará dimensiones narrativas, ya que las narrativas y su lucha son lo que alimentará las relaciones entre Irán, Israel y Occidente detrás de él. Existe la narración de resistencia y resistencia y el rechazo del colonialismo, el asentamiento y la ocupación, a cambio de la narración de Occidente, que afirma defender el derecho, la justicia y la paz global, y difundir la civilización, la humanidad y el progreso. Por lo tanto, la próxima victoria será determinada por la narrativa que ganará.

And if we invoke cultural and decorative studies, it becomes clear that the victory of the narratives or not is determined by internal factors, more than external factors, so how will the fate of Western and Israeli narratives specifically be on the impact of the spread of Jewish voices, publicly criticizing and with the strong voice of the Israeli Zionist narrative, which was formed as a combined current since the catastrophe of 1948, the date of the founding of Israel, que se fortaleció notablemente más tarde, incluso si fue tomado. Dimensiones internacionales después de la inundación de al -aqsa el 7 de octubre de 2023, especialmente después del gran golpe de estado que la conciencia global y occidental de lo que Israel había traído hace aproximadamente dos años, la destrucción, el asesinato y el genocidio de una gente indefensa, que incluía niños, ancianos, mujeres y hombres civiles aislados, mientras incluía piedras y árboles y cada objeto viviente sobre la tierra de la gaza.

Esta tendencia, a través de algunos de sus representantes, también consideró que la traicionera guerra israelí en Irán es un episodio de Tulle sionista y un episodio de la serie sionista global, y que el mayor perdedor es el pueblo judío, que parecía como si el gobierno de Netanyahu se convirtiera en sacrificando la paz y el futuro de la paz y la paz en la región de los objetivos políticos personales, falsas promesas a la tierra de la fecha de la fecha, y la zionista se convirtieron en el genocide y el futuro de la paz. Para el pueblo palestino y la distinción racista se aplican a las formaciones de los judíos étnicos, y a los palestinos de los árabes al mismo tiempo.

El conflicto israelí -iraní a la luz de la historia

Hablando de la guerra israelí -irania requiere la compleja historia entre Israel e Irán, basada en la premisa de que la relación entre los dos países era conocida por un período e islas a lo largo de la historia de Israel. Las tensiones militares comenzaron con el comienzo del conflicto inmediatamente después de la caída del régimen de Shah Hallawi después de la Revolución Islámica en 1979, especialmente porque el régimen de Shah era leal al oeste, y uno de sus brazos en la región de Medio Oriente.

En consecuencia, el conflicto toma dimensiones religiosas claras, aunque esconde una lucha por los intereses en un área muy especial y rica. Es una amistad ideológica y una subordinación hacia Occidente, dirigida por Estados Unidos bajo el régimen de Shah, a una lucha oculta a veces, y claro para el público en otros momentos.

And if the years between 1948 were the history of the emergence of Israel with an unfair decision of the United Nations, in exchange for the two-state solution, which has never occurred due to Israel’s contempt, with Western-American support- by international law, the latter entered into a conflict with the Arab world because of the Palestinian issue, and the settlement occupation that accompanied all forms of ethnic genocide, starvation and displacement, the Shah El régimen estaba lejos de este conflicto, pero un defensor de Israel a expensas del tema palestino, como no lo fue. Irán tiene algún papel o existencia en el conflicto árabe-israelí en los años de las guerras: 1956-1967-1973, sin embargo, el asunto diferirá radicalmente después del año 1979.

De ahí la posición israelí en Irán se puso boca abajo. Es una transformación que comenzó con la demonización del régimen de Khomeini y la jurisdicción del jurista; Debido a su visión de abogar por el problema palestino. Thus, a cold war arose between the two countries, as a real manifestation of the cold war between the two poles: the United States of America and the Soviet Union, which continued until the nineties of the last century, especially after the fall of the Berlin Wall and the collapse and disintegration of the Soviet Union, especially since Iran was the Islamic revolution as a strategic ally of the Soviet Union, and later to Russia and the heir of this pole, in exchange para una hostilidad imposible a los Estados Unidos de América y a Occidente de una manera general.

Aunque Irán nunca ha planteado una amenaza directa para Israel o América, y no fue en su cuenta trabajar sobre la desaparición del Estado de Israel, por mucho que fuera un partidario del derecho internacional y la búsqueda de los palestinos de los palestinos la misma cantidad de partidarios de la cuestión de los diferentes países del mundo que exigía el derecho internacional, el conflicto con Israel no era un conflicto religioso con los judíos, la evidencia de la presencia de la presencia de la presencia de la presencia de la presencia del mundo en el sellado de la ley, el conflicto con el conflicto con el conflicto religioso con los judíos, la evidencia de la presencia de la presencia de la presencia de la presencia de la presencia del mundo, el conflicto de los conflictos, el conflicto no era un conflicto religioso con los judíos, la evidencia de la presencia de la presencia de la presencia de la presencia de la presencia de los judíos. Se mantuvo estable en el país de la Revolución Islámica, pero fue una lucha contra el sionismo global, y contra las ambiciones estadounidenses -israelíes en la región, y aquí las formas entre dos de la época y dos regímenes en Irán se separaron, al final, se convirtió en parte del conflicto árabe -israel contra Israel.

Por lo tanto, el conflicto entre Irán e Israel surgió en los años ochenta y noventa, y su severidad se intensificó en el nuevo milenio sobre la base de la hostilidad política, las tensiones militares, los ataques electrónicos y una guerra proxy, lo que llevó a Irán a trabajar en la creación de armas ideológicas como una extensión de la revolución islámica en la región, a través de las partes iranianas en Libanon, Syria, Yemen, y Iraqen.

Aquí está el origen del error estratégico de Irán en la creación de tensiones regionales con el mundo árabe, que son sus tensiones narrativas occidentales con distinción, por un lado, y el deseo de Irán de exportar la revolución islámica al mundo árabe, por otro lado, como Irán apoyó a Hezolá en el Líbano, que se convertirá en el enemigo número uno de Israel, que se considera Iran, el Iran, el Iran, el más grande y el saténico, la benéfica de la guerra frenosa. Esto llevó a apoyar a los kurdos en Irán, o Irak contra el régimen iraní, y se opuso a cualquier influencia iraní en Siria y Líbano.

But the intensity of the conflict will intensify after Iran announced the development of its civil nuclear program, claiming its endeavor to obtain nuclear weapons around 2004, for Israel in 2010 to launch the Stoxint virus, a computer virus that destroys Iran’s centrifugal devices with American intelligence and technological support, after which, between 2025-2020, electronic attacks, and assassinations of nuclear scientists continued Iranians, and strikes of Bases iraníes en Siria, Líbano, etc., lo que llevó a Irán a fortalecer su alianza estratégica con Hezbolá, las milicias chiítas iraquí y los hutíes en Yemen.

Sin embargo, la serie de asesinatos, que viola el derecho internacional, para los líderes militares iraníes tomarán subvenciones de inducción sin precedentes, comenzó con el asesinato del general Qassem Soleimani y no terminó con el asesinato de la primera fila de líderes militares y académicos en la guerra de junio de 2025, especialmente después de que Irán se le ha hecho el público de la Sueqa. Octubre. 2023, donde esta guerra condujo a la amplitud del conflicto.

Pensadores judíos contra ambiciones sionistas

El sionismo global y su justificación orientalista de establecimiento no surgieron para el establecimiento del Estado de Israel a expensas de Palestina, la tierra, la gente y la historia, excepto que se creó un pensamiento global de la Ilustración, que fue formado por una serie de pensadores judíos, quienes lucharon contra el Zionismo, especialmente después de la calamidad de 1948 y el subsiguiente la Guerra de la Guerra y la Agradación.

Entre estos pensadores se encuentra Najd Albert Einstein, quien era un defensor de la paz comprometido, y a menudo advirtió sobre los peligros de las armas nucleares, y pidió soluciones justas con las sociedades árabes, y Siegmond Freud, quien se negó a firmar una petición petición a una patria judía en Palestina, considerando que el uso de la región nunca puede convertirse en un estado judío, mientras que criticó, grandiosamente, el Philosepher, el hecho de que el Philyde, use el estado de los usos, el súbito de los usos de los usos de la región, lo que usa el estado de la región. -Los sentimientos semíticos Kambar para el proyecto sionista, afirmación desarticulada entre el sionismo y el antisemitismo, donde hay una gran diferencia entre ellos.

This is also what the Jewish world philosopher and tongue, Naoum Chomsky, who has composed a lot in the Palestinian issue, was dismantled by the allegations of Israeli Zionism alongside historian Ilan Babia, while Norman Venkelstein was one of the most critical of Israeli military policies, and he did not stop calling for diplomatic and legal means, warning of the necessity of respecting international legitimacy, mientras que Richard Falk describió la decisión anterior. Las Naciones Unidas tienen algunas políticas israelíes como «crímenes contra la humanidad» y criticaron fuertemente su enfoque militar.

Y si el filósofo israelí propagará a Leipovic, condenó la ocupación y la describió como «nazi», y el Ejército pidió la necesidad de desobedecer todas las órdenes inmorales con respecto al genocidio de los palestinos, el científico filósofo y matemático Moshe Makhofer describió al sionista sionista como un proyecto colonial y el poder del poder militar de la potencia del poder militar de la potencia. De la misma manera, el rabino reformista, uno de los fundadores del Consejo Judío Americano, el Proyecto Nacional Judío y el Proyecto Sionista, que corresponde a la profundidad de Aaron Samuel Tamares y muchos otros como Abraham Melison, Siegond Bauman … etc.

Todas son voces que formaron una fuerte corriente contra el sionismo y contra el Military Israel, y no dejaron de pedir el abandono de los sueños sionistas y coloniales, abogando públicamente, sin equivalente, la paz y la paz y la desintegración de las acusaciones israelíes, y luego la narrativa occidental. Estas llamadas son inseparables de la dimensión moral del judaísmo, que esta gran y fuerte corriente consideró una víctima del sionismo y el imperialismo renovado, y las acusaciones débiles que reciben a la humanidad en general.

And if the ideological and moral criticism of Jewish nationalism (Hannah Arndt, Almery Berger, Shihaho Libyovic), is up to the political opposition to the military methods (Naoum Chomsky, Richard Falk, Daniel Mashov), and the policy of racial discrimination against the Palestinians and sacrificing Jews on the threshold of Zionism (Mark Elis, Yaqoub Kohen, Aka Eddar) no se detuvo en la Guerra de Gaza y el resto de las guerras de exterminio contra el pueblo palestino, y contra las ambiciones del sionismo en el Gran Israel, o en el nuevo Medio Oriente, sino que esta actual continuó, a través de sus representantes y aquellos que pertenecen a los defensores de la Paz y la Opponente de la Sionismo de la Sionismo en la expresión de su fuerte oposición y la condición de su Militar y el extremo.

Y si Gaza ha dejado caer todas las máscaras y falsedades de Occidente e Israel, entonces esto ha causado un gran golpe de estado en las visiones de los pensadores, intelectuales e historiadores que precedieron a Israel antes y lucharon por el pensador judío y el analista político Peter Pinart, quienes anunciaron su intelectual acompañamiento en sus declaraciones exclusivas a los americanos, considerando que su punto de vista cambió en el punto de vista de Isra. el pasado. Israel está «luchando» por la supervivencia.

Esto se debe a que su punto de vista cambió hacia Israel, después del primer día que los palestinos pasaron en Cisjordania ocupada, explicando que las circunstancias en las que los palestinos viven «más brutales» de lo que imagina. Hace unas semanas publicó un ancla titulado: «Ser judío después de la destrucción de Gaza: una revisión ética», declarando la rebelión moral contra la narrativa sionista.

En un simposio en poder de los estudiantes de la Universidad Estadounidense de «Princeton», a fines del año pasado, el pensador e historiador judío estadounidense consideró la política anti -Occupación, Norman Vinkekestine, que Israel se enfrenta a la crisis de existencia por primera vez desde su inicio, como se consideró que se había interrumpido todas las soluciones posibles y se enfrentó a una vida pacífica con la vida pacífica y se consideró, y se consideró que es un mundo árabe. sufrir de una crisis existencial legal.