¿Cómo sirve la reanudación de la guerra en Gaza Netanyahu? Respuestas de Teherán política
Teherán Sobre el impacto de la tensión creciente entre los Estados Unidos e Irán desde la declaración de un grupo Ansar Allah Houthis Al -yaminah estaba decidido a apuntar a los barcos israelíes en respuesta a la prevención de la entrada de ayuda a Gaza.
Después de una serie de asesinatos llevados a cabo por las iniciativas de la entidad de ocupación en el sur del Líbano y la Franja de Gaza durante los últimos días y semanas, Tel Aviv ha hecho sus violaciones de la tregua en Gaza en conjunción con la conjunción con las operaciones militares estadounidenses en los sitios de Houthi en Yemen, que se interpretaron en Teherán como una luz verde para renovar la agresión contra el sector a Besie.
Y si la referencia a la extensión del armisticio entre el lado israelí y el movimiento Hamas a un callejón sin salida es una razón declarada detrás de la reanudación del bombardeo en Tira de gazaEl seguidor de los asuntos israelíes está viendo, antes de todo, en la crisis política que devastan el cuerpo del frente del hogar israelí y la inutilidad de su continuo bombardeo sobre Siria para salvar al Primer Ministro Benjamin Netanyahu Del obstáculo de juicio.
https://www.youtube.com/watch?
Una conspiración israelí
Esto ocurre después de las renovadas redadas estadounidenses de vez en cuando en los objetivos de la capital, Sanaa, y varias otras provincias yemeníes, y los hutíes dirigidos al portaaviones estadounidense «USS Harry Truman» más de una vez, lo que llevó al voto del presidente de los Estados Unidos a votar Donald Trump Que «cada disparo será visto por los hutíes como una salida de las armas y el liderazgo de Irán, Irán asumirá la responsabilidad y enfrentará graves consecuencias».
Observadores iraníes en la posición de Trump, que hace que su país sea responsable de las operaciones llevadas a cabo por los hutíes, «una valiosa oportunidad para que Tel Aviv» atraiga al lado estadounidense a una guerra de que Irán es uno de sus partidos, porque la reanudación de la agresión en Gaza es suficiente para devolver las operaciones de Yemeni hacia los territorios palestinos ocupados, además de activar el frente del mar rojo.
Este segmento ve el regreso de los ataques israelíes contra Gaza como un posible pretexto para reanudar las facciones de resistencia aliadas con Irán, sus gráficos del sector asediado, así como la creciente presión de la opinión pública sobre Teherán para llevar a cabo la tercera operación de «promesa sincera», en respuesta a Israel dirigida a la profundidad de la república islámica en el último octubre del último octubre.
Objetivos de Netanyahu
Mientras tanto, el ex embajador iraní en Noruega, Sri Lanka y Hungaria, Abdel -Reda Faraji Rad, tocará un temor israelí de la disminución de la tensión entre Washington y Sana’a detrás de la decisión israelí de calentar el frente de Gaza, y se ve a Tel Aviv. s en el Mar Rojo.
En declaraciones a Al -Jazeera Net, Faraji Rad explica que si la tensión entre Washington y Teherán no excede la amenaza y las amenazas de lo contrario hasta ahora, el frente de Gaza haría a las dos partes en una confrontación involuntaria, puede conducir al estallido de una guerra regional que solo sirve al lado israelí.
In the opinion of the former Iranian diplomat, the Republican administration does not want an uncompromising confrontation with Tehran, and that Trump’s position against it comes in the context of the maximum pressure policy to contain the behavior of the Houthis, adding that the Israeli Prime Minister is taking advantage of Trump’s position to put him in front of the fait accompanying of Iran, because the decline in front of the Islamic Republic and the Houthis may cost him a high price in the American.
El portavoz continuó que después del mensaje enviado por Trump al líder supremo iraní Ali KhameneiY el anuncio de Teherán de que responderá a él después de la revisión e investigación, Netanyahu se esfuerza por frustrar la política de intercambiar mensajes y bloquear las carreteras en la mediación destinada a abrir los canales de diálogo entre Teherán y Washington.
Mar Rojo
El ex embajador iraní en Jordania, Nasrallah Tayik, cree que el lado estadounidense fue engañado cuando se insertó en una confrontación directa con los Houthis, antes de que el grupo apuntara a cualquier barco israelí en el Mar Red, porque su amenaza era presionar la introducción de la comida y la medicina a la tira de gaza con un apelación humanitaria.
En declaraciones a Al -Jazeera Net, Tayik cree que «las operaciones militares en Yemen llegaron a presentar los músculos de Estados Unidos frente a las fuerzas competidoras, especialmente en China, Rusia e Irán, en el Mar Rojo y el Océano Índico, pero cometió un error cuando la eventos en el Mar Rojo precedió, lo que justificó el grupo Houthi a la vez que se dirige una de sus flotas marinas», agregó que «la reanudación de la Guerra de Gaz de Gaz de Gaz de Gaz de Gaz de Gaz, deja a la Decisión de una decisión a la Decisión de una vez que se desaconseja una Decisión de una Decisión de una Decisión de una Decisión de Decisión de una Decisión de Decisión de una Decisión de la Decisión de la Decisión. Continúa la confrontación en el Mar Rojo.
Él creía que las maniobras marítimas conjuntas entre Rusia, China e Irán en el Mar de Omán, así como Beijing, recientemente organizando una reunión diplomática con la participación de los diputados de ministros extranjeros de los tres países, para discutir los temas relacionados conPrograma nuclear iraníA la luz de la escalada de tensiones con Estados Unidos, la insatisfacción de este último los ha causado y limitado a apresurarse a atacar a los hutíes y ingresar a la región en un ciclo de tensión nuevamente.
Mientras que Tayik no descartó la intensa tensión entre Irán y los Estados Unidos, y su transformación en una confrontación directa entre ellos, advirtió sobre las conspiraciones israelíes destinadas a explotar el paraguas estadounidense para liquidar el problema palestino, lo que enfoca la región que necesita un movimiento diplomático que salva la vida de las personas inocentes en Gaza, y recorta el camino en Tel Aviv a la región de la región a la región de la región a la región de la región.
https://www.youtube.com/watch?
Decepción de Netanyahu
El investigador político Saber, cada uno de Anbari, cree que después de unos dos meses del armisticio y el intercambio de prisioneros entre IsraelMovimiento de Hamas Las repercusiones de la agresión israelí en Gaza comenzaron a ser expuestas, y que los resultados de las investigaciones del ejército israelí pusieron a Netanyahu en un dilema sofocante que no tenía escapatoria que abandonar sus promesas en el acuerdo de armisticio.
En un análisis publicado en su canal en la plataforma «Telegram», Obari cree que el gobierno de Netanyahu está a punto de caer debido a la crisis interna israelí, y agregó que «si la guerra en Gaza hubiera alcanzado los objetivos que Netanyahu dibujó, no habría sufrido la presión actualizada actual».
El investigador político es igual entre la aprobación de Tel Aviv de la segunda etapa del Armisticio y la aceptación de Netanyahu para suicidarse y el colapso de su gobierno, enfatizando que el Primer Ministro israelí eligió exportar la crisis interna en el extranjero presentando una propuesta para la propuesta de la primera instancia de la etapa de la primera instancia de la etapa.
Llegó a la conclusión de que la reanudación de la agresión en Gaza tiene como objetivo imponer un acuerdo sobre Hamas, crear un entorno de seguridad para marginar la crisis interna y evitar la caída del gobierno de Netanyahu.
