¿Cuáles son las opciones de Hamas y las facciones palestinas frente a la propuesta de este último? | política

El investigador en asuntos políticos y estratégicos, Saeed Ziyad, dijo que la declaración del movimiento de resistencia islámica (agitación) Al realizar consultas con las facciones palestinas sobre la propuesta del enviado estadounidense Steve Witkev Refleja una tendencia colectiva para adoptar una posición unificada, no limitada solo al movimiento, sino que representa la suma de las fuerzas de resistencia.

Hamas anunció hoy, viernes, que está celebrando consultas con las fuerzas y facciones palestinas en una propuesta para detener el alto el fuego en Gaza Lo que recibió ayer, jueves, a través de los mediadores, y dijo en ese momento que «está estudiando con responsabilidad de una manera que logra el interés del pueblo palestino, contribuye a su alivio y logra un alto el fuego permanente».

En su entrevista con la isla, Ziyad consideró que este enfoque representa un mensaje político claro para los mediadores estadounidenses y la administración de que cualquier respuesta a la propuesta no será una entusiasta puramente entusiasta, sino una mezquita palestina, lo que mejora la credibilidad de la posición negociadora de la resistencia y le dará una fuerza representativa más amplia frente a la opinión pública interna y externa interna y interna.

Ziyad señaló que la inclusión de las facciones en el proceso de consultoría le da a la decisión palestina un carácter nacional general, y lo mantiene alejado de la impresión de que Hamas es exclusivo de la negociación, subrayando que este consenso de facciones puede dar una oportunidad de verdad para hacer cualquier posición conjunta de negociación, y al mismo tiempo es difícil para Israel y los Estados Unidos a romper esta alineación.

Al -Jazeera Net había obtenido los detalles de la propuesta estadounidense aprobada por el gobierno israelí y estipulando un alto el fuego de 60 días, en el que Tel Aviv se llevó a cabo para detener las operaciones militares a cambio de la liberación de 10 rehenes y 18 cuerpos muertos, y los entregó en dos lotes en los primeros y ventosos días, en suición a la introducción de la introducción humanitaria, ya que Hamas acuerda a la Hamas de acuerdo.

4 problemas centrales

Sobre las disposiciones de la propuesta, Ziad dijo que Hamas y las facciones se centraron en su próxima respuesta en 4 temas centrales que no se mencionaron claramente en el documento estadounidense, e incluyen el momento del lanzamiento de los prisioneros, las garantías de paradas de guerra, el mecanismo de entrada de ayuda, así como la retirada de israelíes de Gaza hasta antes de marzo.

Agregó que el arma no estaba explícitamente dentro de la propuesta, pero sigue siendo un problema implícito que plantea una gran sensibilidad, porque abandonarla significa poner fin a la función de la resistencia y entregar el núcleo de su potencia central, que es lo que ninguna facción puede aceptarlo, especialmente a la luz de la ecuación existente.

Ziyad explicó que las facciones palestinas, encabezadas por Hamas, están tratando de equilibrar entre preservar una posición flexible que muestra positividad y agudeza a las vidas de los civiles, y no hacer concesiones libres que puedan entenderse como debilidad o sumisión a las demandas israelíes.

Hizo hincapié en que Hamas se enfrenta a la doble presión esta vez, debido a la catastrófica situación humanitaria en Gaza, y la crítica internacional que exige el cese de la guerra, sin proporcionar soluciones reales, lo que indica que el movimiento no tiene el lujo de rechazo categórico o aceptación absoluta, y necesita una fórmula media que conserva su cara y los derechos de sus personas.

Señaló que el momento de la entrega de los prisioneros, como se indica en la propuesta, representa un gran desafío, porque su distribución durante solo dos días puede conducir a un colapso rápido de comprensión, especialmente si Israel aprovecha esto para evadir sus obligaciones en el octavo día, como lo hizo en experiencias anteriores.

Ziad dijo que la opción más apropiada para Hamas y las facciones es proporcionar un documento de respuesta alternativo que incluya enmiendas fundamentales a las cláusulas de la propuesta, y adherirse a ellas como un mínimo que se puede negociar, que reinicia el balón al estadio de los mediadores y evita que la ocupación formule las condiciones de la batalla política.