¿Cuáles son las razones de la ambigüedad estadounidense hacia la nueva administración siria? | política
A pesar de los mensajes positivos y las garantías enviadas por la nueva administración siria desde la caída del régimen del presidente expulsado Bashar al -assad – que ha recibido un eco regional y europeo positivo, la posición estadounidense permaneció misteriosa y borrosa hacia la nueva situación siria.
Las declaraciones de los funcionarios estadounidenses, rara vez, se caracterizaron por la ausencia de una postura clara y decisiva hacia el gobierno de Damasco, que es monitorear con precauciones y declaraciones provenientes de Washington, en medio del temor de que esta ambigüedad sea un preludio de una política de presiones o negociaciones regionales vinculadas a la posición geopolítica de Syria y su relación con los fríos y enemigos en la región en las regiones.
¿Cuáles son los motivos detrás de este enfoque estadounidense para el gobierno de Damasco? ¿Es solo una precaución estratégica, o hay otras consideraciones que rigen la política de los Estados Unidos hacia Siria en esta etapa articulada?
Washington es conservador
Los observadores creen que la existencia La sede de la liberación de al -sham Se clasifica como listas de terroristas estadounidenses y su líder Ahmed al -shara A la cabeza de la nueva administración siria, juega un papel importante en no tomar pasos serios de Washington hacia el gobierno de Damasco.
Esta posición fue claramente expresada por el Secretario de Estado de los Estados Unidos. Marco Rubio En su reciente visita a Israel y sus declaraciones sobre la nueva administración siria cuando dijo: «La caída de Assad es prometedora e importante, pero Siria reemplaza una fuerza destructiva para establecerse con otra fuerza similar, no con el desarrollo positivo».
Antes de eso, específicamente en la Conferencia Especial de París en Siria a mediados de febrero, Estados Unidos se negó a firmar el «anuncio» firmado por todos los participantes, ya que la razón de esto es, según los observadores, a la reserva de Washington a la sede de la sede de la liberación de Al -Sham y los estudios que se formaron desde la caída de la caída de Bash Al -Assad, y el Investigador y el Investigador de los Investigadores y los Estudios de los Buertos que se formaron en los Investigadores de Wedalogon. Ammar Jallow en su entrevista con Al -Jazeera Net.
Además, según la penumbra, la presencia de muchas personalidades dentro de la administración Donald Trump Entre las corrientes hostiles del Islam político y yihadi en particular.
En el mismo contexto, el presidente de la organización «Ciudadano por América», un académico seguro Bakr Ghobeis, explica a Al -Jazeera Net que el tema de tratar con un país gobernado por un grupo clasificado en listas de terrorismo es complicado y necesita procedimientos legales y políticos además de consultar con los aliados de los Estados Unidos en la región.
La primera delegación estadounidense visitó Damasco después de la caída del régimen el 20 de diciembre, encabezada por Barbara Lev, para ayudar al Secretario de Estado de los Estados Unidos para Asuntos de Medio Oriente, que luego anunció que Washington había cancelado una recompensa financiera de $ 10 millones que antes había arrestado a la Sharia.
Diplomacia indirecta
La precaución estadounidense también es evidente al tratar la nueva situación siria en la diplomacia indirecta, ya que Estados Unidos depende de administrar sus relaciones con Damasco en sus principales aliados en la región, que tienen fuertes vínculos con la nueva administración en Damasco.
Este enfoque refleja, según los observadores, el deseo de Washington de preservar su influencia en Siria sin proporcionar reconocimiento oficial o tomar posiciones decisivas hacia el gobierno de Damasco, que está en línea con la estrategia de los Estados Unidos basada en reducir la participación en las crisis de Medio Oriente mientras depende de los socios regionales para alcanzar sus intereses.
En confirmación de lo anterior, el investigador especializado en asuntos estadounidenses, Hussein Al -Deek, dice que la administración Trump ha confiado el archivo sirio a sus aliados internacionales y regionales, como la Unión Europea, junto con Turquía, miembro de la OTAN (OTAN).
Además de estos países, el gallo agrega en su discurso a Al -Jazeera Net, los países árabes, dirigidos por Arabia Saudita, se suman a Qatar, que están relacionados con fuertes relaciones con la nueva administración siria, por un lado, y distinguidas relaciones diplomáticas con los Estados Unidos por otro lado.
El gallo da un ejemplo de esta diplomacia estadounidense indirecta en Siria a través del acuerdo firmado entre Fuerzas democráticas sirias (SDF) y la nueva administración siria el 11 de marzo, que estaba bajo presión estadounidense sobre «SDF» para unirse al gobierno de Damasco.
Por su parte, el investigador Ammar Jallow indica que existe una seguridad oculta y una comunicación militar entre Washington y Damasco, «estaba claro en los frustros de una serie de operaciones terroristas que buscan encender una guerra civil, incluido el bombardeo del santuario de Sayyida Zainab en Damasco, así como las figuras de coalición y las figuras yhadistas en Idlib recientemente» «.»
Tiempo y prioridades
El colapso del régimen sirio coincidió con la recepción de la nueva administración en Siria con el final de la administración del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, y la suposición del presidente Trump de la administración de la Casa Blanca.
Esta transformación y los desarrollos acelerados adjuntos en la escena siria no tuvieron la oportunidad para que la administración Trump formulara una visión estratégica clara para tratar con Siria todavía, a cambio de centrarse en otras prioridades internas y externas a expensas del archivo sirio, que parece ser secundaria para la administración Trump.
Sobre la relación del momento con el enfoque estadounidense con la administración siria, el político sirio que reside en los Estados Unidos, Ayman Abdel Nour, explica que hasta ahora, los funcionarios no han sido nombrados para el archivo sirio en el Departamento de Estado de los Estados Unidos, como el director de la oficina siria en la Casa Blanca y el equipo de Medio Oriente en el Consejo de Seguridad Nacional solo ha sido nombrado.
En su entrevista con Al -Jazeera Net, Abdel Nour señala que la administración Trump aún no ha designado al Viceministro de Relaciones Exteriores y sus asistentes responsables de Medio Oriente y Siria en el Ministerio de Asuntos Exteriores, lo que significa que hasta ahora no hay empleados para poner la visión de tratar con la nueva administración siria.
En el mismo contexto, el Gibs académico afirma que el evento sirio fue excelente y sorprendente, y llegó entre dos períodos de dos transiciones para la presidencia estadounidense, que contribuyó en gran medida a la falta de una visión clara para tratar la nueva realidad siria, además de la preocupación de la administración estadounidense con otros archivos, como Ukraine y South America.
Muchos funcionarios estadounidenses han indicado que la administración Trump está en el proceso de ver la política que tiene la intención de proceder con la nueva administración siria, y que este proceso aún no ha terminado, lo que lo lleva a esperar y no vincular a las obligaciones que aún no han sido aprobadas a nivel nacional.
Razones relacionadas con el gobierno de Damasco
Desde los primeros días de la caída de Assad, envié una administración Hony La democracia, que acogió con beneplácito la caída del régimen, los mensajes a la nueva administración en Siria, confirmó su observación de cerca, y que juzgará las acciones de los nuevos gobernantes de Damasco y no solo sus dichos, en referencia a las declaraciones del presidente Ahmed Al -Shara en el momento en que se asegura los derechos de todos los componentes de los syrianos.
Estas demandas se repitieron en más de una ocasión, ya que Estados Unidos pidió la formación de un gobierno más integral, teniendo en cuenta que cualquier reconocimiento oficial de la nueva administración depende de su capacidad para representar varios espectros políticos y sociales.
En este contexto, el ex ministro de Relaciones Exteriores, Anthony Blinkkin, declaró que su país apoyará a un gobierno sirio cuando sea un organismo gobernante no sectario confiable y refleja las aspiraciones de todos los sirios.
Por su parte, el investigador Hussein al -Deek cree que la demora en la nueva administración en Damasco en el dibujo de un camino de transición política clara e integral, además de los problemas de tratar los problemas de los componentes étnicos, religiosos y sectarios sirios, el último de los eventos de la costa siria, cuestiona el Washington Washington y no se inscribe en la administración de la damasca, y así estrechas el camino de la Openness de Washington.
En declaraciones que confirman este significado, la portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Tami Bruce, se vinculó durante una conferencia de prensa el 21 de marzo entre el comportamiento de la administración en Damasco y el levantamiento de las sanciones y apertura de los Estados Unidos.
Bruce declaró que Washington está monitoreando las acciones de la nueva administración siria mientras definía sus políticas hacia el gobierno en Damasco, y expresó su temor de que la constitución anunciada por la nueva administración le dé al presidente amplios poderes, y también renovó el llamado para formar un gobierno integral dirigido por un liderazgo civil en Siria.
¿Cuál es la relación de Israel?
Desde la caída del régimen, Israel ha estado ansioso por convertir a Siria en un estado débil y desarticulado que no tiene capacidades militares o defensivas, y esto es lo que se manifestó en las redadas israelíes en las tiendas de armas y los almacenes de municiones desde el primer día del régimen, en su lugar de las incursiones y la ocupación de la zona de amortiguación.
Para completar este objetivo, los observadores creen que Israel juega un papel influyente en la configuración de la posición de los Estados Unidos en la nueva administración siria, ya que busca garantizar que cualquier apertura estadounidense no contradice su seguridad e intereses estratégicos en la región.
Estas presiones israelíes, el investigador Ammar Jallow cree que está en la falta de apertura estadounidense a Damasco, un deseo de Tel Aviv de mantener a Siria débil y fragmentada, así como su esfuerzo a través de estas presiones para llevar a Damasco a las negociaciones de paz dentro de las condiciones israelíes.
Ser Steve Witkev El enviado especial del presidente de los Estados Unidos al Medio Oriente dijo en una entrevista con el periodista Taker Karlson sobre las características de la visión de la administración Trump para el futuro de la región, «la normalización de Israel con Siria y el Líbano se ha convertido en una posibilidad real después de que Sirria ha dejado el círculo de influencia iraní».
El enviado estadounidense agregó que «Siria hoy no es como era, e Israel está dibujando un nuevo mapa que va más allá del concepto tradicional de fronteras, y si la paz se logra en Gaza, seremos testigos de un nuevo Medio Oriente de la Cooperación Tecnológica y Económica entre los Estados del Gulf y Israel, y tal vez Siria».
La administración siria está trabajando arduamente para mejorar las relaciones con los Estados Unidos, y se beneficia de esto en la reducción de muchos archivos apremiantes de los Estados Unidos sobre la administración, incluidas: sanciones estrictas, un archivo del noreste de Siria, y el archivo de elevar la clasificación estadounidense e internacional dentro de las listas de terrorismo para la sede de la sede para la liberación de Al -Sham y sus líderes, además de su capacidad a la capacidad de los árabes o el europeo a la operación de la sede de la sede.
