¿Cuáles son los objetivos ocultos detrás de la escalada israelí en Siria? Los analistas responden noticias

La frecuencia de los ataques israelíes en el suelo sirio se ha intensificado durante los últimos meses, comenzando desde los repetidos ataques aéreos en sitios militares y civiles, hasta la incursión de tierras directas en una provincia BlindajeEn un marco, los analistas consideraron parte de una estrategia israelí más amplia destinada a desestabilizar la estabilidad regional y frustrar cualquier intento de reconstrucción Siria.

Siria ha sido testigo de una serie de intensos ataques israelíes durante los últimos dos días, atacando sitios en Damasco Y su campo y homs yJergaIncluyendo el bombardeo del edificio de investigación científica en el vecindario de Barzeh, la destrucción de las pistas del aeropuerto de Hama y una incursión salvaje cerca de la presa de Jubailiya en Daraa, y el ejército israelí reconoció sus remolcadores en Daraa, amenazando con «evitar las armas» en el sur de Syria.

En respuesta, el Ministerio de Relaciones Exteriores sirio condenó estos ataques como una «violación descarada del derecho internacional», y pidió a la comunidad internacional que asumiera una posición firme, tal como se unió. Türkiye A la condena, considerando que Israel Busca mantener a Siria «dividida y débil».

En este contexto, el Dr. Moayad Ghazlan Kablawi, escritor e investigador político, cree que la posición siria sigue adherida a la diplomacia internacional, rechazando las violaciones israelíes en curso basadas en excusas «inaceptables».

En su discurso al programa «Path of Events», indica que Israel tiene como objetivo encender un conflicto interno en Siria dando ciertos componentes sociales, pero la mayoría de los sirios, según Kablawi, están apostando por la cohesión del frente interno, especialmente después de los recientes acuerdos con «SDF» en Aleppo.

Keblawi cree que la cohesión del frente del hogar sirio y la unidad de los rangos populares representa una fuerza esencial frente a los desafíos, las preocupaciones de Israel e indica que el pueblo sirio da prioridad a la recuperación económica, pero al mismo tiempo están listos para resistir cualquier intento israelí de desestabilizar o dividir el país.

También advierte contra el regreso de Irán y Hezbolá a la vanguardia si la escalada continúa, enfatizando que Siria cuenta con la presión árabe e internacional para detener la agresión, presentando quejas al Consejo de Seguridad y la Corte Internacional de Justicia para violar el acuerdo de participación de 1974 y las decisiones internacionales relevantes.

Objetivo real

A su vez, el Dr. Muhannad Mustafa, un experto en asuntos israelíes, considera que Israel justifica sus ataques al «proteger la seguridad de la población norte» no es el objetivo real de su agresión, sino que Israel quiere evitar el surgimiento de una Siria fuerte, económica y militariamente estable, como cualquier crecimiento sirio es una amenaza estratégica.

Agrega que Israel cree que es la razón del derrocamiento de un régimen. Bashar al -assad A través de sus ataques contra el eje iraní, por lo que busca imponer su hegemonía en el futuro de Siria, y también incluye objetivos reales, según Mustafa, para evitar la presencia turca en Siria, como Ankara ve a un competidor regional.

Mustafa cree que Israel está tratando de romper la geografía siria, alimentando una lucha interna «interna», al tiempo que preserva canales de comunicación con grupos dentro de Siria y explotando el archivo «minoritario» para lograr este objetivo.

El experto excluye que Israel está listo para una relación natural o neutral con Siria a la luz de los cambios recientes, enfatizando que la estrategia israelí fija no es permitir la presencia de un estado fuerte al lado.

Mustafa señala que Israel no se retirará de las áreas ocupadas, excepto con 3 escenarios: presión militar externa, que actualmente no es posible, o un acuerdo de paz que impone la normalización con el nuevo régimen sirio, o la presión estadounidense directa, que parece poco probable, según su aprecio, a la luz del consenso turco -estadounidense sobre el papel de Ankara en Syria.

Inaceptable

En el mismo contexto, un profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Defensa Nacional Turca, el Dr. Muhammad Ozkan, cree que Ankara está viendo los ataques israelíes como «inaceptables y violaciones del derecho internacional».

Y afirma que Türkiye ve la estabilidad de Siria como un interés esencial para ella, y que los ataques israelíes están obstaculizando los esfuerzos de Ankara para lograr esta estabilidad.

Ozkan explica que Türkiye está tratando de lograr la estabilidad en Siria a través de medios diplomáticos, y confirma que no quiere enfrentar a Israel, y que la prioridad debe ser ayudar a los sirios a recuperarse y restaurar su recuperación después de los años de guerra.

Él cree que la cooperación militar turca -sinriana es posible, como un asunto natural entre dos estados adyacentes, pero no tomará la forma de operaciones conjuntas, señalando que Ankara está contando con la diplomacia y ganando tiempo para recuperar Siria, y que «tiempo a favor de la estabilidad».

Se acuerda por unanimidad que la escalada israelí en Siria no está aislada de un contexto más amplio relacionado con la reorganización de los documentos en la región, y que la ausencia de disuasión real alentó a Israel a proceder con la estrategia de «mordedura gradual».

Los sirios se enfrentan, según los analistas, dos derechos principales: el primero, para mejorar la cohesión interna y rechazar cualquier intento de desestabilizar la armonía nacional, y el segundo, para movilizar la presión árabe e internacional a través de la Liga de los Estados Árabes y el Consejo de Seguridad para obligar a Israel a respetar la ley internacional.