Después de una visita a Witkeov … ¿Washington manejará la crisis del hambre o la novela en Gaza? | política

En medio de la creciente presión internacional sobre Israel por la agravación de la crisis del hambre en Tira de gazaLa visita del enviado estadounidense al Medio Oriente parecía ser Steve Witkev a Rafá Al sur de la tira como si estuviera cuidadosamente arreglado para tomar la imagen, no tratar el desastre.

La visita, que se describió como otorgando al presidente estadounidense Donald Trump Una comprensión clara de la situación humanitaria, a los ojos de los analistas que hablaron sobre el programa «Path of Events», se convirtió en un nuevo capítulo en la novela estadounidense -israelí, que reproduce la crisis como un fondo para mostrar «esfuerzos humanos» a la luz del silencio aplicado a la responsabilidad real de la ocupación en la muerte de los gazanes y matarlos mientras esperan la ayuda.

La escena parecía desde el principio más cerca de un «juego de campo» que a una inspección de campo real, como lo describe el escritor palestino y analista político Wissam Afifa, que vio en el tour de secuestro de una delegación dirigida por Witakouf y el embajador estadounidense de Tel Aviv Un formalismo destinado a proporcionar la narrativa estadounidense no desmantela la realidad.

Gaza, como él dijo, no necesita «transferir escenas de hambre», sino a quienes admiten que Hambre Una política sistemática y prevista administrada a través de «Corporación Humanitaria de GazaY, que en su opinión, desde el lado de la distribución, se convirtió en una herramienta de guerra y un medio de desplazamiento a través de las jaulas de la muerte.

Esta institución, que fue elogiada por el embajador estadounidense Mike Hakapi como la provisión de «un millón de comidas por día», no se salvó de las críticas internacionales, sino que fue el foco de acusaciones documentadas de organizaciones de derechos humanos como Reloj de derechos humanosY eso confirmó que la ayuda se distribuye en áreas que se convierten en teatros de sangre diarios debido al tiroteo israelí.

Parece que el silencio y su ignorancia de estos hechos en su visita no fueron espontáneos, sino parte de una narración oficial que ignora las raíces de la tragedia, y está buscando una nueva narración que maneja la crisis sin abordarla.

Por otro lado, las posiciones de la administración estadounidense no estaban exenta de la contradicción, como el presidente Trump, y en los siguientes comentarios de la visita, se repitió acusando al movimiento de resistencia islámica (agitación) Responsable de la «ayuda de saqueo», mientras permanece en silencio sobre los crecientes informes internacionales que responsabilizan a Israel Hambre Adrede.

Politización vacía de lo garantizado

Esta contradicción, según el Dr. Muhannad Mustafa, un experto en los asuntos israelíes, se encuentra dentro del marco de «politización moral del contenido», ya que la discusión se transforma de la responsabilidad de la ocupación a las acusaciones sin evidencia que se usa para eliminar la legitimidad de los palestinos y su resistencia.

Lo que mejora esta lectura es que la novela estadounidense oficial todavía cuenta con una sola institución que la financia. Washington Tel Aviv distribuye ayuda, en un momento en que se extraen las organizaciones Naciones Unidas Y ayuda internacional del camino.

Es de destacar que las declaraciones de Wittakouf no indicaron de cerca o de lejos a la reunión con ningún partido palestino, ya sea de las personas o las instituciones de la sociedad civil, que vio en Afifa una encarnación de una mentalidad colonial moderna que restaura la escena del «hombre blanco que distribuye la comida a la hambriento» en un marco de suplicción y humiliación.

Mientras Washington está ocupado embelleciendo su imagen del portal de «entrega de alimentos», las voces de dentro de América e Israel están acusadas de Tel Aviv de cometer genocidioY descripción de las políticas de inanición como estigma moral.

El destacado novelista israelí David Grossman, quien perdió a su hijo en una guerra Líbano En 2006, expresó esto claramente cuando dijo que «lo que está sucediendo en Gaza no puede ser un pueblo que amarga el Holocausto puede aceptarlo», mientras se demostró en Nueva YorkJudios estadounidenses para condenar la política de morir de hambre a los Gazans, enfatizando que esto Hambruna No puede justificarse en nombre del judaísmo o Israel.

Esta inquietud en el interior judío no cambia gran parte de la ecuación en el terreno, como lo indica Muhannad Mustafa, pero contribuye al desmantelamiento del discurso que ha empleado durante mucho tiempo el antisemitismo para suprimir cualquier crítica de las políticas de ocupación.

Cuando las voces judías desde el interior critican las políticas de hambre y asesinato, Israel pierde gradualmente la capacidad de demonizar a sus oponentes estigmatizando con chile y empujó a enfrentar preguntas éticas profundas que son frecuentes en plataformas internacionales.

Visita las fotos

En este contexto, la ex asesora de seguridad nacional estadounidense, Mark Five, cree que una visita a WitKeov no dará como resultado un cambio fundamental, porque carecía de expertos y el plan realista, enfatizando que A NOSOTROS Necesita equipos especializados, no diplomáticos que toman fotos.

Fivel no negó a la novela estadounidense -israelí para responsabilizar a Hamas de algunos casos, pero enfatizó que el problema fundamental es la continuación de la tragedia sin iniciativas reales alto el fuego O crear mecanismos efectivos para administrar alimentos y medicina.

Según esta realidad, la iniciativa estadounidense aparece como parte de una «administración de crisis» para no terminarla, una administración paralela con una estrategia israelí para mantener la situación en Gaza bajo la vida mínima, restringiendo la entrada de ayuda y perpetuando el caos social, como señaló Afifa.

El hambre aquí no es una oferta, sino una herramienta para la reinstalación de la estructura social, y la producción de una escena de caos organizado que debilita la cohesión de los palestinos, y crea lo que llamó «comerciantes de guerra» y «pandillas», que convierte la fama de una catástrofe humanitaria en un proyecto político completo.

Este «proyecto» está vinculado, según las declaraciones de los participantes en el episodio, con una estrategia estadounidense-israelí que busca estabilizar una zona de amortiguación controlada por una seguridad híbrida y un sistema humanitario, que no está sin naturaleza militar, sino que se basa en la tecnología de control de campo sin ocupación directa.

Esto es lo que un comisionado expresó más tarde Desvisual Philip Lazarini, cuando dijo que la solución real no está en la proyección del aire altamente económica, sino más bien al abrir los cruces y deshacerse del sector con ayuda, que es el requisito que Tel Aviv ignora y Washington envuelto en el financiamiento y el papel alternativos y sospechosos de las instituciones.

A corto plazo, Israel no parece ser una revisión radical, como ve Muhannad Mustafa, incluso a la luz de las crecientes voces de oposición internas. En su opinión, la sociedad israelí no reconoce nada en su nombre Nakba Palestino o sus responsabilidades históricas.

Pero a la larga, Israel y Estados Unidos juntos pueden pagar un precio pesado en el saldo Legitimidad internacionalDespués de que la narrativa de la víctima enfrenta las preguntas del mundo sobre quién hace hambre y quién toma fotos por encima de los escombros, según su estimación.