Diplomacia humana. ¿Cómo se convierten las soluciones en herramientas para prolongar la crisis de Gaza? | política

Mientras que las escenas de la ayuda para lanzar la ayuda están en la cima Tira de gazaLa brecha entre lo que se promueve se expande diplomáticamente como esfuerzos humanitarios y la realidad de los Gazanes atrapados con la muerte y el hambre.

Esa paradoja entre la escena televisiva y la imagen de los niños que se mueren de hambre, acortando las características de un enfoque israelí al que utiliza la «diplomacia humanitaria» como una herramienta política para aliviar la presión internacional sin ninguna intención real de terminar con el desastre.

El gobierno israelí, de acuerdo con el análisis del escritor y analista político Ahmed al -Haila en su entrevista con el programa «Path of Events», en realidad no busca aliviar el sufrimiento de los Gazans, tanto como la «propaganda» emplea proyecciones meteorológicas para ventilar la ira internacional y popular contra él, especialmente con la exacación de acusaciones de crímenes de crímenes de crímenes de crímenes de crímenes de crímenes de crímenes de crímenes de crímenes de crímenes de crímenes de crímenes de crímenes de crímenes de crímenes genocidio.

Estas obras humanas, que se llevan a cabo a la vista del mundo, son solo una «caída en el mar» de las necesidades básicas de un sector del hambre, y necesita cientos de camiones diariamente y ni un puñado de ayuda caída en áreas bajo el control de la ocupación.

El enfoque israelí no se mide aquí por el tamaño de la ayuda, sino por sus objetivos políticos. En lugar de abrir los cruces salvajes y el empoderamiento Naciones Unidas Está distribuyendo ayuda de manera efectiva, recurre Tel Aviv A un plan de estudios humanitario que le da un paraguas para continuar su guerra, y evita que sea de un aislamiento más internacional.

Un experto en asuntos israelíes, el Dr. Bilal al -shobaki ve que Israel En este paso, encontré una manera de presentar una «imagen para una imagen», imágenes opuestas Hambruna Que movió la conciencia global, especialmente con la aparición de signos de inquietud incluso dentro de Israel.

Lo que parece ser una iniciativa de rescate, se esconde, según el análisis de Al -Shobaki, un mensaje de negociación dual: que Israel todavía está sosteniendo el juego y que está listo para hablar con el movimiento de resistencia islámica (agitación) Solo en el contexto de los acuerdos de los prisioneros, no para administrar los asuntos de Gaza o levantar el asedio.

Herramientas tácticas

En este sentido, la ayuda se convierte en herramientas tácticas en manos de Tel Aviv, que se usan cuando las tensiones se intensifican y se retiran cuando es necesario.

La duplicación no se detiene con Israel, pero también incluye la posición estadounidense, que es evidente en las declaraciones del presidente Donald TrumpExpresa su «preocupación» de la hambruna en la franja de Gaza, y luego no toma pasos concretos para facilitar el flujo de ayuda.

Y el ex embajador estadounidense Peter Galbrith va hasta A NOSOTROS – El liderazgo de Trump: a veces actúa sin regularidad o significado, a veces cuestiona la existencia de la hambruna, y a veces exige su fin, mientras que la realidad en el terreno confirma la continuación del asedio fwjluser Sin disminución.

Galbrith consideró que dejar caer la ayuda del aire es ineficaz, pero absurdo, especialmente si se compara con la abundancia de ayuda almacenada detrás de los cruces cerrados, e Israel es totalmente responsable de la complejidad de la situación humanitaria porque se negó a cooperar con las Naciones Unidas y negar a sus funcionarios para ingresar al sector.

También señaló que la insistencia estadounidense para mantener el archivo de ayuda fuera de las Naciones Unidas refleja una alianza implícita con Israel en la administración de inanición como un medio de presión política.

En el impacto de estas prácticas, crecen los indicadores de cambio en la opinión pública occidental, al igual que Al -Shobaki dibujó, las imágenes provenientes de Gaza están haciendo una opinión pública estable, no solo olas temporales de ira, lo que puede afectar la formación de futuras élites políticas en los países occidentales mientras estuviera detrás de Israel.

Pero esta transformación, a pesar de su importancia, carece hasta ahora para el marco palestino y árabe, lo que la traduce en presión organizada y efectiva en los centros internacionales de toma de decisiones.

Profundizo la división interna

Los informes de los derechos humanos y de los humanos, a su vez, comenzaron a romper el muro de silencio dentro de Israel, por lo que la organización Betmmil misma describió lo que está sucediendo como un genocidio colectivo, en un precedente muy indicativo de la profundidad de la división dentro de la propia sociedad israelí con respecto a la ética de la guerra.

Galbrith consideró que esta posición desde Israel refleja una grieta en el relato oficial de Tel Aviv, y agrega un peso moral de la campaña de acusaciones internacionales contra él.

A pesar de todo este impulso, la justicia internacional todavía está en el espectador. Benjamin Netanyahu Y su ex ministro de defensa, ella no pudo proceder con su implementación.

El truco atribuye este déficit al paraguas estadounidense que le da a la inmunidad política de Netanyahu, e incluso lleva al Congreso a legalizar las sanciones contra los propios jueces, y este comportamiento, según el mismo analista, expone el alcance de la desviación. Washington Sobre los principios de la justicia, y hace de Israel un «estado por encima de la ley» capaz de cometer delitos sin responsabilidad.

Si bien los llamados para responsabilizar a Israel simplemente una repetición de situaciones de medios familiares, la charla de Galbreith refleja algo de esperanza, citando la experiencia anterior de Yugoslavia, ya que la justicia internacional pudo perseguir a los criminales de guerra a pesar del escepticismo generalizado en ese momento, pero admite que el camino es largo y que las intenciones solas no hacen justicia.

Todo esto es una pregunta básica: ¿la ayuda es realmente rescatado para civiles o una cobertura para prolongar la masacre? La respuesta es clara con el continuo asesinato diario en Gaza, como ve Al -Shobaki, las élites israelíes gobernantes no les importa su imagen, sino que los «objetivos de la guerra» justifican todos los medios, incluida la gestión de la hambruna con sofisticación política.

En consecuencia, la «diplomacia humanitaria» ya no es una expresión de un compromiso moral o legal, sino que se ha convertido en una herramienta suave al servicio de una agenda militar que continúa aplastando a todo un sector, según lo que los analistas concluyeron en su conversación con la isla.