Dos funcionarios del Pentágono obstaculizan la presión de América para atacar la política de Irán

Washington – Después de la experiencia Irak yAfganistán El doloroso, en el que ocupaste América Los dos países, y pelearon casi 19 años en los que se mataron a unos 7,000 soldados estadounidenses, se produjeron 52,000 heridos y discapacitados, y un costo de $ 7 billones, además del asesinato y la herida de más de un millón de iraquíes y afganos, un flujo nacionalista salió de la sombría Partido republicano Se opone a las tendencias conservadoras neo -militares y exige el arresto de la participación estadounidense en El Medio Oriente.

El Viceministro de Defensa de la Política Alberbridge Colby, y el Viceminario Asistente de Defensa de los Asuntos de Medio Oriente, Michael Dimino, vienen a la lista de las caras y símbolos más prominentes de esta corriente en Pentágono actualmente.

El nombramiento de estos dos funcionarios, que representan públicamente una transmisión.MapaEn el equipo estadounidense de política exterior Donald Trump Congelado con los partidarios de Israel y sus lobbies, especialmente después del fracaso de la presión para el fracaso de Trump de su candidatura por sus posiciones, que fueron aprobados por la mayoría de los miembros Senado.

https://www.youtube.com/watch?

La influencia de los dos hombres

En el fondo de la división de los republicanos entre una tendencia aislada, temía que entraras Washington contra Irán Puede llevar a Estados Unidos a una nueva guerra en la región, y otro flujo de «halcones» apoya los pasos militares contra Irán, y ve que es necesario disuadir la amenaza Nuclear iraníLos dos funcionarios desempeñan un papel importante en el apoyo a la corriente aislacionista, e impidieron esfuerzos para presionar a Trump para que compartan a Israel sus ataques contra Irán.

Aunque algunos comentaristas ven que Higseth HouseEl ministro de Defensa es más estricto sobre Irán, funcionarios como Dimino y Colaby proporcionan información y presentan alternativas a Higseth, y desempeñarán un papel importante en la política.

Y en virtud de sus posiciones, los funcionarios tendrán una tremenda influencia, ya que se comunican con las capitales de la región, y controlan los recursos, los preparativos y las opciones, y esto llevó a algunos partidarios israelíes a afirmar que «tienen una gran cantidad de fortaleza que practican de manera oculta, esta política extranjera es la misma política es la misma política es la misma política es la misma política es la misma política es la misma política. Barack Obama Asuntos exteriores en el Medio Oriente. «

Colbey y su visión

En su posición, Kulby es el principal asesor del Ministro de Defensa en Asuntos de Defensa y Política Exterior, y sus deberes incluyen el liderazgo del desarrollo de la Estrategia de Defensa Nacional y Supervisión de su implementación, y también es responsable de una serie de estrategias y revisiones relevantes, que se centran en la planificación, la posición y la gestión, y Kulby también representa el Ministerio de Defensa en discusiones entre las agencias estadounidenses y las gobiernos extranjeros.

Colbei se opone a la acción militar estadounidense directamente contra Irán, y argumenta que la nuclear de Irán que contiene «es un objetivo razonable y una práctica prominente».

Antes de asumir su puesto, Kolby fue co -fundador de la Iniciativa Marathon, una institución de investigación que se centró en preparar a Estados Unidos para una era de competencia continua para las grandes potencias, y mientras tanto, Kulby formó una de las voces principales para seguir un enfoque más realista y lógico de la política extranjera y defensiva de América.

Durante la primera regla de Trump, Kulby se desempeñó como Viceministro Asistente de Defensa para la Estrategia y el Desarrollo de las Fuerzas Armadas entre 2017 y 2018.

Lideró su posición para desarrollar y publicar la Estrategia de Defensa de Defensa Nacional 2018, que dirigió el ministerio para dar prioridad a la amenaza planteada por la multitud militar histórica. Para ChinaY confirmó la urgente necesidad de compartir más las cargas de los aliados.

Kulby apoya la reducción de la presencia militar estadounidense en el Medio Oriente, que es la región que describe como «relativamente poco importante» desde un punto de vista geopolítico, además de retirar las fuerzas estadounidenses del Golfo Persa, sobre el pretexto de que Estados Unidos puede enfrentar a Irán «más eficientemente» al «fortalecer las capacidades militares de sus parejas en la región».

Antes de los ataques del 7 de octubre de 2023, Kulby pidió «restablecer» la relación de Estados Unidos con Israel, diciendo: Estados Unidos debería permitir que Israel confíe en sí mismo de una manera más importante para enfrentar sus desafíos de seguridad, y que, si bien Washington debe estar listo para proporcionar un apoyo material y político a Israel, debe asegurarse de que «no tenga la participación en otra guerra en el Medio Oriente, y solo desempeñará un papel de apoyo solidariamente». «.

Dimino y el Medio Oriente

Michael Dimino es el principal asesor de la política del Ministerio de Defensa sobre todos los problemas de defensa y seguridad relacionados con el Medio Oriente, y es responsable de más de 12 países, incluidos Israel e Irán.

Anteriormente, Dimino trabajó como analista militar en la CIA.CIAFue responsable del Ministerio de Defensa durante la Primera Administración Trump, y fue investigador de «Prioridades de defensa», una institución intelectual nacional aislacionista financiada por la famosa familia Koukh.

Durante su historia profesional, Dimino se centró en la necesidad de compartir las cargas en el contexto de la cooperación de seguridad regional, los aliados pudieron alcanzar sus objetivos de seguridad al aumentar sus capacidades locales.

Publicó estudios relacionados con dar prioridad a los servicios básicos de seguridad nacional estadounidense, defender la patria, disuadir a China y estimular la base industrial de defensa estadounidense.

Dimino también trabajó para desarrollar políticas y escenarios para neutralizar las amenazas planteadas por los grupos de milicias respaldados por Irán en las fuerzas estadounidenses y sus aliados en el Medio Oriente.

Dimino cree que Estados Unidos tiene intereses vitales «delgados o no existentes» en la región, donde pidió reducir la presencia estadounidense en el Medio Oriente, y ha argumentado que Estados Unidos no tiene intereses vitales en la región.

Anunció que el Medio Oriente no es, de hecho, una región de importancia para sus intereses vitales de su país, con el pretexto de que Estados Unidos puede evitar amenazas terroristas de la región sin una gran presencia militar, y en cambio sus objetivos se pueden lograr utilizando la diplomacia.

Se negó a atacar a Irán

«Las personas que intentan decirle que Irán de alguna manera controlará el Medio Oriente, aumentando el miedo, y creo que es una broma que no está respaldada por hechos», dijo Dimino en una entrevista de radio durante febrero de 2024.

Después de la respuesta iraní al segundo ataque de misiles balísticos contra Israel en octubre pasado, se negó a condenar el ataque como una respuesta «algo moderada» a las operaciones israelíes contra Teherán y sus agentes, e indicó que Irán estaba disminuyendo.

Dimino se opuso públicamente el ataque del programa nuclear iraní, señalando que un ataque israelí podría impulsar a Irán a lanzar «restricción».

Elogió en otra parte del ex presidente Hony Por su presión sobre Israel por no atacar los sitios nucleares en abril de 2024, y ha advertido repetidamente que los ataques israelíes contra Irán y sus agentes han sido expuestos a las fuerzas estadounidenses en la región para instar a Irán, la venganza contra las bases estadounidenses.