El alto el fuego frágil de la India y Pakistán es solo el primer paso para resolver el conflicto más profundo y grave
Con la respiración del mundo, el alto el fuego entre India y las fuerzas de armas nucleares de Pakistán y dos, están más listos para participar en toda la guerra para estar atrapados hasta el domingo.
A pesar del comienzo inconsistente de la tregua del corredor estadounidense, las explosiones y los Sirans en Cachemira disputados en Cachemira, altos funcionarios de India y Pakistán han sido acusados de violar las disposiciones del acuerdo.
El Secretario de Relaciones Exteriores de la India, Vikram Misri, advirtió el sábado que sus militares deberían estar «fuertemente actuados» con cualquier violación, pero el Ministerio de Relaciones Exteriores paquistaní dijo que haría lo mismo, pero estaba comprometido con las huelgas militares.
Pero la naturaleza de cuatro tensiones y la naturaleza de los ataques militares fronterizos, el uso de nuevas tecnologías, muestra cuán frágil el alto el fuego es tan frágil, lo que le permite profundizarse en el territorio del otro.
También hay un nivel de enemistad entre los dos países, que surgió por el nacionalismo religioso con el ataque militante mortal, incluidos 25 turistas hindúes y una guía, que conduce a este conflicto.
India ha negado repetidamente a Pakistán y al terrorismo detrás del ataque en la región, e Islamabad ha negado repetidamente.
Todavía se desconoce el límite límite de los departamentos indios y de gobierno de Pakistán en Cachemira.
Funcionarios indios dijeron que más de dos docenas de personas fueron asesinadas en su territorio.
El ataque militante mortal dirigido a turistas en el territorio controvertido de Cachemira ha agregado combustible a tensiones a largo plazo entre India y Pakistán, empujándolos al borde de la guerra. El corresponsal del sur de Asia, Salima Sivasi Sivaji, ha roto por qué el ataque provoca temores de conflicto generalizado entre las dos fuerzas nucleares.
Retórica enojada, tecnología de guerra moderna
La controversia en el conflicto, los argumentos y las reclamos de contraportados, que alimentaron las redes sociales, dificultó la comprensión de lo que estaba sucediendo en la Tierra. Los días están llenos de retórica enojada y cargas de ambos lados, noches dominadas por explosiones, misiles guiados por láser y disparos de mortero pesado.
Pero en décadas entre los dos oponentes del sur de Asia, el peor conflicto militar también ha tomado su primer conflicto, donde los drones de armas tomaron el centro del escenario, y el resultado fue aún más excepcional.
Las olas de los drones no tripulados, las armas de lavado de concentración de rimas, como convertir el aire entre las armas y la capacidad de esperar el gol en el territorio del país y empujar el conflicto al borde de una guerra de pleno derecho.
El castigo de las tácticas sin militares también ha ralentizado las tensiones entre los dos países y es probable que lastime el alto el fuego.
El mes pasado, India detuvo un acuerdo crucial, que controla cómo el agua está compartiendo en el subcontinente, que no cambia a través del acuerdo de negociación este fin de semana.
Pakistán necesita agua de las cabeceras en la corriente aguas arriba en la India, el 80 por ciento de su producción agrícola y un tercio de su hidroelectricidad.
El acuerdo no fue tocado por guerras y incendios anteriores entre India y Pakistán, pero esta vez el conflicto sobre Cachemira seguía siendo una señal de lo peligroso.
India actualmente no es capaz de desviar el agua, pero Pakistán ve la amenaza de perder este acuerdo y la pérdida de su suministro crucial de agua como un «campo de batalla».
Obtenga lo último en CBCNews.ca, la aplicación CBC News y CBC News Network para recibir noticias y análisis.
80 años de disputa sobre Cachemira
Los conflictos de algunos analistas en Ucrania y Gaza han normalizado el mundo a la guerra, lo que lleva a la violencia entre India y Pakistán.
La guerra que rompió «La realidad diaria y los puntos críticos en puntos calientes de todo el mundo ampliaron los campos de inession ha para los planificadores de Hokish», dijo Sameer Puri, de Chattam House de Londres, Sameer Puri, Le dijo a The Guardian.
La región estratégica de Cachemira de India y Pakistán se ha luchado ferozmente por la región estratégica de Cachemira durante casi 80 años.
Tanto India como Pakistán han mencionado completamente a Cachemira, pero cada uno de ellos solo controla solo una parte de ella, que se divide con la línea de control, que es un límite militar masivo. China también opera una pequeña sección al este.
En 2016 y 2019, los incendios anteriores fueron rápidamente y las tensiones fueron bromas, y muchos sugieren que los arsenales nucleares fueron una inhibición importante para cada país.
«Si observa la historia de las relaciones de India-Pakistán … (incluso en el apogeo de las guerras anteriores), verá una cierta cantidad de responsabilidad y cierta cantidad de control de escalada», dijo las noticias del profesor asociado de la Universidad Jawaharlal Nehru Happyimone Jacob CBC News.
Participación estadounidense
Con drones y una tecnología de guerra moderna más precisa, se ha declarado un alto el fuego sorprendente, con la culpa del comercio y la retórica que golpea el punto álgido en cada lado.
Una vez más, la diplomacia internacional ha sido fundamental para traer un alto el fuego entre las dos fuerzas nucleares.
Inicialmente, Estados Unidos sugirió que el conflicto de elaboración de cerveza no era un problema.
Dos semanas después del ataque mortal en Cachemira, India disparó misiles a Pakistán. Andrew Chang ha roto esta última intensidad. Luego, el primer ministro Mark Corne navegó su primera reunión con Donald Trump.
Dos días antes del anuncio de la negociación, el vicepresidente Jedi Vans le dijo a Fox News que Estados Unidos no estaba controlando estos países y que esta confrontación era «básicamente nuestro negocio».
Estados Unidos ve a India como un compañero importante y un amigo como un mostrador de la agresión china en Indo-Pacífico, pero la importancia de Pakistán ha disminuido desde que Washington se retiró de la vecina Afganistán.
Kings College ha alertado a analistas, incluido el compañero senior de Londres, Ayesha Siddika.
“Los chicos ruidosos se quedan para pelear solos AAP-ed para Financial Times.
Algunos dicen que la mano de Washington, a quien se le ha dado la terrible inteligencia de los funcionarios indios y de Pakistán y la terrible inteligencia recibida por las agencias estadounidenses, se ha visto obligado a ser obligado a ser obligado a participar en la acción nuclear.
Las furgonetas y el secretario de Relaciones Exteriores Marco Rubio trabajaron en teléfonos, quienes llegaron a los líderes del país y al jefe del ejército de Pakistán, el general del ejército, Asim Munir.
Fue una sugerencia agradecer al primer ministro de Pakistán, Shebaz Sharif, «gracias a su liderazgo y carácter activo por la paz en esta región».
El Nueva Delhi Lili lo ha reducido.
A la India no se le disgusta históricamente la participación internacional en la controversia de Cachemira y Pakistán la ha acogido y promovido.
Turquía y Arabia Saudita, así como el Reino Unido también desempeñaron papeles clave en el impulso diplomático por el alto el fuego, una señal de cuánto interés político geográfico en la región del sur de Asia.
Difícil de mediar
Siempre es difícil mediar en la subida a India y Pakistán. Todos están interesados en retratar cada acción militar como un éxito y quieren obtener la última palabra, incluso si no están intensificadas.
El domingo, India se jactó de sus ataques militares. En un discurso virtual para abrir la facilidad de hacer misiles supersónicos, el ministro de Defensa, Rajnath Singh, dijo: «Las fuerzas indias han llegado a la Gurjana Rawalpindi, donde el ejército paquistaní tiene su sede.
Pero en contraste con lo que las autoridades indias querían, el creciente poder económico no mostró que su ejército era mejor que su oponente, dijeron analistas.
«Aunque Pakistán ha crecido a favor de la India, la brecha militar para Delhi es muy baja para que Delhi evite la imposición de Rawalpindi o apoye el terror fronterizo». Raja Mohan Escrito en Indian Express.
India estaba claramente en silencio y cuando comenzaron los conflictos, las fuerzas paquistaníes no hicieron ningún comentario después de que las fuerzas paquistaníes afirmaron haber disparado a muchos aviones de combate indios.
Los principales líderes militares de ambos países hablarán el lunes.
Ha habido negociaciones de alto nivel entre los países sobre Cachemira y India es resistente a esta idea.
Pero las esperanzas son altas, y el recién instalado Papa Leo XIV también dijo que «las próximas negociaciones pronto conducirán a un acuerdo permanente».
Rubio dijo que las negociaciones sobre los problemas generalizados que se suponía que debían incluirse en Cachemira se llevarían a cabo en un lugar neutral.
Pero aún no está claro, cuándo o no, esas discusiones continúan.
