¿Cómo comentaron dos comentarios de Burhami sobre Gaza y los tratados de paz? | noticias
Yasser Barhami, el predicador salafista, quien es el jefe del salafista da`wah, provocó una controversia generalizada después de sus declaraciones en una de sus conferencias, el sábado pasado, sobre una fatwa.Federación Internacional de Académicos Musulmanes«Es necesario apoyar a la gente Gaza Militar frente a la agresión israelí.
Barhami consideró que la Fatwa emitida por la Asociación de Académicos Musulmanes, que proporciona la necesidad de defender a los palestinos militarmente por los países islámicos, es poco realista e incorrecto.
Agregó que la resistencia y la gente de Gaza decidieron luchar contra la guerra individualmente, sin consultar con el resto de los musulmanes, con la excepción de Irán, según una grabación de audio circulada por las redes sociales.
Burhami enfatizó que Egipto está vinculado a un tratado de paz con el estado de ocupación israelí, enfatizando que los musulmanes deben cumplir con las convenciones internacionales, a pesar de su aprobación de que la ocupación israelí había violado el acuerdo en varias ocasiones, y violó las santias islámicas, incluida la mezquita de Al -Aqsa.
Estas declaraciones provocaron una amplia ola de controversia y crítica, ya que los pioneros de las redes sociales interactuaron significativamente con sus declaraciones.
Muchos tweeters consideraron que las declaraciones de Barhami no son realistas y no siguen el ritmo de los eventos en curso en el terreno.
Uno de los bloggers escribió en respuesta a las palabras de Barhami, diciendo: «Sus declaraciones están llenas de violaciones legales y realistas que representan el mismo absurdo: su ignorancia de la interpretación del Libro de Dios Todopoderoso, ya que el versículo de Surat al -Anfal» es solo un pueblo entre usted y ellos una Carta «no tiene nada que hacer con la situación actual o de la situación actual, y quien revise la interpretación de la Interpretación de la Interpretación de la Interpretación de la Interpretación de la Interpretación de la Interpretación de la Interpretación de la Interpretación de la Interpretación. en estos tratados de antemano.
En respuesta a las palabras #Yasser_bharhami Circular entre las personas ahora:
En sus palabras, las violaciones legales y realistas representan el mismo absurdo:
1- Ignorancia de la interpretación del Libro de Dios Todopoderoso, porque el verso de Al-Anfal «a excepción de un pueblo entre usted y ellos es una carta» que no tiene nada que ver con casi o lejano en la situación actual, y quien revise la interpretación de los académicos a él es fácil de consciente de su ignorancia.
2- El escéptico … pic.twitter.com/geinc14usn– Dr. Muhammad al -sagheer (@DraSsagheer) 6 de abril de 2025
Otro blog agregó:
“Lo que dijo Yasser Barhami no está relacionado con la jurisprudencia de la yihad o las disposiciones de los contratos en la ley islámica.
La carta con el enemigo no obliga a un musulmán si el enemigo comienza con agresión. Dios Todopoderoso dijo: «Y si reviven su fe después de su pacto y apuñalaron en tu religión, luchan contra los imanes de la incredulidad de que no tienen fe, para que puedan terminar» (Arrepentimiento: 12).
¿Cómo se puede aceptar que la ocupación israelí mata, asediada, roba la tierra, destruye las casas y mata a los niños durante décadas sin interrupción? ¿No es un pacto?
La alquiler se elimina por injusticia, no el papel. Y lo que Israel ha estado haciendo desde 1948 es un atractivo continuo en cada era y carta.
¡Cuando la deuda se usa para justificar la traición!
Sharia: ⁰ Lo que Yasser Barhami dijo que no está relacionado con la jurisprudencia de la yihad o las disposiciones de los contratos en la ley islámica, sino más bien palabras políticas con una confusión religiosa destinada a justificar la sumisión, no el establecimiento del argumento.
– La carta con el enemigo no te obliga si comienza con la agresión: Dios Todopoderoso dijo: “Y si tienes la intención de su fe … pic.twitter.com/ad9gqupgy
– Khalid Safi 🇵🇸 Khaled Safi (@khaledsafi) 6 de abril de 2025
Otros se burlaron de los comentarios de Burhami, comentando:
«¿La gente de Palestina en los próximos tiempos tiene que pedir permiso a los guardianes de los musulmanes, como el jeque Yasser Barhami ve? Si la yihad del pago que hicieron no es válido, ¡y deberían dejar presas de la agresión porque no pidieron a los padres que se defendieran a sí mismos!»
La gente de Palestina debe, en los próximos tiempos, pedir permiso a los guardianes de los musulmanes, como su jeque de eminencia Yasser Barhami ve, de lo contrario, la yihad (el pago) que hicieron no es válido y que deben quedarse presa de los judíos porque no pidieron a los guardianes de la yihad por el aro de Dios.
Dios no se fue, la majestad en su gloria, callejera, entrante o sospecha … pic.twitter.com/g9fatxpxel
Dr. Hudhayfah Abdullah Azzam (@huthhaifddulah) 6 de abril de 2025
Por otro lado, algunas personas apoyaron las palabras del predicador salafista, considerando que Burhami reveló las contradicciones del discurso religioso de algunas de las corrientes que ofrecen la religión voluntaria para lograr objetivos mundanos. Uno de ellos comentó:
«Aunque no soy fanático de los grupos salafistas de todo tipo, Burhami habló muy clara y lógica. Ha revelado una información errónea que duró más de 16 meses, especialmente de una corriente que explota la religión a los documentos y manipular frases para lograr objetivos políticos».
Francamente, Yasser Barhami los devolvió a un punto inferior a cero
Porque está desnudo y los engaña durante 16 meses de desinformación seguirlos, especialmente
Aunque no soy fanático de los grupos salafistas de todo tipo … pero el hombre hablaba una religión y muy lógica con la corriente de su juego, para adaptar la religión a sus objetivos mundanos, jugar con frases y mezclar los documentos y engañar– 🇪🇬🇦🇹🏹ahmed Badawe (@ahmedba61147748) 7 de abril de 2025
