El caso de drogas de Montreal amenazó después de que el fiscal acordó la relación con el abogado defensor
Se puede descarrilar un caso penal contra la red de tráfico de drogas que trabaja en Queube, y cuando uno de los fiscales de la Corona acordó tener una relación física con el grupo de defensa, se están realizando consultas previas al juicio.
Entrada, reportada al principio PrensaLos documentos de la corte se registraron como un testimonio a principios de esta semana.
Antes de aceptarlo finalmente, la fiscal Alice Borbonnaise-Rougue mintió por primera vez a sus supervisores sobre el abogado defensor Matthew Ronnie-Pausant.
Dos abogados son parte de grupos legales opuestos Red de tráfico de marihuana en línea Alegó que había vínculos con crímenes organizados.
Parte de un grupo de fiscales especiales en Bourbness-Rugue Montreal, que se ocupa de casos complejos Gran Oficina de Crimen y Asuntos Especiales.
El acusado de Rondou-Kisent, David Keith, representó a Bishop.
La policía provincial dice que esta red se ha utilizado para producir y vender marihuana en línea, y la policía provincial afirma haber utilizado certificados médicos de Health Canada, de los cuales 70,000 transacciones son de 15 millones.
Bourbones-Rugue y Ronder-Periyasant ya no han trabajado en el caso, pero los abogados defensores han presentado una solicitud para suspender las acciones, acusando la relación de la relación, y ambos han intercambiado información especial.
La relación «no es la mejor idea del siglo»
Ocho acusados fueron arrestados en enero de 2024, y muchas investigaciones previas al juicio se han realizado desde entonces.
Los documentos judiciales comenzaron en diciembre del año pasado y terminaron en mayo del año pasado.
Ronu-Paisant dejó de trabajar en el caso en el mismo mes, y cuando Borbonnaise-Roughee habló por primera vez sobre la relación con su supervisor, el miembro del equipo de defensa acusó al conflicto de intereses.
Borbonnaise-Rougue le dijo a su supervisor a fines de mayo que cualquier referencia a una relación cercana con el ronderse era falso y que no tenían nada más que comidas ocasionales y más.
Pero su historia ha cambiado pronto.
En la nota dada a su supervisor, Borbonnaise-Rougue admitió que tenía estrechos vínculos con Rondou-Pointant en diciembre de 2024, «Esta no es la mejor idea del siglo».
Solo en la versión revisada de la nota enviada al día siguiente, la relación más cercana más allá de diciembre
«El Sr. Poisant y yo no soy una pareja, no tenemos ninguna relación más allá de la amistad», comenzó Borbonnaise-Rougue en esta nota.
«Sin embargo, durante las cenas ocasionales, necesito informarle que tenemos algunos casos de encuentros físicos, especialmente en diciembre y luego en diciembre», continuó.
«Sé que estoy en un conflicto de intereses, y estoy de acuerdo en que esta situación no se revela oportunamente», dijo.
A los pocos minutos de una reunión con sus supervisores el 11 de junio, Borbonnaise-Roughee explicó por primera vez por qué mintió a la naturaleza de la relación.
«Soy un ser humano, tengo miedo. No me siento cómodo con él, pero no lo hizo dañino», dijo la conferencia Borbonnaise-Rougue.
El CBC ha llegado al Ronder-Calasant para hacer comentarios, pero no ha oído hablar del tiempo para su publicación.
El caso se puede lanzar
El anuncio mantuvo el futuro de todo el caso, y los abogados defensores ahora están preparando argumentos para la solicitud de desestimar el caso.
Durante la duración de la relación, se realizaron varias consultas previas al juicio, incluida una solicitud para excluir las negociaciones y pruebas del acuerdo de solicitud, junto con varios otros abogados de dos abogados que asistieron a los dos abogados.
En su nota a los supervisores, Borbonnaise-Rougue insistió en que la relación no afectaba el caso.
«A pesar de nuestras condiciones personales, nunca hemos tenido discusiones inapropiadas sobre este caso. Nunca he recibido o compartido información especial», dijo Borbonnaise-Rogue.
Uno de los documentos presentados en la corte esta semana describe la ubicación de la fiscalía a solicitud de consultas.
«Estaba claro que tanto Borbonnaise-Rougue como Matthew Rondou-Caesent no tenían nada que ver con la posibilidad de la aventura del juicio», enfatizó la fiscalía.
El documento continuó que «los abogados en este caso ya no están involucrados, no existe riesgo de daño a la integridad de la justicia», no hay evidencia de información específica representada.
Los abogados defensores se negaron a comentar en el caso del contacto de CBC. Hacen argumentos en la solicitud de consulta al próximo mes.
La oficina del fiscal de la corona de Quebec, el Director Actas criminales y penales . Oficina de Grandes Crimen y Asuntos Especiales, Pero ya no asignó este caso.
Apelando a la creencia previa de conducir ebrio
Esta no es la primera vez que Bourbness-Rougue ha sido lo más destacado de un comportamiento cuestionable.
En 2023, fue declarada culpable Conducir conduciendo Y dejó el espacio del accidente después de golpear otro vehículo mientras estacionaba su automóvil.
Cuando un testigo convocó a la policía, Borbonnaise-Roughee estaba protegida en su departamento, diciendo que ella era una fiscal de la corona y se negó a ingresar a ellos hasta que produjeron la orden de allanamiento.
Apeló su castigo en el Tribunal Superior, pero perdió la última apelación de otoño. Ahora está apelando ante el Tribunal de Apelaciones de Cubec a la decisión.
Si el castigo está justificado, puede conducir a una acción disciplinaria con el Colegio de Abogados de Quebec, que tiene el poder de eliminar a los abogados que han sido condenados.
