El caso de Rhea Chakraborty: «El trabajo judicial en el Banco Central de Irak necesita destruir la reputación»

La hoja limpia de la Oficina Central de Investigación Central (CBI) creó por RIA Presidepte un trastorno extraño entre los intelectuales cuyo país estaba establecido. La verdad es que, como de costumbre, criamos a una multitud de la multitud para disculparnos con aquellos que no necesitan disculparse. La única razón de esto es que el Presidente de la Corte Raya estaba dominado por el tribunal. Entonces, si el poder judicial no tiene responsabilidad, entonces no entiendo si las personas están en las redes sociales o afuera, ¿por qué extrae tanta ira contra muchos empleados de los medios?

El trabajo de los medios está informando. Puede que no le guste el informe que no puede aprobar, y puede que no le guste, el dolor que se ha expresado, puede parecer asqueroso, pero no puede negar el hecho de que cuando se informó a los medios de comunicación sobre Riya Chakraborty, en realidad estaba informando los procedimientos judiciales. El castigo fue presentado por la persona que tenía la licencia judicial y los derechos judiciales.

No podía recordar si la persona de los medios había colocado la silla de Raya en prisión. Solo recuerdo a Riya Chakraborty como uno de los síntomas de una enfermedad importante que afectó a la India. Estamos haciendo muy rápidamente para juzgar a las personas, mientras que no tenemos derecho a juzgar cuál puede ser su opinión profesional. Como dije, creo que es una creencia firme de que si no permitimos que los medios informen como deseen, permaneceremos en una sociedad aislada y la realidad no lo toca.

Por supuesto, muchas personas dirán que la forma en que estos medios han planteado principalmente esto no es correcto, pero es aún así, ¿es culpa de los medios de comunicación? Porque si hubiera llevado al informe equivocado o creó una atmósfera en la que el juez lo reprendió, sería su error. Sin embargo, debe justificar el poder judicial. Si puede ser seducido por los medios, puede afectarse fácilmente.

Me pregunto cómo nos quedamos detrás de las personas sin descubrir la verdad de los hechos o tareas que realizan. Sí, hubo algunas personas y una persona especial se disculpó y dijo que las personas en su canal también deberían disculparse. Muy bien, pero todos necesitamos ser un hombre de Gandhi para demostrar que también somos honestos y correctos.

En mi opinión, no creo que sea necesario disculparse por algo, si esta persona o estas personas no creen en disculparse. Porque a través de este argumento, deben disculparse por todos los informes.

Tome un ejemplo simple. Imagine que el canal de medios informa una redada realizada por la Dirección de Ejecución en una persona específica y después de ocho meses, 20 meses o incluso tres años, parece que fue una persecución encantadora. ¿No deberían los medios haber informado? ¿No deberían los medios haber sido documentados en los hechos o la agencia de la agencia? ¿Alguno de estos Gandhi (Al -Mahatma) sugirió que las agencias deberían tener las consecuencias? Hubo algunas partes filtradas de la información que incluían chats privados: ¿tienen la fuga de medios o anclajes? Si no, ¿por qué tiene sed de sangre? ¿Alguien mencionó la confidencialidad oficial o violó las instrucciones? La respuesta no lo es. ¿Alguna de las agencias pidió disculparse? La respuesta no lo es. Pero entonces, dirigirse a los medios seleccionados es fácil y moderno, ¿verdad?

¿Cómo podemos dar argumentos lógicos sobre lo que vimos en los últimos cinco días, seis días? Me sorprende la forma en que nos permitimos vernos afectados por el referéndum partidista, que parece ser familiar y no realista tanto en nuestros ataques como en nuestros dialectos.

Los medios de comunicación no se han sentido atraídos por los medios de comunicación en nuestro país, sino por personas fuera de los medios de comunicación. Decir cosas insultantes sobre los medios de comunicación porque no está de acuerdo con su opinión, ahora somos parte de nuestro diccionario. Ya sea que los llamemos medios de comunicación, pro -modi, anti -medios, el hecho es que el trabajo de los medios está informando. Si no está de acuerdo con su informe, no tendrá que ver el canal.

Y si no miras el canal, ¿cuál es el problema con esto? Para decir que todos los canales se informan solo para TRP, esto puede ser cierto, pero es un modelo de negocio. Por lo tanto, cambie el modelo de negocio o eche un vistazo al canal que considera informes incorrectos, pero la sangre del canal o la sangre de ese canal es más injusto que yo, según yo.

Así que necesitamos una respiración profunda en nuestro país. Necesitamos permitir que las personas hagan nuestro trabajo. No puedes estar de acuerdo con ellos. Puede pensar que están haciendo algo mal. Depende de ti. Si cree que una creencia firme de que han engañado a las personas, entonces se mueva a los organismos de responsabilidad, ya sea el Consejo de Prensa o el Tribunal de la India. Pero no podemos decidir los medios de comunicación y no podemos disparar al mensajero, cuando el mensaje en sí estaba en la esfera pública. Raya PresidPorte ha sido arrestado. En un caso separado, el ministro de Bethahta del Oeste de Banta Checkji fue arrestado cuando fue encontrado en mucho dinero en su casa. Cuando los medios informaron esto, recuerdo que muchos canales de medios han sido excluidos o seguidores Modi y Mamata Bnerjee. ¿No deberían los medios haber informado? ¿No estaba recibiendo dinero? Recientemente, se ha encontrado un gran dinero en la casa de un juez actual en la Corte Suprema de Delhi. Imagine que el juez puede exonerar mañana. ¿No deberían los medios haber informado? No podemos decidir mirando hacia atrás. Porque cuando mira hacia atrás, todos tienen razón.

Tenemos que ver los hechos del negocio de los medios. Y el trabajo de los medios está informando. El comercio de medios es decirle a la gente lo que ven con sus propios ojos. Estos no son tus ojos ni mis ojos. Y si la miran con sus propios ojos, solo tenemos dos opciones. Uno debe estar de acuerdo con ellos. El segundo es la falta de acuerdo. Pero ciertamente no podemos tener sed de su sangre como una manada de hiena. Este es el problema aquí.

(Eliminación de la responsabilidad: la opinión expresada en este artículo son las opiniones personales del autor).

Las últimas noticias del país y el mundo (No hay noticiasLeer más en indio, todas las grandes noticias Tiempo ahora Navbharat Live TV pero. nación (Noticias de la India) Actualizaciones y elecciones (eleccionesNavbharat Times Navbharat se ha asociado con las últimas noticias.