El fracaso de los gobiernos de Qais Saeed y la próxima política de destino tunecino

Túnez ha vivido desde el golpe de estado del 25 de julio de 2021 y sus repercusiones son un estado de asfixia política, deterioro social y económico, que crecen día tras día, en ausencia de soluciones efectivas al poder sin un proyecto, y la continuación del régimen actual dirigido por Qais Saeed en la administración estatal de una manera individual que recauda muchos críticas internacionales y externos.

La crisis tunecina se manifiesta en tres componentes principales interconectados que reflejan las características de la escena pública: una autoridad impotente e incapaz de gobernar, una gente silenciosa y separada en los asuntos públicos, y un sistema civil y político disperso que carece de la más mínima capacidad para resistir y poner fin al golpe.

Además, el entorno regional e internacional agrega una capa de complejidad, ya que aparece el apoyo externo no anunciado para prolongar el régimen, lo que profundiza la intransigencia existente y pospone la explosión de la crisis sin evitar su ocurrencia en el término previsible.

¿Cuáles son las características de este bloqueo? ¿Quién tiene la iniciativa de cambiar? ¿Nos enfrentamos a un nuevo nacimiento proveniente de la calle, o es un cambio suave desde el interior del sistema?

Un gobierno sin visión … y un país en el margen

Túnez hoy está al borde del bloqueo, hay personas separadas que están ocupadas con su sustento y un sistema sin un proyecto y un estado sin un horizonte, que es administrado por un sistema central severo, pero es pobre y efectivo.

Desde que el presidente Qais Saeed anunció sus «medidas excepcionales» el 25 de julio de 2021, Túnez ha entrado en un nuevo camino político basado en el enfoque de las autoridades con una mano, y un socavamiento sistemático de la mayoría de las instituciones representativas, desde el parlamento hasta suspender su trabajo y luego disolverse permanentemente, a la disolución de la juicio supremo de la compensación de un cierto concejal de un cierto concejal de un cierto de la que se refiere a su paralización de la que se refiere a la paralización de un cierto. vacante en sus miembros, para matar la política secando las fuentes de vida política con la marginación de los partidos y la sociedad civil, el arresto de oponentes y activistas por cargos políticos, restringiendo las libertades y rechazando cada invitación a un diálogo nacional real que reúne a los diversos partidos políticos y sociales.

Este zoom, que se promovió como el proyecto de «ruta correcta», no logró ninguna mejora en los archivos vitales, pero por el contrario, la crisis económica y social aumentó complicada y el deterioro de los servicios de la instalación pública, especialmente en la salud, el transporte y la educación, y la alta tasa de desempleo.

El gobierno actual, que opera bajo el paraguas del Palacio de Cartago, parece incapaz de proporcionar una visión económica clara o una reforma estructural coherente. En lugar de trabajar en el desarrollo de programas de desarrollo reales que pusieran fin al sufrimiento de los tunecinos y su angustia, se tambalean en una gestión diaria estancada y recurren a tratamientos circunstanciales.

Los gobiernos del presidente Qais Saeed, que nombró después de su golpe de estado, no lograron administrar los asuntos sociales y económicos, y contribuyeron a profundizar la crisis financiera de Túnez a través de la alta deuda pública, la disminución del valor del Dinar, la escasez de algunos materiales básicos y la alta tasa de inflación que afectó directamente el poder de compra de la ciudadana y las altas tasas de desempleo y la popa, especialmente en la información interna.

Supervivencia individual

En el otro banco, la calle popular tunecina vive en un estado de aislamiento político y autoestima. El ciudadano tunecino, que salió con cientos de miles en 2011, exigiendo la libertad, la dignidad y la justicia social, hoy parece más preocupado por la fuerza de sus días y spas individuales.

La inmigración irregular, especialmente hacia Italia, se ha convertido en un sueño colectivo de los jóvenes, e incluso para las familias.

Las escenas de los barcos en ruinas ya no causaban confusión o asombro, sino que se convirtieron en una indicación de una desesperación colectiva que se ve agravada por la posibilidad de reformar la situación para permitir a los tunecinos una vida decente.

Esta ruptura entre el pueblo y los asuntos públicos, que se alimenta por el estado de frustración general y la erosión de la confianza en las élites, socava el potencial del cambio democrático pacífico. Cuando el ciudadano solo se preocupa por los altos precios, en busca de gasolina o abandona el país, no encuentra energía para protestar, o incluso para cuidar lo que está sucediendo en los corredores de la decisión o en las reuniones de las élites y sus movimientos.

Oposición confusa y sociedad civil vacilante

En cuanto al tercer componente de la escena tunecina, es decir, la regularidad política y civil, todavía sufre de mala coordinación y la visión de la visión, a pesar del peligro del escenario.

La oposición tradicional está representada en el frente de la salvación nacional y otras partes y partidos, que todavía están en un círculo vicioso de datos, declaraciones y algunos movimientos de protesta, sin tener éxito en atraer la calle o construir un proyecto colector.

Por otro lado, las organizaciones de la sociedad civil, dirigidas por la Unión General de Trabajo Tunecino, dudan en desempeñar un papel decisivo, sino que parece haber preferido disminuir y estar satisfecho con la observación silenciosa.

Esta vacilación y la ausencia del proyecto inclusivo brindan al sistema actual una oportunidad para una mayor expansión, e incluso hace que la idea del cambio político sea un proceso diferido, si no imposible a corto plazo, a menos que haya un shock inesperado o una explosión popular.

La apuesta del extranjero: estabilidad a expensas de la democracia

Lo que hace que la situación sea más complicada es el papel de las fuerzas externas, especialmente Argelia e Italia, junto con la Unión Europea, que parece haber elegido lidiar con Qais Saeed como un «socio realista» a la luz de las prioridades urgentes relacionadas con la seguridad y la inmigración irregulares.

Argelia, basada en la seguridad y las preocupaciones regionales, respalda el sistema actual para garantizar la estabilidad de sus fronteras, estabilizar su influencia en el oeste de Libia y prevenir la infección democrática.

En cuanto a Italia, que enfrenta una presión interna debido a la migración irregular, eligió la asociación con Saeed, y firmó acuerdos clasificados como «una barrera humana» y «una guardia marina» contra la migración hacia Europa.

Por su parte, la Unión Europea, a pesar de sus discursos de derechos humanos, decidió no ejercer una presión real contra el declive democrático en Túnez, y prefería la lógica de la «estabilidad primero», incluso si era a expensas de la democracia y los derechos humanos.

En consecuencia, parece que el exterior, en lugar de impulsar una solución política, está apostando por la perpetuación de la situación actual, siempre que sus intereses estratégicos estén garantizados con la regla de Qais Saeed, incluso si es autoritario.

¿De dónde vendrá el cambio?

Frente a esta escena entrelazada, que se caracteriza por el bloqueo del interior y la colusión del exterior, surgen las mismas preguntas urgentes: ¿de dónde vendrá el cambio? ¿Existe un recurso popular a través de una nueva explosión que reinicia la ecuación? ¿O un recurso dentro del sistema mismo a través de posibles grietas?

The first option, i.e. change across the street, appears today a temporary excluded, in light of the silence of society and its herding with politics, and the culture of «individual salvation», in addition to the security machine that has become more strict in suppressing any organized protest move, and to the decree number 54 badly that prevents Tunisians from criticizing power and expressing their opposition to it, which is considered its victims to this day in thousands of prisoners between media Y los bloggers y políticos han sido emitidos contra muchos de ellos fallos duros.

En cuanto a la segunda opción, se encuentra en la aparición de «divisiones suaves» que indican la existencia de diferencias y tensiones dentro de la estructura del sistema, ya sea en los círculos de influencia que rodean al Presidente, o en el nivel de la burocracia administrativa y varias instituciones estatales, que pueden allanar el camino para nuevas entendimientos que abren el camino para una transferencia pacífica de potencia, o una restricción de poder dentro del sistema.

Las dos opciones siguen dependiendo del elemento de la iniciativa, que aún está ausente, y la disponibilidad de un bloque nacional capaz de recolectar la diáspora de las fuerzas civiles y políticas en un proyecto nacional claro, reconstruyendo la confianza entre el gobernante y el gobernado.

Túnez está en un cruce decisivo

Túnez no puede permanecer en este caso mucho entre bloquear el interior y la colusión del exterior. El equilibrio actual entre una autoridad explícita, una calle separada, una sociedad virtual, una oposición débil y un exterior indiferente, es un equilibrio frágil y colapsado en cualquier momento, lo que hace que la escena tunecina sea determinada y abierta a lo desconocido.

El mayor peligro sigue siendo hoy no solo en ausencia de democracia o en la disminución de las libertades, sino en la pérdida de la confianza colectiva en la posibilidad de reforma y en retirarse la esperanza nacional a favor de la esperanza individual o la escapada colectiva. La oportunidad aún está en curso, pero se está reduciendo día tras día.

El cambio real no solo estará en nombres o instituciones, sino también para reconstruir la cultura política tunecina en nuevas bases como la confianza, la participación y la claridad de las tendencias.

Túnez hoy está en un estado de daño integral sin una brújula, y en el caso de un gran vacío en busca de un proyecto y esperanza. No necesita un nuevo héroe, sino un proyecto nacional integral que salve el espíritu restante de la revolución, y les da a las generaciones futuras una razón para sobrevivir, trabajar y participar.