Noticias destacadas

¿El Gobierno del Partido Bharatia Jatata aconsejará hacer un orador para el Congreso como juez? Congreso

El Partido Bharatia Jatata, frente al Congreso para nombrar al juez: La controversia estalló después de que Coligium recomendó a la Corte Suprema que nombró a un abogado y portavoz del antiguo Partido Bharatia Gata, Arte Satti, como juez en la Corte Suprema de Bombay. La conferencia es un ataque al gobierno del Partido Bharatia Jatata en relación con esto. El líder del Congreso, Annant Jadjel, preguntó si el gobierno del partido Bharatia Jaraata lo recomendaría alguna vez para que un portavoz de su partido sea un tribunal principal o un tribunal supremo. Por otro lado, el partido Bharatia Gata dijo que había renunciado a la fiesta en 2023.

El Congreso hizo las preguntas del Partido Bharatia Jatata

El portavoz del partido, Jadil, dijo en un comunicado que algunos oradores oficiales en el Congreso son abogados de Marwaron. Preguntó, ¿el gobierno de Bharatia Gatata recomienda el establecimiento de un portavoz del Congreso como juez? Citando las decisiones de la Corte Suprema histórica, como Anna Mateo, contra la Corte Suprema y Crichnamurthi contra la Unión de la India, Jadil dijo que la Corte Suprema dijo que el candidato no debe implementarse a partir de la recomendación de la preocupación judicial solo sobre la base de los antecedentes políticos, sino los efectos morales de designar a un ex portavoz en el partido.

Preguntas planteadas en el período de enfriamiento

Con respecto al pretexto del Partido Bharatiya Jatata de que los gobiernos del Congreso han hecho tales recomendaciones en el pasado, Jadil dijo que ningún gobierno ha recomendado la conferencia de su portavoz. También señaló la contradicción en la implementación del período de enfriamiento para los oficiales de servicio militar y civil retirados que desean ingresar a la política electoral y permiten a los recientes jueces jubilados designarlo para puestos parlamentarios.

¿Podría ser la cara de un partido político en el poder judicial?

Desde que el gobierno de Narendra Modi comenzó a nombrar jueces jubilados para un período de enfriamiento en el Parlamento, existe un sentimiento cada vez mayor de incomodidad entre los ciudadanos comunes. Jadil se preguntó si era aceptable convertirse en la persona que era la cara de un partido político enfrentado al poder judicial. Preguntó: ¿Es éticamente cierto que la persona que era la cara de un partido político podría ser la cara del poder judicial?

Las últimas noticias del país y el mundo (No hay noticiasLeer más en indio, todas las grandes noticias Tiempo ahora Navbharat Live TV pero. nación (Noticias de la India) Actualizaciones y elecciones (eleccionesNavbharat Times Navbharat se ha asociado con las últimas noticias.

Source link

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba