El registro secreto para el esposo y la esposa se puede utilizar como una conversación en asuntos matrimoniales: tribunal
Tribunal Supremo (archivo PTI)
La Corte Suprema dijo el lunes que la conversación registrada en secreto para el esposo y la esposa es aceptable como evidencia en todas las cuestiones matrimoniales, incluidos los procedimientos de divorcio. El Tribunal de APIX dijo que la observación del esposo y la esposa el uno al otro es evidencia de que su matrimonio no va vigorosamente y, por lo tanto, puede usarse en procedimientos judiciales.
El fallo fue cancelado en la Corte Suprema en Punjab y Haryana
Según el idioma, el juez fue cancelado. La Corte Suprema había dicho que el diálogo secreto entre el esposo y la esposa se conserva bajo la sección 122 de la ley de evidencia y no puede usarse en procedimientos judiciales. La citación de la orden de la Corte Suprema, el asiento recuperó la orden mínima judicial y dijo que la conversación registrada durante los procedimientos matrimoniales puede tenerse en cuenta. Le pidió a la corte de Kotomb que avanzara después de su conciencia judicial sobre la conversación grabada.
¿Qué dijo el tribunal?
El tribunal de Abix rechazó el argumento de que permitir tales pruebas podría amenazar la armonía local y las relaciones matrimoniales porque también fortalecerá el espía del esposo. El juez Nagra Najina dijo: «No creemos que tales argumentos sean válidos. El juez enfatizó que el espionaje entre los cónyuges es un» efecto «, y no» la causa de la disputa marital «. El asiento dijo:» Como se reconoce en el Artículo 122, la confidencialidad de la comunicación y la esposa está presente, pero no es posible cumplir con el derecho a la privacidad y también debe ser lectura de la Luz de la Ligera de la Ley de la Ley. … «.
Petinda es un caso
El caso depende de la decisión de la corte de Cotomb en Petinda, que permitió al esposo recurrir a un CD (CD) con una llamada telefónica de grabación con su esposa para apoyar las reclamaciones de crueldad. La esposa cuestionó la decisión en la Corte Suprema. Dijo que el registro tuvo lugar sin su conocimiento o consentimiento y viola su derecho principal a la privacidad. La Corte Suprema aceptó el contacto de la esposa y describió la evidencia como inaceptable, diciendo que el registro secreto representa una clara violación de la privacidad e injustamente de manera justa.
Las últimas noticias del país y el mundo (No hay noticiasLeer más en indio, todas las grandes noticias Tiempo ahora Navbharat Live TV pero. nación (Noticias de la India) Actualizaciones y elecciones (eleccionesNavbharat Times Navbharat se ha asociado con las últimas noticias.
