El tema del estudiante turco Ozturk amenaza una crisis constitucional en América
Un juez federal en el estado de Vermont de Estados Unidos preguntó si la administración Trump elevaría una «crisis constitucional» de que un estudiante turco en la Universidad de TAFS no fue liberado de un centro de detención de migrantes si concluyó que su detención es ilegal.
El juez de la corte parcial estadounidense, William Sessions, planteó esta posibilidad durante una audiencia en Berlington, Vermont, cuando indicó que podría ordenar a las autoridades que transfirieran a la estudiante turca Romisa Ozturk del Centro de Detención de Louisiana en el que ha estado sentada unas 3 semanas a Vermont, donde fue detenida por el mes pasado después de su arresto el mes pasado.
El juez escuchó los alegatos en la demanda presentada por el estudiante de 30 años que apuñaló su detención después de que un juez federal en Massachusetts transfirió el caso a Vermont en lugar de rechazarlo o enviarlo a Louisiana como el Departamento de Justicia de los Estados Unidos quería.
Un videoclip que se extendió ampliamente monitoreó el arresto de Ozturk por el personal de la policía enmascarado en una calle en el suburbio de Summerille en Boston, para convertir su caso en un ejemplo destacado de los esfuerzos del presidente Donald Trump Para la deportación de activistas pro -palestinos en universidades estadounidenses que protestaron por la guerra de exterminio lanzada por Israel en Gaza.
Michael Dracher, fiscal interino en Vermont, argumentó que el caso no pertenece a Vermont y que la «amplia autoridad discrecional» otorgada por el Congreso al Congreso a la autoridad ejecutiva para supervisar la inmigración significa que las sesiones de los juez carecen de la autoridad para liberarlo.
Sesiones, que fue nombrada por el presidente demócrata Bill Clinton Que el caso involucra un «área ambigua en la ley», pero dijo que el argumento de DRISH planteó una pregunta fundamental sobre qué hará la administración si gobernaba a favor de Ozturk.
«Si el gobierno dice después de eso: ‘No … no se puede liberar porque tenemos un asunto de detención en inmigración, que no puede ser violado, y no se liberará, entonces estaremos en una crisis constitucional», dijo Schens.
Dracher respondió que «no quiere observar el asunto de ninguna manera que sugiera que no estaremos comprometidos con el tribunal», pero dijo que la ley es clara que Ozturk debe seguir su liberación bajo fianza ante un juez del departamento de inmigración y no sesiones.
La única base proporcionada por las autoridades estadounidenses para cancelar la visa de Ozturk fue un artículo de opinión que participó en la escritura criticando la respuesta de la Universidad de TAFS a las invitaciones de los estudiantes para retirar sus inversiones de las empresas que tienen relaciones con Israel después del comienzo de la Guerra de Gaza y que los «reconocieron a los palestos sometidos al genocidio colectivo».
Sus abogados en la Unión Americana de Libertades Civiles argumentan que su detención representa una clara violación de la libertad de expresión y sus derechos a la libertad de expresión y debido a los procedimientos legales bajo La constitución americana Lo que requiere que sea liberada de inmediato.
