Beirut – En un desarrollo notable y peligroso, y días después de un colapso alto el fuego en GazaLa radio del ejército israelí anunció esta mañana, sábado, el lanzamiento de cinco misiles de Líbano La dirección de «tierras israelíes».
Mientras que las defensas aéreas israelíes interceptaron tres misiles, dos aterrizaron en territorio libanés. Al -Jaish Radio indicó que el «primero de su tipo» en tres meses, explicando que el disparo de conchas desde el Líbano representa una «violación grave» de Hezbolá.
Por otro lado, Israel lanzó bombardeos de artillería y ataques aéreos en áreas en el sur del Líbano, en respuesta al disparo de los misiles, y confirmó que su respuesta militar en esta etapa se centró en Sur de Líbano Paredes.
https://www.youtube.com/watch?
Advertencia y miedos
En una declaración, el primer ministro libanés advirtió Nawaf salam Son las operaciones militares renovadas en la frontera sur, señalando los peligros que lleva lo que puede llevar al país a una nueva guerra, lo que se refleja en efectos negativos en el Líbano y los libaneses.
Nawaf Salam enfatizó la importancia de tomar toda la seguridad necesaria y las medidas militares, enfatizando que solo el estado libanés tiene la decisión de la guerra y la paz.
Salam hizo un llamado al Ministro de Defensa Nacional, el mayor general Michel Mansi, y lo invitó a tomar todas las medidas necesarias para preservar la seguridad y la estabilidad del país. Para las Naciones Unidas En el Líbano, Janine Blaskart, y exigió que duplicara la presión internacional sobre Israel para que se retirara por completo de los territorios libaneses «ocupados», considerando que esta ocupación es una violación. Waslamous 1711 Mystery Los acuerdos para detener las hostilidades aprobadas por el gobierno libanés en octubre pasado.
Por su parte, Hezbolá negó cualquier relación con disparar cohetes desde el sur del Líbano en los territorios palestinos ocupados, y enfatizó que «las acusaciones del enemigo israelí se encuentran en el marco de un intento de proporcionar excusas por sus continuos ataques contra el Líbano, que no se han detenido desde el anuncio del cesefire».
El partido reafirmó su compromiso con el acuerdo de alto el fuego, y que «respalda al estado libanés al abordar esta peligrosa escalada sionista en el Líbano».
Mientras tanto, el ministro de guerra israelí dijo Israel Katz «No es posible permitir el despido de cohetes desde el Líbano en las ciudades de Galilea,» morder «al gobierno libanés responsable de las operaciones militares que se llevan a cabo desde su territorio».
Katz ordenó al ejército israelí que respondiera al ataque, enfatizando: «Prometimos a las ciudades de Galilea a la seguridad y esto es lo que lograremos, el destino de la visión será como el destino que enfrenta Beirut».
A pesar de la validez El acuerdo de alto el fuego entre Hezbolá e Israel Desde el 27 de noviembre pasado, después de las confrontaciones que duraron más de un año, Israel ha seguido bombardeando varias áreas en el sur y este de Líbano, y continúa llevando a cabo asesinatos en la región.
A pesar del final del plazo para la retirada de las fuerzas israelíes del sur del Líbano el 18 de febrero, bajo el acuerdo de alto el fuego, Israel no ha implementado completamente y mantuvo su presencia militar en cinco puntos estratégicos a lo largo de la frontera sur, lo que le permite supervisar las ciudades fronterizas libanesas.
Explosión
El experto militar y estratégico, Hassan Johnny, cree que disparar misiles desde el Líbano puede constituir un punto de inflexión en la situación de campo en el sur, y se prepara para el comienzo de una nueva escena.
Johnny le dice a Al -Jazeera Net que se espera este desarrollo, especialmente porque las provocaciones israelíes excedieron todas las fronteras, pero es notable que el ejército libanés yFuerzas unifilas Harán grandes esfuerzos para implementar Resolución 1701Y evitar la recurrencia de tales casos para eliminar cualquier pretexto de la ocupación, a pesar de sus continuas violaciones.
El «evento», según Johnny, puede ser un acto individual para expresar una reacción específica o entregar un mensaje, ya sea en respuesta a los desarrollos en Gaza, o en protesta contra el regreso de la guerra allí, o incluso un mensaje dirigido al interior libanés que refleja el agotamiento de la paciencia hacia las condiciones actuales.
Pero no excluye a cambio que lo que sucedió es el comienzo de una serie de operaciones, aunque esta es una opción difícil, puede conducir a una escalada militar más amplia, pero sigue relacionada con las continuas violaciones de Israel.
Johnny cree que si este camino continúa, «la situación puede explotar», pero no espera volver al escenario de guerra anterior entre Hezbolá e Israel en su forma tradicional.
Se basa en la posibilidad de adoptar un partido para este trabajo, pero sin un anuncio claro de cualquier parte conocida, y puede ser adoptada por una parte nueva o falsa, declarándose a sí misma, y en el caso de las operaciones militares intensas, «podemos enfrentar un cambio detallado en la escena de campo», dice Johnny.
El experto militar Johnny confirma que este desarrollo, a pesar de su peligro, sigue gobernado por la compleja realidad de seguridad en el Sur, donde está sujeto a un monitoreo estricto del ejército libanés, las fuerzas de Unifil y los comités relacionados con la aplicación del alto el fuego, todos son factores que limitan la posibilidad de la escalada de tales operaciones.
Escalada esperada
Por su parte, el escritor e investigador político Hadi Qubaisi cree que se esperaba el despido de los misiles desde el Líbano, como se esperaba como la respuesta israelí, a la luz de miles de violaciones israelíes del acuerdo de alto el fuego en varios niveles.
Explica que no es la primera vez que el fuego se disparó desde el Líbano, ya que el sitio Royat al -Alam ya ha sido blanco de las granjas de Shabaa con conchas de artillería, ya que la Fuerza Aérea respondió a la «entidad temporal de ocupación sionista» con una serie de intensas incursiones en el sur del Líbano.
Qubaisi cree que la reanudación del disparo de misiles confirma que el frente en el Líbano no puede permanecer en silencio durante mucho tiempo bajo el peso de los medios de comunicación libaneses y árabes y la presión política que busca restringir la resistencia, por dos razones principales: la continuación de la ocupación con una parte del territorio libanés en el sur, y la presencia de una opinión pública libanesa que respalda el problema palestino.
Qubaisi continúa que el momento del fuego desde el Líbano coincide con la preocupación del Ejército de Ocupación nuevamente en Gaza y el regreso del genocidio allí, así como la escalada de la presión estadounidense sobre el estado libanés de abandonar una parte de sus tierras en el sur.
