El parlamento de Azor rechazó un proyecto de fin de semana de trabajo de 4 días
La propuesta, que cubrió el sector público y privado, fue debatida en las partes con el asiento parlamentario. El gobierno regional ya ha creado un grupo de trabajo para evaluar la efectividad de esta medida, esperando resoluciones para fin de año.
Lienzo
La legislatura de Azource ha rechazado la propuesta del bloque izquierdo, lo que sugirió que se cree un proyecto piloto semanal de trabajo de cuatro días en el sector público y privado.
«Este modo significa que en cuatro días de la semana, el ajuste efectivo de la carga de trabajo permite a los trabajadores sin perder rendimiento, en el parlamento regional, en el jardín, durante la demostración de la resolución (sin poder legal), explicó.
Miembro del Parlamento admitió que la medición no fue un consenso, porque solo los sindicatos hablaban favorablemente, pero estaban en contra de los representantes de incentivos, sino que pidió el «cambio de psicologías» para avanzar en el área autónoma en el proyecto.
Pedro Neves apoyó la propuesta, Diputado de Pan, quien dijo que ya había aplicado esta medida a su oficina y resultados positivos: «En la práctica, se encuentra que la productividad aumenta, siempre y cuando haya un objetivo que se adhiera a cada trabajador.
La diputada Olivaria Santas de esta llegada, lo que significa que esta medida tiene una aplicación difícil en el sector privado en azoures, está clasificada por micro y más pequeñas empresas, reduciendo la carga de trabajo en el sector turístico es más complicado para los empresarios.
«El área que quiere apostar por el sector turístico, y la economía depende en gran medida de los sectores estacionales, esta medición dificulta la adopción de una semana laboral de cuatro días», advirtió.
Desde Nuno Barata, la iniciativa liberal, la propuesta de BE es una aplicación opcional y los empresarios no restringen su carga de trabajo a sus trabajadores: «Este proyecto de resolución no se implementa porque este proyecto de resolución no implementa ninguna empresa».
Las partes respaldadas por el gobierno regional (PSD, CDS-PP y PPM) deben tener un amplio debate sobre el tema y estudiar los efectos reales que tienen la reducción de la carga de trabajo.
«Si finalmente se completa en la administración pública en Azor’s, puede ser voluntario, pero en este momento, es mejor recordar que aquellos que desean solicitar cuatro días de trabajo en el sector privado ya lo harán», dijo la diputada de PSD Sabrina Furtor.
La propuesta solo tiene sentido si los beneficios reales se traen a trabajadores e instituciones «
Para Jono Mendonaka de PPM, el cambio en la carga de trabajo en Azor finalmente tiene sentido solo si hay beneficios reales para los trabajadores y las empresas, y debería haber una «discusión extendida» sobre este tema.
Sin embargo, el Secretario Regional de los Asuntos Parlamentarios, Paulo Esteo, explicó que el gobierno regional ya ha creado un grupo de trabajo para evaluar el impacto de la aplicación del proyecto piloto semanal de trabajo de cuatro días.
«Introducido al mismo grupo que trabajó en la experiencia del sector privado en Portugal, los maestros Rita Phonnha y Pedro Gomes, este proyecto piloto, también está trabajando con el gobierno regional».
Se espera que el ejecutivo haga resoluciones para fines de este año, pero Jono Vasco Costa, Diputado de PS, sospecha «nada más», y muchas veces, muchas veces, las mismas preguntas: «¿Cuántas veces ha reunido algún informe de intercambio sobre esto?»
El Secretario de Asuntos Parlamentarios dijo que el grupo de trabajo había «recolectado varias veces», pero no mencionado.
El diputado de CDS, Pedro Pinto, ha sido criticado por demostrar la «propuesta oportunista», que tiene la intención de recomendar al gobierno regional que haga el anuncio ejecutivo que el ejecutivo ya está haciendo.
La PS, Pan e IL apoyaron la propuesta de la abeja, pero el PSD, el CDS-PP y el PPM se estropearon y llegaron.
El parlamento azoriano rechazó este miércoles este miércoles el miércoles, recomendando al ejecutivo para promover las medidas necesarias, de acuerdo con un programa de opciones específico para cumplir con el apoyo monetario, la eliminación e insularidad (POC) para el productor personal de banana.
La propuesta recibió cinco votos a favor de la llegada de PS, PSD, CDS-PP, PPM y Bee, e IL y Pan.
