Experto internacional: el diálogo interreligioso se ha convertido en una herramienta para pulir la imagen de la religión de los sistemas represivos

Esta visión crítica presenta a la Dra. Azza Karam, el científico egipcio de huertes que se especializa en diálogo entre religiones y diplomacia religiosa en su entrevista con el programa «Gray District».

Según Karam, quien ocupó el cargo de Secretario -General de las «Religiones para la Paz», el movimiento del diálogo entre las religiones globales necesita mucho tiempo para alcanzar su objetivo fundamental para lograr, apoyar y fomentar las religiones pacíficas.

El experto internacional reveló profundas contradicciones que enfrentan la diplomacia religiosa contemporánea.

Karam, considerado uno de los expertos internacionales más destacados en el campo de las religiones, cree que el problema también se extiende al fracaso de la sociedad civil y los componentes religiosos.

Ella señaló la politización de esto, lo que lo hizo incapaz de desempeñar su papel como medio neutral en los conflictos internacionales, y las instituciones religiosas reflejan lo que ella describió como el sistema patriarcal y el odio a las mujeres que invadieron el espacio civil y político más amplio.

El experto internacional dice que el hombre aún no ha aprendido la misericordia que se deriva de la reunión de religiones y relacionada con la capacidad de respetar y apoyar los derechos humanos para todas las personas en todo momento.

Aquí, una paradoja dolorosa emerge, según la generosidad, ya que el sesgo creciente contra las mujeres que vemos en espacios políticos seculares también se repite en los espacios de diálogo entre religiones, lo que confirma que estos círculos se reflejan entre sí en fortalezas y debilidades.

En cuanto al nivel de estructura organizacional, el experto explicó que el patrón prevaleciente dentro del sistema de las Naciones Unidas es minorista, donde cada problema se aborda de forma aislada de la otra a pesar de su interconexión natural.

Ella expresó que este comercio minorista también se trasladó a los círculos religiosos, a medida que las ONG religiosas se fragmentaron más en su intento de mejorar su asociación con Naciones Unidas Y otros partidos internacionales.

Y ves que este desarrollo roba las instituciones religiosas una de sus fortalezas básicas representadas en sus tratos con toda la persona, toda la sociedad y el régimen gobernante en todos sus aspectos.

El problema palestino

Al tratar con el problema palestino como una prueba de diplomacia religiosa, Karam rechaza fuertemente la idea de presentar la coexistencia a expensas de enfrentar la ocupación, considerando que esto es una contradicción en los términos.

En cambio, confirma que la coexistencia y la ocupación están estrechamente conectadas y uno de ellos es parte del otro, y señala que el movimiento global del diálogo interreligioso todavía necesita un proceso de reestructuración radical.

En este contexto, el experto internacional critica la ausencia de una posición unificada entre el liderazgo cristiano y musulmán palestino con respecto a lo que está sucediendo, aunque todo el daño los extiende sin excepción.

Afirma que la Unión es el verdadero significado de la política, la diplomacia y la verdadera coexistencia.

Karam pide un cambio fundamental en el diálogo interreligioso.

Según su visión, la interacción entre las religiones no debe hacerse bajo el control de ninguna institución religiosa específica o un gobierno, pero habrá un servicio coordinado de sociedades basadas en respetar los derechos humanos para todos.

La Dra. Karam cree que la diplomacia basada en la religión se encuentra hoy en una encrucijada decisiva, o está sujeta a una reestructuración radical que la hace capaz de cumplir su papel como una verdadera conciencia moral global, o que seguirá siendo cautiva para estrechos intereses políticos y una herramienta en manos de los regímenes reproductivos para pulir su imagen frente al mundo.