Experto militar: Israel no llevará los continuos ataques iraníes con esta Fuerza Noticias

El experto militar y estratégico, el coronel Hatem Karim al -falahi, dijo que los recientes ataques iraníes contra Israel representaban un cambio grave en la naturaleza de las respuestas iraníes, señalando que la operación fue repentina y bajo el delito menor oscuro para evitar el monitoreo de la inteligencia, lo que refleja un desarrollo en la actuación operativa iraní a pesar de sus avances internos.

Al -falahi consideró, en un análisis militar de la confrontación entre Irán E Israel, que Teherán buscó un golpe doloroso, que se benefició del factor de tiempo y las condiciones nocturnas para reducir el impacto del monitoreo satelital, en un intento de volver a imponer su presencia estratégica después de los ataques israelíes que se dirigieron a los sistemas de liderazgo y control dentro de Irán.

Irán había anunciado la implementación de un ataque masivo contra los objetivos israelíes, confirmando que disparó cientos de misiles, algunos de los cuales fueron submarinos por primera vez, y apuntó a algunas sedes militares y centros de liderazgo, incluido el Ministerio de Defensa en Tel Aviv, mientras que el 13º canal habló sobre la destrucción sin acreditar en la ciudad.

Al -falahi señaló que la falla de los sistemas de defensa aérea israelíes frente a esta gran cantidad de misiles es una indicación de un déficit para confrontar lo que describió como «vertido de misiles», explicando que los sistemas de defensa israelíes, que comienzan desde la cúpula de hierro al sistema estadounidense «hitz» y «thaad», no puede enfrentar esta gran cantidad de misiles al mismo tiempo.

Hizo hincapié en que Irán usó deliberadamente misiles con diferentes atuendos y capacidades, lo que confundió los sistemas defensivos e hizo que el proceso de confrontación sea costoso y complicado, especialmente porque el tiempo requerido para la llegada de misiles no excede unos minutos, lo que constituyó una gran presión logística sobre los sistemas de defensa israelíes.

Los medios israelíes hablaron sobre el lanzamiento de 3 misiles y algunos de ellos cayeron en áreas separadas, incluso en Tel Aviv, que resultó en la lesión de docenas de israelíes y daños a docenas de edificios y vehículos, mientras que el Ministerio de Salud habló sobre el estado de los hospitales en alerta.

El desarrollo de la respuesta iraní

Al -falahi enfatizó que lo que se llamaba el proceso de «sincera promesa 3» representa una evolución en la naturaleza de la respuesta iraní en comparación con sus dos predecesores, ya que los misiles que se usaron, especialmente la voz excesiva, vinieron con un cambio directo de espacio a una velocidad tremenda, lo que tuvo su impacto destructivo significativamente, especialmente cuando están cargadas con las cuestas que pesan más de 500 kilgramas.

Explicó que los misiles interceptores, y si cayeron dentro de las ciudades israelíes, su daño generalmente es limitado en comparación con los misiles balísticos ofensivos que alcanzan sus objetivos de manera directa y efectiva, lo que explica la destrucción de algunos edificios en Tel Aviv y pisos completos dañados.

En este contexto, enfatizó Guardia revolucionario El iraní que la operación atacó a docenas de sitios, lo que indica que fue en respuesta al asesinato de líderes militares iraníes y expertos nucleares, mientras que Teherán se comprometió a continuar los ataques si los ataques israelíes continuaron en su territorio.

Al -falahi cree que la respuesta continua de Irán, a pesar de los ataques que afectaron su liderazgo militar, indica su determinación de imponer una nueva ecuación disuasoria, incluso si los ataques actuales aún no se organizan suficientemente como resultado de la perturbación del sistema de liderazgo iraní debido a las recientes redadas israelíes.

Agregó que los próximos ataques pueden volverse más precisos y centrados una vez que el sistema de liderazgo iraní recuperó su equilibrio, señalando que la confrontación israelí no estaba sola, sino que fue testigo de la participación estadounidense y francesa, lo que refleja el tamaño del desafío impuesto por el ataque iraní.

Los funcionarios estadounidenses han confirmado la participación de sus fuerzas en repeler el ataque, mientras advirtió Israel Desde una respuesta a los sitios civiles iraníes, y prometió a Teherán a responder a cualquier focalización de su infraestructura económica o energética.

El banco objetivo se encoge

Al -falahi señaló que Israel puso a los residentes en los refugios durante largas horas, en un movimiento que refleja su preocupación por la repetición de las huelgas, que fue confirmada por las declaraciones del primer ministro. Benjamin NetanyahuQuienes hablaron sobre la continuación de las operaciones militares contra Irán y su éxito en atacar a líderes y centros nucleares.

Al -falahi agregó que el banco objetivo israelí disminuyó después del primer golpe, ya que los ataques se llevaron a cabo en unos 300 sitios, lo que puede hacer que Tel Aviv se concentre más tarde en ciertas instalaciones nucleares, especialmente en Arak, Forddo e Isfahan, señalando que Irán puede recurrir a cambiar las ubicaciones de estos reactores en anticipación de cualquier ataque futuro.

Hizo hincapié en que Irán se ha estado preparando para una larga batalla, señalando que los ataques pueden incluir drones de bajo altura que son difíciles de monitorear, lo que puede conducir a la violación de las defensas israelíes y alcanzar objetivos vitales a la luz de la dispersión de las fuerzas israelíes.

Al -falahi advirtió que la continuación de estos ataques pondría a Israel en una posición crítica, señalando que Tel Aviv puede no poder continuar con la escalada del mismo ritmo, especialmente con la creciente presión interna debido a las pérdidas, lo que puede abrir la puerta a la mediación internacional, como lo sugirió el presidente ruso Vladimir Putin.

Si bien Netanyahu advirtió sobre la continua respuesta iraní, trató de enviar mensajes al pueblo iraní, pidiéndole que se enfrente al régimen, y Al -Falahi consideró estas declaraciones un intento de desestabilizar el frente del hogar iraní, pero no lo comerá, especialmente después de lo que describió como «el fracaso de Israel para enfrentar el ataque iraniano».

Al -falahi cree que está involucrado A NOSOTROS El directo en el golpe de Irán puede conducir a la expansión de la confrontación regional, y es probable que Teherán responda abriendo otros frentes si Washington ingresa a la línea de fuego, un escenario que describió como no servir estabilidad en la región o los intereses estadounidenses a largo plazo.