Experto nuclear: los ataques de Israel fallaron e Irán tiene 500 kilogramos de política de uranio enriquecida

El experto señaló que casi todos los materiales nucleares iraníes sobrevivieron a los ataques israelíes y en lugares seguros, señalando que el impacto ambiental de los ataques fue limitado y no causó una grave contaminación por radiación en la región.

El experto nuclear tocó los detalles de su reciente reunión con el ministro de Relaciones Exteriores iraní. Abbas Araqji En El Cairo, dos días antes de los ataques israelíes contra las instalaciones nucleares iraníes, donde preguntaron sobre los objetivos reales detrás de la acumulación de grandes cantidades de Uranio enriquecido.

Araqji reveló al experto que el enriquecimiento de uranio en un 60% no está dirigido a desarrollar armas nucleares, sino como una tarjeta de presión en futuras negociaciones con la administración estadounidense.

Durante su discurso sobre el programa «Gray District», el experto revisó su larga experiencia en el campo del control nuclear, enfatizando que trabajó en el Consejo de Seguridad Nuclear deAgencia Internacional de Energía Atómica Durante 25 años desde 1984, el consejo ha asumido la presidencia de períodos posteriores.

Explicó que el Consejo de Seguridad Nuclear tiene la responsabilidad de garantizar el uso pacífico de materiales nucleares en todos los países que firmaron los acuerdos de garantía con la agencia.

También destacó el estado actual de la Agencia Internacional de Energía Atómica, señalando que 187 países han firmado acuerdos de garantía con la agencia, incluida Palestina yTaiwánMientras que solo 5 países permanecen fuera de este sistema, que es Palestina yPakistán yIsrael yCorea del Norte yIndia.

Señaló que el número de países que buscaban desarrollar programas nucleares en la década de 1970 llegaron a 40 países, pero el trabajo del Consejo de Seguridad Nuclear logró doblar la mayoría de ellos desde este camino.

Politizar la agencia

Abu Shadi criticó fuertemente la politización del trabajo de la Agencia Internacional de Energía Atómica, enfatizando que la presión política proviene de A NOSOTROS Los países occidentales afectaron negativamente la independencia de las decisiones técnicas de la agencia.

Señaló que la agencia es una institución puramente técnica que se supone que presenta informes objetivos al consejo del gobernador, pero la intervención política condujo a la distorsión de estos informes en ciertos casos, como Irak Y Corea del Norte ySiria E Irán.

En este contexto, el reciente informe de la agencia emitido el 31 de mayo, Irán, que describe el lenguaje utilizado como sesgado contra él y exagerado.

Consideró que todos los problemas técnicos planteados en el informe estaban cerrados desde 2015 o muy cerca del cierre, lo que hace que el informe sea sesgado en interés de la posición estadounidense e israelí.

Hizo hincapié en que Irán estaba cooperando completamente con la agencia y aclarando todos los problemas pendientes desde antes de 2003.

Abu Shadi reveló detalles estadísticos importantes sobre el programa nuclear iraní, señalando que Irán actualmente posee el 17% de la centrífuga total en el mundo, y que la tasa de producción de uranio enriquecida en Irán representa el 23% de la producción global.

Señaló que Irán ha aumentado su producción de uranio enriquecido en un 60% significativamente en los últimos meses, de 5 kilogramos por mes a 50 kilogramos por mes o más.

Ataques fallidos

El experto rechazó las acusaciones de destrucción estadounidenses e israelíes Programa nuclear iraníHaciendo hincapié en que los ataques recientes no lograron sus objetivos declarados.

Explicó que Irán posee más de 23 mil expulsiones centrales, y que la mayoría de estos dispositivos siguen siendo sólidos a pesar de los ataques.

Hizo hincapié en que Irán puede fabricar más centrifugadoras en fábricas no anunciadas para la agencia internacional, porque no son instalaciones nucleares.

Con respecto a los riesgos ambientales de los ataques a las instalaciones nucleares, el experto internacional enfatizó que el efecto radiológico era limitado y solo requería usar máscaras protectoras para proteger contra el polvo radiactivo.

Negó cualquier ataque a la estación nuclear de Busher, señalando que los ataques dirigieron fábricas cerca de la estación y no en la misma estación, y enfatizó que Israel es consciente de que atacar la estación de Bushehr afectará a los países de toda la región y no solo a Irán.

La solución de negociación con Irán todavía es posible, según Abu Shadi, siempre que las amenazas israelíes y estadounidenses no continúen y las sanciones impuestas a Teherán.

Al mismo tiempo, advirtió que la continuación de la presión militar y política puede llevar a Irán a retirarse permanentemente del tratado de proliferación nuclear, lo que socavaría todos los esfuerzos para evitar la propagación de armas nucleares en la región y el mundo.