Fezliad: ¿Por qué la guerra entre Israel e Irán se renovó inevitable? | política

A la luz de la hostilidad entre Israel E Irán Las expectativas están aumentando en el estallido de una nueva ronda de escalada, en medio de una feroz carrera armamentista y intensos preparativos militares de ambos lados.

En un informe para el periódico ruso «Fazigliad», Alexander Timukhin está revisando las razones de la ocurrencia de una nueva ronda de escalada militar entre Irán e Israel inevitablemente, aconsejando esto y revelando cómo el ejército del ejército está listo para este escenario.

A pesar del anuncio de ambos Irán E Israel Al lograr la victoria en la reciente guerra que estalló en junio pasado, el escritor explica que los reality shows de que ninguno de los partidos no ha logrado una victoria decisiva, y los indicadores militares y políticos indican que la confrontación aún no se ha decidido, sino que solo se pospuso.

Afirmó que Israel ingresó a esta guerra mientras está en una fuerza clara, ya que lanzó una operación militar que parecía coordinada y efectiva, y ayudada por el elemento sorpresa, la superioridad del aire técnico, las redes de inteligencia y el sabotaje dentro del territorio iraní, además del apoyo activo de los Estados Unidos y la asistencia logística de los países que abrieron su campo de aire para el campo de aire israelí.

El informe indicó que esta huelga israelí en términos de rendimiento operativo fue en gran medida exitoso, ya que la Fuerza Aérea Israelí permitió la destrucción de las defensas aéreas iraníes.

Falla israelí

Sin embargo, el escritor agregó que, a pesar de esta superioridad inicial, Israel no logró alcanzar sus objetivos estratégicos, por lo que filmó Satélite Revela que Irán, a diferencia de la novela israelí, pudo transferir parte de su uranio enriquecido desde la instalación de Fordo antes de la huelga.

No hay indicios de que el uranio todavía sea una tienda subterránea. Tampoco hubo datos oficiales sobre el tamaño del daño, a la luz de un secreto iraní de contabilidad.

El indicador decisivo de no destruir Reactores nucleares Es la ausencia de cualquier fuga radiactiva con atmósfera, que es lo que sucede en el caso de la destrucción de las tiendas de uranio, y esto indica que las instalaciones sensibles no se tocaron esencialmente y que la huelga estadounidense no logró alcanzar su gran objetivo

El indicador decisivo es la ausencia de cualquier fuga radiológica en la atmósfera, que es lo que sucede en caso de destrucción de las tiendas de uranio. Esto indica que las instalaciones sensibles no se tocaron esencialmente y que la huelga no logró alcanzar su gran objetivo.

El escritor agrega que las repercusiones del ataque israelí no solo se limitaron al lado militar, sino que también se extendieron a la escalada nuclear. Irán ha anunciado que había detenido su cooperación con la Agencia Internacional de Energía Atómica, confirmando que continuará las operaciones Enriquecimiento de uranio Sin restricciones.

Según los informes de inteligencia de EE. UU., Los componentes principales del programa nuclear iraní no fueron destruidos durante el ataque. En el nivel interno, el sistema político iraní pudo resistir.

Por lo tanto, Israel no logró lograr ninguno de los objetivos que declaró antes de lanzar la guerra. Por el contrario, la operación condujo a una conclusión completamente opuesta: Irán cortó cualquier camino de negociación futuro con Occidente.

En este contexto, parece A NOSOTROS Como para limitar la escalada sin un compromiso total. El golpe llevado a cabo por el ejército estadounidense llevaba una naturaleza más operativa que una operativa.

Parece que su objetivo principal no era lograr ganancias militares, sino enviar un mensaje interno al libio israelí en Washington de que la administración estadounidense «no soportaba de forma inexplente» y al mismo tiempo una presión sobre Teherán para empujarlo hacia él alto el fuego.

El escritor cree que aunque Israel no fue derrotado militarmente en esta guerra, donde salió con una nueva experiencia de campo e incurrió en pérdidas limitadas, tampoco ganó. Además de no alcanzar sus objetivos declarados, los israelíes se dieron cuenta de los límites de su habilidad militar.

La guerra mostró que Israel, si continuaba intercambiando huelgas con Irán, habría entrado en una guerra de desgaste estresante, que no podría soportarlo durante más de 3 meses, especialmente a la luz de las crecientes dificultades para compensar las municiones por los sistemas de defensa aérea y las microweapons utilizadas por la fuerza aérea, y las redes de inteligencia israeli dentro de Irán están amenazadas con el desmantelamiento después de su exposición.

Derrota iraní

Por otro lado, los resultados de la guerra, según el escritor, pueden considerarse una clara derrota para Irán, ya que salió de la confrontación en una posición peor que antes de su brote. Los ataques israelí revelaron la realidad de las capacidades militares iraníes y mostraron sus limitaciones frente al mundo después de que se representara como un poder regional difícil de enfrentar.

Esta huelga se produjo dentro de una serie de contratiempos estratégicos. Teherán. No enfrentó el primer golpe cuando Israel logró debilitarse.Hezbolá«Los libaneses, y no interfirieron decisivamente cuando un régimen colapsó Bashar al -assad En Siria, el último artículo estaba en manos de Irán, su habilidad militar directa, pero ahora ha caído, según el escritor.

La guerra no terminó la tensión existente, pero pospuso la próxima explosión, y con las principales raíces de la crisis que queda sin una solución, el estallido de una nueva ronda de conflicto entre las dos partes es solo cuestión de tiempo.

A pesar de lo que anuncia la Guía Suprema Ali Khamenei Desde «NASR» en Israel y Estados Unidos, la calle iraní es muy consciente de la realidad, ya que años de propaganda se han evaporado sobre el poder iraní en unos pocos días.

Aunque Israel no ha logrado completamente sus objetivos, Irán ha sido sometido a una gran estrategia a nivel militar y político. Por lo tanto, esta guerra no terminó la tensión existente, sino que pospuso la próxima explosión. Como las raíces básicas de la crisis permanecen sin una solución, el estallido de una nueva ronda de conflicto entre las dos partes es solo cuestión de tiempo.

¿Qué harán Irán e Israel después de eso?

Timukhin cree que la idea de que «Irán puede tomar la iniciativa de atacar a Israel», ya sea una fantasía, o simplemente parte de la propaganda militar israelí porque Teherán no está en un lugar que lo califica para eso. Su fuerza aérea es casi no existente y sus misiles, a pesar de la llegada de algunos de ellos al espacio aéreo israelí, se han interceptado más.

Además, el escritor cree que Teherán ha perdido sus herramientas tradicionales en la lucha contra las guerras inapropiadas contra Israel, especialmente «Hezbolá». Después de que los atacan los israelíes, ya no tiene lo que se basa para lanzar operaciones paramilitares o tácticas a través de sus agentes.

Sin embargo, Timukhin confirma que lo que hará Irán ciertamente es prepararse para la próxima ronda de confrontación con Israel. En la primera etapa, estos preparativos comenzarán a desarrollar su arsenal de misiles y armar sus fuerzas de misiles, con el objetivo de mejorar su capacidad para penetrar en el sistema de defensa aérea israelí.

En cuanto al segundo paso, según el escritor, será la continuación del programa de enriquecimiento de uranio. Según el acuerdo nuclear anterior, a Irán se le permitió fertilizar 300 kilogramos de uranio en no más del 3.7%. Pero después de que Estados Unidos se retiró del acuerdo, Irán canceló todas las restricciones impuestas a él.

Era más probable que Irán permaneciera en la siguiente etapa solo un paso de tener armas nucleares, sin producir realmente producción Bomba nuclear O asamblea, y esto le proporcionará un papel a presión diplomático.

Taymukhin cree que la misión de Israel es más complicada en la siguiente etapa. Si busca llevar a cabo un segundo golpe contra Irán, primero debe mejorar su capacidad defensiva contra los posibles ataques de misiles iraníes, y poder repelerlo con una mayor eficiencia que la ronda anterior, lo que requiere la creación de stocks suficientes de misiles interceptores suficientes durante varias semanas o incluso más de 100 días de lucha, que son una munición costosa y necesitan un largo tiempo en la producción.

Además, Israel necesita asegurar un stock similar de aire de alta resolución a sus fuerzas aéreas, lo que permite operaciones aéreas a largo plazo. También debe reconstruir su red de inteligencia dentro del territorio iraní, después de que la incurrieron por grandes pérdidas, además de trabajar para interrumpir las contramedidas que los iraníes comenzaron a tomar.

¿Cómo va la nueva guerra entre Israel e Irán?

El escritor sugiere que Irán puede lograr un salto cualitativo con las capacidades de sus fuerzas de misiles, y esto se asociará más adelante con un aumento en la cantidad, lo que mejora su capacidad para luchar contra una guerra a largo plazo.

Por otro lado, Israel continuará almacenando municiones de alta precisión y misiles interceptores durante varios meses, y con cada aumento en este stock la posibilidad de llevar a cabo un nuevo ataque contra Irán aumentará.

Según Timukhin, la posibilidad de un ataque a gran escala comenzará a aumentar a partir del próximo septiembre, e es probable que Israel realice un nuevo ataque el próximo año, pero si obtiene garantías estadounidenses con apoyo militar, se ha presentado a fines de este año. Y si Israel usa armas nucleares en la segunda ronda, es seguro que Irán responderá desarrollando su propio arma nuclear, ya que no seguirá siendo lo que pierde.

El escritor espera que el desempeño de los misiles iraníes sea más efectivo en la próxima ronda, debido a su dependencia de la experiencia de la primera batalla, al mismo tiempo, al mismo tiempo, al éxito de las defensas aéreas israelíes para restaurar su eficiencia previa a corto plazo.

Al final del informe, el escritor espera repetir Washington El patrón de su intervención anterior, a través del apoyo indirecto desde el principio, y puede convertirse en un compañero en la lucha si Israel comienza a perder la guerra de desgaste. En cuanto a Irán, y si está expuesto a ataques estadounidenses repetidos, responderá directamente a las bases estadounidenses de la región, sin advertencias previas, como sucedió en la última ronda.