Fuertes juicios con razón Ali Al -ALLACIÓN Y ACUSIMIENTOS DE SAEED DE LISTRACIÓN DE SU POLÍTULA

Túnez- Las sentencias de la prisión emitidas ayer contra el líder del movimiento renacentista y el ex primer ministro planteó al ex primer ministro Ali al -areedEn lo que se conoce como el tema de la juventud tunecina que viajan para luchar en Siria (entre 2012 y 2013), una ola de críticas generalizadas, como los políticos y abogados consideraron que representa un empleo judicial para liquidar a los oponentes del presidente Qais Saeed.

Ayer, el departamento de anti -terrorismo en el Tribunal de Primera Instancia de Túnez sentenció al Bold. El tribunal también emitió otras sentencias de prisión, en su mayoría 30 años, contra varios otros acusados ​​en el mismo caso.

Jurisdicción

Estas decisiones vienen en un contexto judicial ascendente, que anteriormente incluyó una decisión de 22 años contra un líder Movimiento renacentista Rashid Ghannouchi En el caso de «Instalingo», una empresa especializada en la industria de contenido digital, la autoridad acusada de participación en conspiraciones que amenazan la seguridad nacional.

También se produce a raíz de la emisión de decisiones primarias «pesadas» el 18 de abril, que incluyeron docenas de detenidos políticos de varias corrientes en lo que se conoce como el problema de la conspiración, en medio de críticas internas y externas de estos juicios y exige la liberación de estos detenidos.

Pronto, las reacciones inquietantes contra la autoridad tunecina continuaron, donde se consideró El frente de la salvación La oposición, que es el movimiento renacentista, su componente más destacado, es que este juicio es «injusto y no ha tenido en cuenta los más mínimos estándares del juicio justo».

El frente, que ha sido encarcelado en prisión por cargos de conspiración contra la seguridad del estado, consideró que el tema del viaje «se agrega a una serie de juicios políticos que tienen como objetivo liquidar a los oponentes del presidente. Qais Saeed«.

Ella dijo en un comunicado que el juicio tuvo lugar de forma remota sin permitir a los acusados ​​el derecho de asistir y defenderse, enfatizando que cae dentro de la «liquidación de los símbolos de la clase política» que se opuso al «golpe de estado» del presidente Saeed el 25 de julio de 2021.

El presidente Saeed ha anunciado las medidas excepcionales desde el 25 de julio de 2021, y según las cuales disolvió el parlamento, y adquirió las autoridades, en un movimiento descrito por sus oponentes como un «golpe», mientras que sus partidarios consideraron la «corrección» de la revolución debido a la deterioración de la situación durante la década anterior.

Por su parte, el movimiento renacentista condenó fuertemente la decisión judicial, teniendo en cuenta que viene en el contexto de «liquidar los símbolos de la transición democrática». Ella enfatizó que «esta decisión no solo se dirige a lo ancho, sino que también envía un mensaje de amenaza a todos los que se atrevieron a oponerse al juicio individual del presidente Saeed».

En una declaración, el movimiento condenó lo que describió como el poder judicial para «una herramienta para justificar la tiranía después de despojar su independencia para convertirse en una forma de aprobar decisiones políticas destinadas a intimidar a los oponentes y a las bocas de las náuseas».

El tema del viaje

En un contexto relacionado, Samir Dello, miembro del Comité de Defensa de Ali Al -ALED, enfatizó que el caso tiene una naturaleza política, denunciando las decisiones emitidas contra él que precedieron a una campaña demoníaca en plataformas de comunicación para distorsionar la transmisión y transmitir información falsa e infundada, como él lo expresó.

Se agrega a Al -Jazeera Net que la extensa investigación realizada en este archivo no resultó en probar ninguna violación criminalizada por la ley y atribuida a lo amplio, revelando que el juicio no se basó en ningún datos oficiales sobre el número de quienes viajaron Siria y cómo viajan y su objetivo.

La Autoridad de Defensa había publicado hace dos días una declaración que revelaba la existencia de violaciones graves en este caso, y rechazó los cargos contra el ancho, que según él había tomado medidas estrictas para evitar viajes a los hechos de tensión desde que asumió el Ministerio de Interior.

También indicó que Al -arid fue el primero en clasificar la organización Ansar al -Sharia como organización terrorista cuando fue primer ministro en 2013.

Por su parte, el abogado, profesor de derecho y activista político Abdel -wahab Mouarfa, comentando sobre el tema de los viajes, dice que todos los detenidos políticos que son juzgados serán juzgados nuevamente cuando la autoridad política existente se vaya.

Se agrega a Al -Jazeera Net que «todos estos detenidos políticos no son condenados en el contexto de un juicio judicial o dentro del marco de la existencia de un archivo justo, sino que son detenidos por la fuerza sin ley y sin crímenes o evidencia material ni nada».

Él cree que todos los casos planteados contra estos detenidos políticos son fabricados y maliciosos para emitir decisiones judiciales con las instrucciones de la autoridad política, considerando que esto es un «crimen contra la humanidad».

Disposiciones políticas sin evidencia

Con respecto a su posición sobre las decisiones contra Al -Aoed, el líder del movimiento Al -Nahda, Riyad Al -Shuaibi, le dijo a Al -Jazeera Net que las decisiones carecen de la credibilidad legal mínima, y ​​subrayó que el tribunal no ha proporcionado ninguna evidencia material que respalde las acusaciones contra Al -arid.

Afirmó que el informe de la investigación publicada (informe de investigaciones) no contiene incidentes materiales penalmente subjetivos, y agregó que las investigaciones durante el juicio no abordaron el caso básico relacionado con el viaje, sino que fue simplemente un desglose que gira en torno a la posibilidad de comunicaciones entre los acusados ​​del caso.

Reveló que el Ministerio del Interior se abstuvo de presentar los datos solicitados por la Autoridad de Defensa a través del Tribunal sobre el número de viajeros a Siria entre 2012 y 2013, lo que llevó a la autoridad a cuestionar la gravedad de los cargos, especialmente con la ausencia de cualquier datos o listas que respalden la cuenta de acusación.

Al -Shuaibi cree que la orientación no se limita al Renacimiento, sino que también afecta a los políticos y líderes de los partidos de oposición, en un intento de liquidar tanto el rechazo del sistema del 25 de julio 2021, considerando que el movimiento renacentista es el objetivo principal de la campaña de orientación política debido a su tamaño popular y político.

Saber que las decisiones primarias emitidas contra Al -Ared preceden al próximo juicio el próximo martes, el sexto de mayo, que se relacionó con varios ex funcionarios, incluido Ghannouchi.