Trump está equivocado, el jefe de seguridad de la UE dice que los alimentos europeos son más seguros que los estadounidenses
La declaración de Donald Trump de que los alimentos estadounidenses son seguros que los de Europa No hay base para estoLa principal responsabilidad de la seguridad alimentaria de la UE, que enfatiza que los estándares de bloque no son un tema de debate y no pueden usarse como estrategia en las discusiones comerciales.
En un intento reciente de justificar los derechos aduaneros de los productos agrícolas suspendidos, los alimentos importados, incluida la Unión Europea del Presidente de los Estados Unidos, no son seguros para los consumidores estadounidenses y no están de acuerdo con los estándares de los Estados Unidos.
«No están revisados. Están muy sucios y feo, y pueden ingresar, entrar y dañar a nuestros agricultores estadounidenses», dijo Trump en marzo.
CEO Bern Hard URL de la Autoridad Europea para la Seguridad Alimentaria (EFSA), estas observaciones fueron fuertemente condenadas en la entrevista Euronews.
«Si el presidente representa los alimentos de la UE, está mal. No son alimentos de la Unión Europea», dijo Url.
Según URL, se confirman altos estándares de la UE Mediante controles completos, la rigurosa aplicación de la ley de alimentos y la supervisión científica de la EFSA.
La Fundación en Purma es el centro del sistema para monitorear la cadena de producción de alimentos EFSA, con más de cinco millones de controles oficiales por parte de los Estados miembros cada año.
La seguridad alimentaria y la guerra comercial no se pueden discutir
Después de que Trump ha anunciado un Tarifa de 90 días de tregua, La Comisión Europea ahora enfrenta un Nuevas discusiones de ronda difíciles Diseñado para evitar un amplio conflicto comercial.
Algunos en Washington sienten que Europa estará de acuerdo con el aumento de las importaciones de la producción agrícola de los Estados Unidos para aliviar las tensiones.
Sin embargo, la seguridad alimentaria se considera uno de los principales factores de disidencia. La UE consideró que algunas técnicas de EE. UU., Como las hormonas de crecimiento en las hormonas de carne de res, el etiquetado adecuado de los organismos genéticamente revisados (OGM) y el lavado de las aves de cloro kapira.
La URL ha dejado en claro que la UE no tiene presión para reducir sus estándares de seguridad alimentaria.
«Sé exactamente: los estándares de seguridad alimentaria no se discuten», dijo. «Existen nuestros estándares europeos. Estos son los más altos del mundo, y continuaremos teniéndolos. Puede haber otros problemas comerciales que resolver, pero la seguridad alimentaria no es cuestionable».
Un sistema de trabajo
La UE adopta una mayor prevención, una política centrada en seguridad a largo plazo. Por el contrario, el control de los Estados Unidos es a menudo un mayor riesgo tolerante y economía orientado a la economía. Por ejemplo, los estándares de bienestar animal en la agricultura industrial de los Estados Unidos suelen ser bajos, lo que prefiere la eficiencia de la rentabilidad.
Europa recientemente trató la propagación de la gripe aviar, mostrando la vista de sus sistemas de seguridad alimentaria, argumenta la URL.
Cuando Estados Unidos se enfrenta actualmente a una creciente propagación de gripe aviar en 17 estados, se han registrado alrededor de 70 casos humanos, la URL ha encontrado que la situación ha estado expuesta a aves migratorias con aves migratorias con Europa y la densa población animal.
La declaración«Europa es un buen ejemplo», dijo. «Comenzamos desde una posición difícil que los EE. UU., Pero para que podamos controlar la situación (gripe avior)».
En 2025 mencionó una respuesta más rápida a la resurrección de la enfermedad del pie y alimentada, que fue rápidamente en Alemania y ahora las autoridades veterinarias de Hungría y Eslovaquia están llevando a cabo y Austria también está preparando medidas de precaución.
La EFSA, URL, proporciona asesoramiento científico, pero los Estados miembros son responsables de la propagación. «Hay matanza, zonas de protección y zonas de vigilancia, todas las cuales son implementadas de manera rápida y efectiva por los estados miembros», dijo.
Lucha con noticias de comida falsas
Además de los comentarios de Trump, la EFSA dijo que la EFSA sería regular con información sobre los alimentos aprobados por la UE de la EFSA, especialmente con nuevos alimentos como insectos comestibles o carne de laboratorio.
La declaraciónLa URL ha respondido a las instrucciones de los medios de que la UE se ve obligada a usar estos productos.
«Si una empresa quiere obtener autoridad de comercialización, estamos garantizados que hagamos que el producto sea seguro», dijo. «Nadie necesita nadie para comer. Se puede etiquetar y los clientes deciden ellos mismos».
Sin embargo, hay muchos recursos para luchar contra las noticias falsas relacionadas con la comida. Esto requiere esfuerzos de coordinación entre la EFSA, los gobiernos nacionales y la Comisión Europea.
«Hemos tratado de lidiar con información falsa al compartir los hechos y los datos», dijo Url. «Esto no es fácil en el mundo de las redes sociales, pero a través de los esfuerzos conjuntos, podemos demostrarle al público y no a la imaginación».
La declaración
