Haaretz: El último Ram de redención para Netanyahu, el jefe de personal de su política del ejército

22 meses después de la «inundación de al -aqsa», que los israelíes describen como el peor día en la historia de su estado, no había importantes funcionarios militares, de seguridad y políticos que mantuvieran sus posiciones en ese momento solo una persona en su sitio: Benjamin Netanyahu.

Mientras el Ministro de Defensa, el Jefe de Gabinete, el Jefe de Shin Bet, y el Jefe de Inteligencia Militar fueron renunciadas, y el Jefe del Comité de Seguridad Extranjero fue derrocado KnesetNetanyahu siguió siendo primer ministro y sin responsabilidad.

Ahora, «Kabush al -fida» ha sido estigmatizado, Netanyahu dirigió sus flechas hacia el general Eyal Zamir (el jefe de gabinete que se designó), tratando de responsabilizarlo de la catástrofe continua de Gaza.

En un artículo analítico publicado por el periódico israelí Haaretz, el escritor Amir Thibon arrojó luz sobre la crisis de liderazgo del gobierno después del ataque de Hamas en Israel El 7 de octubre de 2023.

https://www.youtube.com/watch?

El escritor regresó a las mentes de que Netanyahu era, la víspera de ese ataque, al frente de poder, rodeado de líderes militares y de seguridad de alto riesgo: el ministro de defensa Joav Gallant, jefe de gabinete Herzi Halevi, presidente de la Shin Bet. Ronin BarrEl jefe de la inteligencia militar, Aazon Halifa, comandante del Comando del Sur, Yaron Fenkelman, presidente del Comité de Seguridad de la Knéset, Edpstein.

Hoy, solo Netanyahu todavía está en el cargo, mientras que otros fueron despedidos o resignados sucesivamente después de que se convirtieron en un obstáculo para sus aspiraciones políticas, o expresaron su oposición a las políticas que afectan la seguridad de Israel, como eximir una secta Haridim Los religiosos extremistas del servicio militar.

Según el artículo de Haaretz, Netanyahu puede haber pensado que, después de que todos estos dejaron sus posiciones, podrá tomar una victoria por ser el «último sobreviviente» del «desastre» del 7 de octubre, y el único que no pagó el precio de las fallas «trágicas» que ocurrieron durante su reine.

Tibon cree en su análisis que Netanyahu eligió deliberadamente al nuevo jefe de personal Eyal Zamir y el ministro de Defensa, Yisrael Katz, para implementar una política militar agresiva en Gaza, después de abortar el armisticio con Movimiento de Hamas En marzo de 2025, ordenó la reanudación de la guerra, prometiendo un mejor trato para liberar al rehén (prisioneros).

Netanyahu tried – as usual – to invest a propaganda machine from the media loyal to him, political analysts, and unknown accounts, to accuse fingers to previous security figures, but after everyone has become outside the scene, he is no longer in front of him except the «general who chose himself», that is, Zamir

Pero estas promesas, en opinión del escritor, se han colapsado rápidamente, de modo que la guerra renovada resultó en el asesinato de unos 50 soldados israelíes, el deterioro de los rehenes y la exacerbación de la crisis humanitaria, en medio de acusaciones internacionales de Israel de cometer un hambre colectiva.

El artículo indica que Netanyahu intentó, como de costumbre, invertir una máquina de propaganda de los medios de comunicación leales a él, analistas políticos y cuentas desconocidas, acusar a los dedos a cifras de seguridad anteriores. Pero después de que todos están fuera de la escena, él ya no está frente a él, excepto el «general que eligió a sí mismo» y es Zamir.

El escritor explica que esta máquina de propaganda dibujó una imagen distorsionada de que todos en el alto mando, desde Gallent, Halevi hasta Bar y Ederstein, formaron parte de una conspiración secreta destinada a debilitar a Israel y evitar que lograra la victoria en Gaza.

Dentro de esta afirmación, Netanyahu se representa a sí mismo como una «víctima» de este plan, no como un funcionario al frente de Israel durante el 95% de los últimos 16 años.

Pero Tibon dice que Zamir se niega a cumplir con los nuevos planes de Netanyahu, que busca expandir las operaciones militares de las áreas donde los prisioneros del vecindario están siendo retenidos, advirtiendo que acercarse a estas áreas puede conducir a una masacre contra ellos, según los sangrientos precedentes, incluido el asesinato de más de 40 «rehenes» durante la guerra, incluida el Goldberg-Polin de Herch American de Israeli. Fuerzas israelíes Desde un túnel en el que fue retenido.

Zamir también se opone, públicamente y dentro de las habitaciones cerradas, la exención continua de Al -Haidim del servicio militar, subrayando que el Ejército necesita urgentemente más reclutas para llevar a cabo tareas, y que el prejuicio ante el principio de reclutamiento integral es perjudicial para la seguridad de Israel.

Intento de golpe de estado

En respuesta a estas situaciones, los alrededores comenzaron con Bentianaho y a su ejemplo, su hijo Yir, que reside en Miami, Wilayat Florida American: lanzó una campaña de distorsión pública contra Zamir, quien alcanzó su acusación de un intento de «golpe» y la afirmación de que Netanyahu originalmente no quería nombrarlo. También se han publicado filtraciones de que si Zamir decide renunciar, encontrará aceptación, en un tono que tiene una amenaza amenazada, según el artículo analítico.

El artículo describe al actual jefe de inteligencia militar, Shlomi Bender, como «débil, asustado y sumiso», lo que indica que recientemente asistió a una sesión en el tribunal de Netanyahu a pedido personal de él, para tratar de persuadir a los jueces para que cancelen su testimonio en un caso de corrupción, citando «desarrollos de seguridad sensibles» relacionados con el requisito.

Tebon consideró a Binder como un documento legal que Netanyahu solía obtener una fecha límite adicional, pero a pesar de la aprobación de más de un mes en este procedimiento, el Primer Ministro no pudo hacer ningún progreso real en el tema de los rehenes.

A pesar de las campañas de distorsión y desinformación, la conversión del jefe de personal en un «chivo expiatorio final» aparece, según el periódico, una opción inadecuada en la actualidad, a la luz de la conciencia generalizada de que Israel enfrenta una crisis estratégica integral causada solo por las decisiones de Netanyahu.