Hezbolá y el arma … ¿Escapará la presión del exterior y el interior? | política
9/8/2025–|Última actualización: 17:41 (hora de la Meca)
No hay voz actualmente arriba Líbano Sobre la voz «Hezbolá desarmando a HezboláY es un problema, y si viene con presiones regionales regionales estadounidenses, es aceptable para las partes internas, mientras que la parte se niega a reconocerlo.
El 5 de agosto de 2025, el gabinete libanés realizó una sesión presidida Joseph AounLos elementos más destacados de su agenda fueron el archivo de «inventario del arma», en una referencia directa a un arma Hezbolá. La sesión abarcó 5 horas, durante las cuales el «dúo chiíta» (Hezbolá) se retiróMovimiento de esperanza) Sin embargo, esto no impidió una decisión oficial de «restringir las armas» en manos del estado libanés y su aparato de seguridad, con un horario claro para su implementación.
Dos días después, el 7 de agosto, el gobierno celebró una segunda sesión en la que aprobó los objetivos del «documento estadounidense» para garantizar la permanencia de la dotación de hostilidades con IsraelSin entrar en los detalles y mecanismos de implementación, a la espera del informe del Ejército sobre el plan ejecutivo. Una vez más, los ministros chiítas se retiraron, y el dúo chiíta consideró la decisión de «no carter».
El Centro de Estudios Al -Jazeera publicó un análisis titulado «Hezbolá y armas: curvatura de la tormenta y restauración de las ecuaciones de la fuerza«El investigador Shafiq Shuqair, trató la descripción de la posición del arma de Hezbolá y su destino después de la reciente guerra israelí contra el Líbano, Esto es respondiendo 4 preguntas básicas:
- ¿Qué significa la reciente decisión del gobierno libanés al respecto?
- ¿Cuál es su contexto?
- ¿Y qué quiere Hezbolá para igualar los brazos?
- ¿Cómo puede buscar preservarlo?
- Además de las repercusiones de este problema en el futuro libanés.
El documento estadounidense y el contexto de la decisión
The paper presented by the American envoy Tom Barak aims to consolidate the agreement to stop hostilities concluded on November 27, 2024, based on the Taif Agreement and Security Council Resolution 1701 of 2006. It includes Lebanese obligations to disarm Hezbollah, in exchange for Israeli steps that include withdrawal from 5 border points, stopping land and air violations, demarcating borders, supporting capabilities Ejército libanés.
Con la presión estadounidense y el requisito de Washington la emisión de una decisión oficial libanesa se comprometió a desarmar a Hezbolá para reanudar su mediación entre Beirut y Tel Aviv, el gobierno libanés se apresuró a decidir evitar evitar el aislamiento político y diplomático, mientras trataba de mantener el camino de exigir las obligaciones israelíes a través de los canales diplomáticos.
La decisión refleja la elección del estado libanés de ir hacia el «inventario de armas», pero con la comprensión de que la implementación requiere la coordinación mínima con Hezbolá, que sigue siendo el actor militar más fuerte del país. La imposición de la decisión por la fuerza puede abrir la puerta al caos de seguridad, por lo que el cronograma que se extiende hasta el final de 2025 llegó a dar tiempo a la comprensión o al camino afectado por los desarrollos regionales.
Dimensión regional
Irán, el principal defensor de Hezbolá, todavía mantiene la capacidad de influencia a pesar de las pérdidas que sufrió en la última guerra de 12 días. Teherán busca restaurar su influencia regional en paralelo con la negociación con Washington en su archivo nuclear, y si estas negociaciones conducen a resultados positivos, esto puede reflejarse en Hezbolá y su papel en el Líbano.
Esta fecha límite también brinda una oportunidad adicional para que las fuerzas regionales influyan en la escena política libanesa, especialmente porque algunos partidos esperan que las próximas elecciones parlamentarias, programadas para mayo de 2026, formen una estación detallada para hacer un cambio en los saldos de las fuerzas políticas libanesas y debilitar la influencia de Hezbollah dentro de las instituciones estatales.
Si se fortalece esta posibilidad, es probable que la intervención externa aumente después de esta decisión del gobierno, en un esfuerzo por influir en el curso de las elecciones y en la posición de las fuerzas políticas dentro del régimen libanés. En este contexto, no se excluye que Israel está apuntando al «entorno» de Hezbolá en Suburbio del sur Walgan Walbelous.
¿Qué quiere Hezbolá?
Por su parte, Hezbolá rechazó categóricamente la decisión del gobierno y lo expresó con una escalada política y popular calculada. El secretario del partido, confirmó Naeem qasim La «resistencia es parte de la constitución de Taif», y que el arma no se discute por la votación. La parte también emitió una declaración en la que describió la decisión como «no presente», pero al mismo tiempo expresó una apertura al diálogo, en referencia a su deseo de evitar una confrontación directa con el estado.
La parte también se niega a discutir el documento estadounidense y ve que excede el acuerdo de alto el fuego Wallast 1701Y eso, según su interpretación, solo afecta su arma al sur de Litani, mientras que el Norte es interno. Y confirma que se comprometió con lo que se le pidió en el acuerdo, mientras que Israel no se retiró de los cinco puntos, y continúa violaciones y asesinatos con los drones.
La estrategia del partido se basa en el tiempo ganador y pospone cualquier derecho decisivo, aprovechando la fragilidad regional. La guerra contra Gaza continúa, la situación en Siria es inestable e Irán está trabajando para reemplazarla. El partido cree que la entrega de armas en las circunstancias actuales puede ser un punto de entrada para volver a girar el equilibrio de poder en la región contra él.
A la larga, si la parte se ve obligada a entregar su arma, es preferible limitar el asunto al arma pesada y ofensiva (misiles microscópicos, aviones cualitativos), al tiempo que mantiene una capacidad disuasoria limitada que asegura que siga siendo una fuerza militar subyacente que se puede llamar si las circunstancias cambian.
El discurso de la fiesta en este marco es doble:
- Después de mi país: Conecta el arma con la defensa del Líbano.
- Después de mis identidades: Se ve por una garantía existencial de la comunidad chiíta.
Posición israelí y estadounidense
Israel El momento ve una oportunidad estratégica para «tomar la derrota» del partido, considerando que sus capacidades se han agotado y que su superioridad tecnológica es crucial. Ella rechaza cualquier garantía para el Líbano e insiste en el desarme sin el principio de «paso a cambio de un paso».
A NOSOTROS Israel comparte el objetivo distante, pero es más flexible en los medios, y puede satisfacerse si es completamente incapaz de desarmar el partido de la capacidad de amenazar a Israel, reducir su influencia política y de seguridad, y limitar su papel a un alcance sectario.
Situación libanesa
Líbano enfrenta un desafío de tres dimensiones:
- Lograr la seguridad y la soberanía en el sur con el desarme del partido.
- Asegurar el compromiso de Israel con un alto el fuego y el retiro.
- Encontrar una fórmula para acomodar a la fiesta internamente sin un choque o la pérdida del apoyo árabe.
Posibles escenarios
1- Continuando la situación actual:
El arma del partido permanece, y la continua ocupación israelí de los cinco puntos, y las violaciones, especialmente si el diálogo estadounidense -iraní tropieza. Esto parece probable a corto plazo.
2- Una escalada israelí:
Imponer condiciones completas en el Líbano, especialmente el desarme, si Irán es débil o expuesto a un revés.
3- Juego medio:
Reducción de las capacidades del partido (fabricantes y misiles) a cambio de arreglos de seguridad, con algunas armas permanecidas internamente hasta un acuerdo integral libanés.
Esta posibilidad es similar a las crisis tradicionales del Líbano, y es probable que Hezbolá se recuperara, y es capaz de resistir las presiones externas, especialmente si Estados Unidos ingresa a la atmósfera de las elecciones del Congreso a mitad de período.
un resumen
Hezbolá no reconoce la derrota a pesar de su exposición, y confirma que conserva la capacidad de disuadir a Israel de librar una guerra integral. Está apostando por la firmeza de su popular incubadora y apoyando a Irán, y trabaja para restaurar gradualmente su fuerza. Pero no puede adherirse a sus armas frente a la presión sin exponer al país a la agitación interna.
Israel busca usar el momento para despojarlo de su arma, y Estados Unidos está trabajando para limitarlo político y militarmente.
Mientras que el Líbano intenta equilibrar las presiones externas y mantener su cohesión interna.
Al final, el equilibrio de poder entre el partido e Israel, así como los entendimientos regionales, seguirán siendo el factor decisivo para dibujar el destino de Hezbolá, entre concesiones graduales o asentamientos en fases, o la continuación de la situación actual bajo la presión del tiempo.
