La «Guerra de 12 días» fue un profundo shock estructural para los tomadores de decisiones, expertos e incluso la opinión pública iraní también; Reveló los depósitos de fortaleza y debilidad en las estructuras militares, de seguridad, políticas y económicas de la República Islámica, frente a las «amenazas existenciales».
Con una disminución temporal en las llamas, la autoridad política en Irán eligió realizar reformas estructurales y personales en las instituciones superiores relacionadas con la toma de decisiones, el liderazgo y la implementación, basados en «nuevas circunstancias» e «amenazas inminentes».
En una frase más clara, la élite gobernante en Teherán se dio cuenta de la ineficiencia de la formación existente, con todas sus instituciones y personas, rápidamente buscó diagnosticar los puntos de daño y tomar medidas de cambio destinadas a enfrentar la próxima ola de un posible ataque de Israel o Estados Unidos.
La importancia de este camino se debe al hecho de que una gran cantidad de líderes militares iraníes y científicos nucleares fueron asesinados durante las operaciones de «Bloody Wedding» y «Narina».
La declaración con los siete artículos emitidos por el líder de la Revolución Islámica con motivo del cuadragésimo aniversario de las víctimas de «guerra de 12 días» formó la primera señal oficial fuerte de esta tendencia; Donde lo dirigió a los grupos de la gente, el establecimiento militar, las élites científicas, los jefes de plataformas y escritores, la autoridad ejecutiva, la clase de académicos y los jóvenes.
Según esto, este artículo busca arrojar luz sobre algunas de las características de las transformaciones en curso en el ejército, la seguridad y los arenas políticas en Irán.
Primero: el surgimiento de nuevas caras en el liderazgo militar
El uso de la entidad sionista formó el elemento «repentino» en la guerra de «12 días», un factor decisivo para matar a varios líderes militares prominentes en las primeras horas de la confrontación.
Según las estimaciones iniciales ofrecidas por los Servicios de Seguridad Irán y los expertos en relaciones internacionales, la operación terrorista israelí se basó en una mezcla de «monitoreo satelital», «espiando», «avances humanos» y «análisis basados en inteligencia artificial».
Curiosamente, el aparato del Mossad israelí, antes del ataque del 13 de junio, se comunicó con más de cien líderes y figuras de alto nivel en Irán, y los amenazó con la fuga de información sobre sus lugares de residencia y miembros de sus familias, pero ese intento no logró sus objetivos.
Esto fue confirmado por Ali Larijani, asesor del líder de la Revolución y los candidatos más destacados para asumir la Secretaría del Consejo de Seguridad Nacional Suprema, durante una entrevista televisiva.
In the «bloody wedding» ambush, a number of senior Iranian military commanders were killed, including: Muhammad Baqri, head of the General Staff of the Armed Forces, Hussein Salami, commander of the Revolutionary Guards, and Ghulam Ali Rashid, commander of the headquarters of the Seal of the Prophets (concerned with planning and implementing defense projects), and Amir Ali Haji Zadeh, commander of the Gawdhi Guardia revolucionaria.
Según el canal 12 israelí, una reunión de los principales líderes de la fuerza revolucionaria de los guardias revolucionarios se celebró en uno de los refugios subterráneos en las primeras horas de la guerra, que fue sometida a bombardeos precisos, matando a la mayoría de los asistentes.
Después de esta tragedia, el ayatolá Khamenei, como comandante supremo de las Fuerzas Armadas, emitió una serie de nuevos nombramientos; Abdul Rahim Moussaoui, Ali Sadani, Muhammad Bakbour, Amir Hatami y Majeed Mousavi fueron nombrados para las posiciones del mando general del personal, la sede del sello de los profetas, los guardias revolucionarios, el ejército y la fuerza ereccional de los Guardos revolucionarios, respectivamente.
Sin embargo, Ali Sadani fue asesinado unos días después de su nombramiento, por las fuerzas especiales de la entidad sionista.
Segundo: el Consejo de Defensa Supremo
El 10 de mayo de 1980, y después de la operación «Eagle Creative» (el ataque estadounidense fallido en el desierto de Tabs), el Consejo de Defensa Supremo se estableció oficialmente. Cuarenta y cinco años después, y en base a lo que la Constitución iraní estipuló en el Artículo 176, la especulación sobre el renacimiento de este Consejo ha aumentado nuevamente.
Según los medios de comunicación, la presidencia del consejo será tomada por el presidente iraní Masoud Bouchashian, e incluirá en su membresía el Presidente del Consejo de Shura, el Jefe del Poder Judicial, Representantes del Líder Revolucionario del Líder de la Seguridad Nacional, el Ministro de Inteligencia, los líderes, los líderes del Ejército y los Guardos Revolucionarios y el Comandante de la Sedición de la Sedición de la Cabeza del Fello de los Protendas de los Profesos.
«Nour News», que está cerca de Ali Shamkhani, exsecretario, general del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, consideró que el establecimiento de este Consejo se produce «en respuesta a amenazas complejas y circunstancias especiales en la región», con el objetivo de mejorar el enfoque y la coordinación en la política de defensa del país.
Sin embargo, el desafío más destacado que enfrenta esta nueva entidad es su relación estructural y organizacional con el Consejo Supremo de Seguridad Nacional. Algunas élites iraníes están preocupadas por la posibilidad de complejidad de la toma de decisiones y la ausencia de coordinación, debido a la superposición en tareas y especializaciones, e incluso la posibilidad de conflictos en las decisiones.
Para confrontar este desafío, Teherán decidió considerar al Consejo de Defensa Supremo como una subpártea del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, que se presentará primero al Consejo Supremo de Seguridad Nacional, luego al líder de la Revolución Islámica para la aprobación final.
Tercero: el regreso de Larijani
Después de que el Consejo de Mantenimiento de la Constitución se negó, la rehabilitación de Ali Larijani, el ex presidente del Consejo Islámico de Shura, para que se ejecute en las elecciones presidenciales, algunos de sus oponentes políticos consideraron que la estrella de esta cara «fundamentalista» moderada «ha escapado, y que salió de la generación de la autoridad en la republic de la republic de la República Islámica.
Sin embargo, la reanudación de las negociaciones indirectas entre Teherán y Washington, bajo los auspicios del Sultanato de Omán, y luego el estallido de la guerra de «12 días», allanó el camino para el retorno de Larijani en primer plano, esta vez como «el voto del régimen».
Cincuenta días después de la confrontación militar directa entre Teherán y Tel Aviv, las expectativas están aumentando al asumir el cargo de secretario, general del Consejo Supremo de Seguridad Nacional.
Y si se designa, esto representará una clara indicación de la «confianza especial» de que la personalidad de Larijani tiene el régimen, así como el deseo de la República Islámica de mejorar su desempeño en la gestión del posible conflicto con la entidad sionista.
La suposición de una personalidad como Larijani, con un récord destacado en la gestión de archivos delicados como el «acuerdo nuclear» y «el acuerdo de cooperación estratégica con China», puede reflejar una mezcla de diplomacia y experiencia pragmática que Teherán busca aprovechar en la próxima etapa.
Prepárate para una fatídica batalla
Los nuevos nombramientos y las reformas estructurales, tanto militares como políticas, muestran que la República Islámica se está preparando para prepararse para una confrontación más efectiva y eficiente frente a las transformaciones de la región.
La formación del Consejo de Defensa Supremo, y el regreso de Larijani como el candidato más afortunado para hacerse cargo de la Secretaría del Consejo de Seguridad Nacional Suprema, después de 670 días en el séptimo de octubre de 2023, indican un cambio en el patrón de gobierno dentro de Irán, y para la visión de la sociedad militar en la visión de la tendencia expansionista de la sionista.
A la luz de estas transformaciones, los aliados tradicionales de Teherán, como China y Rusia, parecen más optimistas sobre la posibilidad de desempeñar papeles decisivos en el futuro de Asia occidental, y que los estados del Golfo Árabe puedan encontrar un mayor margen de movimiento para controlar la tensión entre Teherán y Washington, y tratar de frenar el gobierno de la derecha extremista en Israel dirigido por Netanyahu.
Las opiniones en el artículo no reflejan necesariamente la posición editorial de Al -Jazeera.
