Isabella y Netanyahu .. y la historia de los horrores de la política de cinco siglos

Recientemente se lanzó un nuevo libro titulado: «América: A New History for the New World» (de la invasión española de los dos estadounidenses al presente).

El libro ocupó el puesto 14 en el New York Times para los mejores libros de venta. Una revisión del libro «The Financial Times» indicó que el autor puede volver a ganar el premio Politzer.

El nuevo libro trata sobre las relaciones históricas, o la falta de estas relaciones entre los Estados Unidos y América Latina, mientras que Donald Trump quiere instalarse como maestro de los dos continentes, la restauración del canal de Panamá, la transformación de Groenlandia en un asentamiento estadounidense, y Canadá a «Estado 51», y el nombre de la Golfo de México con «el Gulf of America» y el México en sí mismo se convierten en el estado 52 «.

Después de 6 meses del segundo estado de Trump, el momento parece ser perfectamente apropiado para un libro como este que se centra en las relaciones de las Américas durante los últimos cinco siglos y su relación con los eventos de Gaza.

En un artículo publicado recientemente sobre Occidente y los horrores de cinco siglos de invasión y exterminio, Grandin cuenta una historia sobre Lyon Gulop, un artista de Chicago, famoso por sus grandes pinturas que representan las salas de tortura escarlata en América Central-Gulp sobre lo que quiere decir para ser un «artista político judío»; Rápidamente respondió que no es «un artista político judío», sino más bien un «artista político». Al final, Gulboub estaba convencido de que su respuesta era muy superficial.

Sí, él era un artista político. Sus pinturas no solo se centraron en América Latina, sino también en la guerra y el racista Vietnam en los Estados Unidos y Sudáfrica.

Pero evitó deliberadamente la ocupación de Israel de Cisjordania y Gaza. Gulp admite que es necesario ser un artista exitoso que nunca tomó los «horrores a los que los palestinos están expuestos» como el tema de su trabajo. Solo entonces le dejará libertad para expresar sus puntos de vista políticos sobre cualquier otra cosa.

Grandin dice que, durante el último año y medio, Lyon Gulop (1922-2004) ha recordado muchas veces, ya que la escalada del ataque israelí contra Gaza y la violencia de los colonos en Cisjordan Genocidio en Gaza.

Hace tres décadas, Grandin escribe criticando el comportamiento de los Estados Unidos en América Latina. A diferencia de muchos investigadores en los asuntos de Medio Oriente, pudo hacer esto sin ser castigado, porque, como Gulp, se centró en «horrores para estar informados» que no sean los palestinos. Como dijo el presidente Richard Nixon con precisión en 1971, nadie en los Estados Unidos está en América Latina.

La indiferencia general hacia la región, y la voluntad de los defensores más del poder estadounidense a nivel mundial de reconocer la falta de uso de las políticas de Estados Unidos en el mundo occidental (ha implementado alrededor de 41 golpes de estado o un cambio en los regímenes gobernantes entre 1898 y 1994), hizo que la charla abiertamente sobre América Latina fuera muy segura. Sin embargo, en 2025, encontramos «horrores unidos» en todas partes, y ya no es posible aislar la simpatía por los eventos.

La invasión en ese momento y ahora

Veamos la invasión española de los dos estadounidenses, junto con la agresión israelí en Gaza. En muchos sentidos, no se pueden comparar dos eventos, separados por 500 años. El primero fue el dominio continental, y una lucha por un «mundo nuevo» estaba habitado en ese momento, según las estimaciones, 100 millones de personas.

En cuanto al segundo, tuvo lugar en una tierra equivalente al área de Las Vegas, y sus habitantes están aumentando en dos millones de personas. La primera invasión mató a decenas de millones, mientras que Israel ha matado hasta ahora a más de 55,000 palestinos que no estaban desaparecidos e hirieron su debilidad.

Sin embargo, existen extrañas similitudes entre los dos conflictos, incluido que comenzaron después de la Revolución Etisalat: la imprenta en ese momento y las redes sociales ahora.

España fue el primer imperio en la historia moderna en anunciar activamente sus atrocidades coloniales, donde Madrid, Sevilla y otros imprimieron páginas después de la sangrienta conquista: relatos de operaciones colgantes masivas y niños que estaban ahogados o cansados sobre el fuego para alimentar a los perros y las ciudades quemadas.

Uno de los gobernantes españoles describió una escena después del fin del mundo, llena de muertos vivos, víctimas de distorsión que sufrieron los pueblos indígenas en Estados Unidos, como sigue: «Una multitud de indios indios y amputados, que están distorsionados sin fiestas, o solo una mano, ciegas, fracturas de las nevadas y oídos».

Hoy, Internet intercambia innumerables fotos y videos no menos terribles que eso. Atrisores cometidos por los soldados israelíes contra los palestinos, para los hijos de amputados y los cuerpos de «bebés descompuestos».

Algunas fotos de sus hijos de hambre, el ejército israelí, según un editor del «New York Times», fue tan impactante en la medida en que era difícil publicar.

En el siglo XVI de España, los soldados comunes estaban escribiendo, o empujando a otros, a escribir sus historias sobre el caos y la brutalidad, con la esperanza de registrar sus campeonatos.

Hoy, estamos presenciando copias digitales de un tipo similar de orgullo en la ocupación y la opresión, ya que los miembros del ejército israelí publican plataformas como Tik Talk, videos de hombres de Gaza «privados de su ropa, límites y vecinos», y muestran volantes y tanques mientras destruyen hogares.

Los soldados se están burlando de la destrucción de escuelas y hospitales, y mientras buscan las casas desiertas, están presenciando la ropa de sus residentes desplazados.

Tanto los funcionarios españoles en ese momento como el portavoz de Israel ahora anunciaron explícitamente su intención de «conquistar» a sus enemigos y obligarlos a abandonar sus hogares y recogerlos en áreas más controladas.

Algunos españoles en ese momento y los israelíes de hoy practicaban y creían a sus enemigos sin humanos. Juan Guinness de Sebolida creía que los estadounidenses indígenas son «animales salvajes», como «monos para los humanos».

El Ministro de Defensa israelí (el primero requerido para la Corte Internacional de Justicia) describió a Yawaf Galant los palestinos como «animales humanos». Muchos sacerdotes y funcionarios reales españoles admitieron que los estadounidenses indígenas son humanos, pero los consideraron como niños, deben estar violentamente separados de sus sacerdotes paganos, así como Israel cree que los palestinos deben separarse violentamente de Hamas.

«Estamos separando a Hamas de la población, y el sector se limpia», dijo el ministro de finanzas israelí Btlael Smotrich sobre las tácticas extremistas del ejército israelí.

¡Bien masacres!

Hernan Cortez (1485-1547), el primer gobernador español del castellano para México, ordenó a sus hombres que demoleran los templos de Aztek, que llamó «mezquitas». Estos templos eran centros de hospitalización, y su destrucción es equivalente a la ruina de los hospitales de Gaza ahora y otros centros de asilo. Incluso los muertos no estaban a salvo, ni en los dos estadounidenses en ese momento, ni hoy en Gaza. Como lo hicieron los invasores españoles, el ejército israelí contaminó muchas tumbas de los muertos.

La violencia española en las Américas provocó una fuerte reacción moral. Por ejemplo, el jurista dominicano Francisco Vitoria cuestionó la legitimidad de la invasión, mientras que el padre Bartolomi de Las Casas insistió en la igualdad absoluta entre todos los seres humanos.

Los teólogos en ese momento condenaron la esclavitud impuesta al pueblo indígena. Estas declaraciones y condena tienen consecuencias a largo plazo. Pero no marcó la diferencia en detener el sufrimiento, como ahora es el caso en Gaza. La controversia sobre la legitimidad de la invasión continuó durante décadas, así como continúa la controversia sobre la legitimidad de la ocupación de Israel de los territorios palestinos.

«La invasión», como un gran evento único, podría haber sido apuñalado, pero las batallas de invasión individuales continuaron de las masacres de la mañana y las redadas nocturnas en las aldeas de los pueblos indígenas.

Los colonos españoles consideraron que, independientemente de lo que dicen los sacerdotes en las plataformas o los juristas argumentaron en los salones del seminario, tienen derecho a «defenderse» a sí mismos: es decir, si los indios los atacan, ¡pueden vengarse! Al igual que el «presunto» derecho de Israel a defenderse.

Aquí hay solo un ejemplo de muchos ejemplos: en julio de 1503, los colonos españoles mataron a más de 700 residentes de la aldea de Zarago en Hasbaniola (Al -Jazeera, que hoy incluye la República de Haití y Dominicán), que se consideraron masacres que la reina de España Isabella «es justa»; Porque algunos de los aldeanos comenzaron a la resistencia violenta al dominio español.

Israel usa los mismos argumentos para insistir en que su guerra contra Hamas es justa, ¡ya que es Hamas quien lo inició! Así como la lucha por Hasbaniola se aisló del contexto más amplio de la invasión, ¡el conflicto que comenzó el 7 de octubre de 2023 se aislan del contexto de la ocupación de Israel Palestina hace 77 años!

El principio de «derecho a la invasión»

Este principio se remonta a la era del estado romano y permaneció activo en el contexto del Proyecto Imperial occidental, y sin obstáculos, hasta finales del siglo XVIII, como los líderes de los Estados Unidos lo establecieron bajo el pretexto de dirigirse hacia el oeste hacia la costa occidental del continente para ocupar las tierras de sus pueblos originales.

Las generaciones de las leyes estadounidenses han establecido su legitimidad de la legitimidad del «derecho de invasión», y que el derecho de las naciones europeas se mudó a los Estados Unidos, con este vasto imperio, y se basó en el descubrimiento e invasión, según James Kent, profesor de derecho en la Universidad de Columbia en los noventa de los siglo XVIII.

La Corte Suprema de los Estados Unidos también confirmó que el estado estadounidense fue fundado en la invasión, y que su principio sigue siendo válido. Hasta los años treinta del siglo pasado, una referencia legal generalizada insistió en que el estado, y la mayoría de los legisladores, aprobaron la esclavitud como una forma de ganar tierras, y el vencedor tiene derecho a ocupar y anexar las tierras enemigas.

Then Trump returned to power to reaffirm the explicit principle of the «right of invasion», and expressed it with spontaneous statements about the right to use force to occupy Greenland, and to include Canada as «the state 51», the extraction of the Panama channel, and the transformation of Gaza into «Riviera», after its ethnic cleansing with the Israeli «genocide», while the gas fields adjacent to the Gaza La playa se les da la saliva Trump y Netanyahu.

En la última etapa del genocidio israelí en Gaza, muchos lo ignoran, incapaces de soportar las noticias, mientras que los gobernantes de los Estados Unidos no proporcionan más que más armas de genocidio a Israel, que continúan matando indiscriminadas, mientras que los alimentos y los medicamentos están oscurecidos por aquellos atrapados en Gaza.

Hasta abril, a unos dos millones de palestinos les faltaba una fuente segura de alimentos. Los cuerpos de los bebés continúan descomponiéndose, mientras que el ejército israelí, como uno de los funcionarios israelíes, describió la «invasión de la Franja de Gaza». El ministro de Finanzas, Smotrich, dijo que Gaza sería completamente destruida. Agregó en un tono sombrío: «Invadiremos y quedaremos».

La aversión a los teólogos y filósofos, en el siglo XVI, era de la brutalidad de la invasión española, el comienzo del comienzo de «una idea lenta de la humanidad», como una idea frágil, establecida a través de los siglos y siempre aplicados de una manera inquietante, y se ve que todas las series humanas son iguales, y forman una sociedad única que excede el tribalismo y el nacionalismo. Hoy, la brutalidad del asentamiento y el genocidio similar en Palestina se ve socavado este trabajo. ¡La humanidad parece desvanecerse a un ritmo acelerado!

Desde Cortez hasta Netanyahu, Putin y Trump, comienza el final de la invasión, a medida que Grandin se salva.