Israel dijo que Irán estaba cerca del arma nuclear. Otros sospechan esto
Esta vez, los temores de Israel con la intención de Irán de construir una bomba nuclear pueden ser realmente válidos. O no. Bueno o peor, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, decidirá qué hechos deben ser aceptados o rechazados.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, enfrenta preocupaciones internacionales de que su país se enfrenta a una amenaza de «destrucción nuclear» si Irán puede construir un arma nuclear en casi 20 años.
En 1996Declaró: «El tiempo se está agotando». Dieciséis años después, en 2012, Netanyahu estaba con una bomba redonda con un fusible frente a la ONU y pidió a la comunidad internacional que detuviera los ayatolas de Irán antes de que fuera demasiado tarde.
Finalmente, hace siete noches, Netanyahu ordenó a Irán que atacara a Irán, diciendo que la misión era sacar las organizaciones, instalaciones y su programa nuclear de Irán.
«Si no me detengo, Irán puede tomar medidas para producir arma en muy poco tiempo», dijo Netanyahu en un Declaración de video Justifica su decisión.
La campaña de los ataques aéreos de Teherán e Israel circundante ha eliminado el nivel superior del comando militar de Irán, perjudicando sus capacidades nucleares y mató a cientos de personas. Irán venganza, al mismo tiempo, mataron al menos a dos docenas de ciudadanos en Israel.
Pero completar el trabajo de destruir el programa nuclear de Irán puede estar más allá de las habilidades de Israel. Con algunos componentes e instalaciones clave en los 80 metros subterráneos, puede requerir solo armas de EE. UU. Y bombas pesadas
Trump: está bajo una intensa presión de muchos republicanos que quieren intervenir, y quiere mantenerse alejado de los peleas, y el jueves debería tomar mucho tiempo para tomar una diplomacia con Irán, para tomar cualquier curso en las próximas dos semanas.
La evidencia tanto de la capacidad de Irán como de la intención de producir un arma de destrucción masiva es al menos un ex oficial de inteligencia israelí en el alto oficial de inteligencia israelí.
«Yo soy el último informe OIEA .
Ella dijo que el único problema que estaba dispuesto a construir una bomba de Irán era que tal acción necesariamente invitaría a la devastadora respuesta de Israel.
«Nuestra opinión es que en el último año, Irán fue al esfuerzo adicional y en realidad se convirtió en un interés en alcanzar la capacidad nuclear nuclear y militar, en comparación con su uso anterior», dijo Shine a CBC News.
Ella dijo que los ataques israelíes han sido críticos con la milicia clave de Irán en Gaza y Líbano: Hamas y Hizbulla desde el 7 de octubre de 2023. Fue debilitado severamente por Irán, dijo, lo que obligó a cambiar los cálculos de Irán sobre la necesidad de construir un arma nuclear para el proyecto Ayatolas.
Enriquecimiento militar?
Otros observadores iraníes en Occidente comparten la estimación de Shane.
«No existe la intención de tener ese nivel de enriquecimiento nuclear y uranio enriquecido militar», dijo el Servicio de Inteligencia Secreto de Gran Bretaña, el ex jefe John Sawers, MI6, John Sawers, Hablando con BBC.
Funcionarios israelíes han sugerido que sus propios esfuerzos de inteligencia son pruebas de las intenciones de Irán más allá de lo que informó IAA.
Citando raíces no identificadas, The Wall Street Journal Los agentes israelíes han aprendido el interés de Irán en desarrollar y perfeccionar las explosiones de reacción en cadena para armas nucleares.
La analista Megan Sutcliffe de la compañía de inteligencia privada Cybiline dijo que más allá de la fabricación real del dispositivo nuclear, los iraníes también están trabajando para mejorar las bombas que pueden llevar la bomba.
«El OIEA no monitorea esto», dijo. «Es por eso que se puede lograr la inteligencia de la actividad de Israel para probar la viabilidad de algún tipo de sistema de entrega con Irán».
Las dudas continuarán
Sin embargo, cuando esa información no se comparte públicamente, las dudas sobre las intenciones de Irán y sus capacidades continúan.
Tulsi Gabbard, Director Nacional de Inteligencia de Trump, Le dijo al Congreso a principios de este año Las agencias de inteligencia de los Estados Unidos no creían que Irán hubiera decidido despertar su programa nuclear.
Comunidad de control de armas con sede en Washington, grupo de expertos, que promueve el control de armas y la diplomacia un La declaración A principios de esta semana, Estados Unidos involucró la participación de los Estados Unidos en la guerra israelí contra Irán.
Escribió: «No hay una amenaza imposible de que Irán esté armado con su programa nuclear antes de que comience el ataque israelí».
El grupo argumenta que la intervención estadounidense puede causar una influencia anti -influencia, fortaleciendo la voluntad de Teherán y conducir a su programa nuclear, si no completamente destruido o eventualmente reconstruido.
Aunque el jefe de Irán dictaminó la semana pasada de que Irán había violado sus responsabilidades impopulares por la falta de divulgación, Rafael Grassy dijo que no había evidencia de que los intereses militares enriquecidos de uranio o no civil del regulador nuclear del mundo estuvieran enfocados.
«No podemos decir que tengamos suficientes elementos confiables en el OIEA, lo que se refiere directamente a esto», dijo.
En una entrevista con CBC News, el embajador iraní en Ginebra reiteró un programa nuclear y reiteró el derecho de su país a desarrollar el uranio enriquecido.
«No hay evidencia de que Irán se esté moviendo hacia actividades nucleares militares», dijo Ali Bahrene. «Nuestras actividades nucleares son pacíficas».
El uranio enriquecido se puede usar como combustible para producir isótopos médicos o para centrales nucleares.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha condenado constantemente la participación de su país en una feroz disputa entre Israel e Irán. Pero Andrew Chang describió el papel ya desempeñado por los Estados Unidos. Entonces, ¿puede un nuevo líder de Corea del Sur proteger al país?
Programa nuclear de Israel
Se cree ampliamente que Israel tiene sus propias capacidades de armas nucleares durante muchas décadas, aunque la política oficial del país es una ambigüedad deliberadamente en relación con la existencia de dicho programa.
«En particular, israelí tiene un arsenal nuclear y tienen un submarino nuclear, lo que les da una segunda capacidad de ataque; la capacidad de responder al arma nuclear sobre ellos», dijo Sutcliff.
El Tratado de no proliferación nuclear israelí (NPT) no ha firmado la seguridad de IAA en sus principales actividades nucleares, el Centro de control de armas y no proliferación Notas.
El grupo con sede en Washington declaró que «la falta de claridad en torno al programa de armas nucleares israelíes es un obstáculo clave para establecer armas de zona libre en el Medio Oriente».
Sin embargo, la mayoría de los países, incluidos los adversarios actuales e históricos de Israel, generalmente aceptaban las políticas nucleares del país.
Sutcliffe dijo que un tratamiento diferente entre Irán e Israel en sus actividades nucleares nació a largo plazo. Declaraciones repetidas Desde los líderes de Irán hasta la intención de destruir a Israel, si se da la oportunidad.
«Irán lo describió como una amenaza para Israel, a través de sus acciones directas, pero a través del apoyo de los representantes para amenazar a Israel», dijo.
El liderazgo iraní ha expresado un fuerte apoyo para que los palestinos estén libres de la profesión israelí y es el defensor económico y militar más fuerte de Hamas en Gaza.
Sin embargo, el apoyo de Irán a la autoridad palestina en Cisjordania ha dicho repetidamente que el apoyo de Irán a la Palestina no era beneficioso y que no era beneficioso establecer el reino palestino junto con Israel.
Tanto para Trump como para Netanyahu, la decisión de ir con cualquier inteligencia y análisis tiene enormes consecuencias: Israel y más.
El abogado a largo plazo Gershan Baskin dijo que cree que muchos pueblos israelíes piensan que Trump saltará a la batalla por una coexistencia pacífica entre los árabes y el terrible oponente de Netanyahu.
«Están viviendo este tipo de Habris, lo que Israel quiere, en cualquier lugar, en cualquier momento», Baskin en las instalaciones nucleares de Irán y los asesinatos de científicos nucleares que se refieren a sentimientos públicos sobre la pérdida militar de Israel.
Advirtió que la política doméstica podría cambiar rápidamente en contra de los esfuerzos del programa nuclear de su Irán para dañar el contragolpe.
«Cuando vemos más daños y más víctimas, justificación para la guerra y el estado de ánimo en Israel sobre la necesidad de continuar esta guerra. Esto es inevitable».
