Ocupado Jerusalén- Las declaraciones del Jefe de Gabinete reflejan, Eyal ZamirDimensiones profundas que van más allá de la mera advertencia de una escasez de mano de obra en el ejército israelí, y revelan una crisis estructural dentro del ejército regular, que enfrenta dificultades crecientes a la luz de la disminución del compromiso con el servicio, especialmente entre los soldados de reserva, y la exacerbación de un fenómeno que escapa.Haridim«Del reclutamiento.
El establecimiento militar está presenciando una crisis sin precedentes en el número de fuerzas, como informes de los medios de comunicación israelíes indicaron que más de 100,000 soldados de reserva han dejado de tomar el servicio, mientras que algunos se niegan a participar en operaciones militares por razones que describieron como «morales».
En las lecturas de analistas políticos y militares, las declaraciones de Zamir pueden entenderse como una indicación de un defecto estratégico que amenaza la continuidad de las operaciones militares en Tira de gaza Restringe la capacidad del Ejército para lograr sus objetivos, especialmente con la ausencia de una cobertura política activa o un plan claro de después de la guerra.
El riesgo de soldados desaparecidos
Las declaraciones coinciden con la escalada de protestas y las sucesivas peticiones y mensajes firmados por soldados y oficiales en servicio y reservas, que rechazan la continuación de la guerra, lo que mejora la presión sobre el gobierno Benjamin Netanyahu Se presiona, según las estimaciones, para reconsiderar sus opciones, incluida la posibilidad de aceptar el acuerdo de intercambio de combate.
Zamir advirtió sobre la exacerbación de la severa crisis de escasez en la mano de obra dentro de las filas del ejército, enfatizando que este déficit constituye un obstáculo importante para lograr los objetivos de la guerra en Gaza.
En sus recientes discusiones con el nivel político, cuyos detalles se informaron, el periódico «Yediot Aharonot», Zamir explicó que la escasez de soldados, especialmente dentro de las unidades de combate, limita la capacidad del Ejército para implementar las ambiciones militares de que los tomadores de decisiones en el gobierno lideraron por Benjamin Netanyahu.
Hizo hincapié en que el gobierno continúa dependiendo exclusivamente de herramientas militares y combatientes del ejército para administrar la guerra, sin ningún camino político paralelo que pueda apoyar o completar el esfuerzo militar en el terreno.
Zamir enfatizó que este enfoque no es suficiente para lograr los objetivos declarados de la guerra, especialmente en ausencia de un plan político claro que mantiene el ritmo del trabajo de campo e introduce una alternativa realista a la regla del movimiento de resistencia islámica (agitación) En Gaza.
También señaló que el nivel de compromiso con el reclutamiento incluso dentro de las unidades de combate básicas ha disminuido inquietantemente, lo que se refleja en la efectividad de las operaciones militares en el campo.
Zamir reveló que los logros de los soldados en el campo de batalla comenzaron a ser erosionados gradualmente, como resultado de la ausencia de un apoyo político efectivo, pidiendo un movimiento político «rápido» que mantiene el ritmo de la acción militar.
https://www.youtube.com/watch?
Ambitos y desafíos
A pesar de estas advertencias, el Consejo Ministerial Israelí para la Seguridad y los Asuntos Políticos sigue siendo (TaxiSe niega a ofrecer cualquier alternativa política o planes posteriores a la guerra, según el corresponsal de asuntos militares en «Yediot Aharonot», Yoaf Zaitoun.
Zaitoun confirmó que el jefe de personal pidió a los ministros que «abandonen sus ilusiones», y enfatizó que ignorar la realidad de la falta de fuerzas representaba una amenaza directa para la continuidad de las operaciones y la capacidad del Ejército para lograr sus objetivos.
Se citaron fuentes de seguridad informadas diciendo que «el porcentaje de soldados de reserva que realmente se unen a las unidades de combate no exceden del 60 al 70% en los mejores casos».
Señaló que el plan israelí basado en la incautación gradual de pequeñas partes de la Franja de Gaza con el objetivo de presionar a Hamas para alcanzar un «mejor» acuerdo de intercambio, puede convertirse en una realidad práctica que sirve a varias partes, excepto a los detenidos con la resistencia en Gaza, que puede pagar el precio en este escenario.
En este contexto, surgen preguntas sobre el tamaño de las pérdidas incurridas por el ejército israelí, especialmente en sus capacidades silvestres, como los tanques y los petroleros de los soldados blindados, en medio de una pregunta notable: ¿es deliberado la negativa de las facciones armadas de lanzar contraataques?
A pesar de la impresión general de que el ejército israelí está tratando de calmar o reducir la confrontación directa, múltiples fuentes de seguridad informaron de Zoitoun que Zamir todavía aspira a lograr una «derrota militar decisiva» para Hamas, a través de una amplia operación salvaje, con métodos y tácticas que son diferentes de los que se probaron antes alto el fuego.
Sin embargo, la ocupación completa y renovada de Gaza, según las estimaciones militares transmitidas por Olive, será un proceso largo y complejo, y puede tomar varios meses y puede extenderse a años.
Esta opción requerirá la movilización y el despliegue de decenas de miles de soldados, la mayoría de ellos reservan fuerzas, en un momento en que el ejército enfrenta una crisis que empeora en la mano de obra, lo que hace que este escenario esté lleno de desafíos y riesgos a largo plazo.
Entre el político y el ejército
Al regresar a la realidad, un profesor de relaciones internacionales y estudios de seguridad en la Universidad Americana de Washington, Bouaz Atti, cree que la gran mayoría de los israelíes se dan cuenta de que la continuación de la guerra no sirve a los intereses de los detenidos, sino que los pone en riesgo.
Esto fue evidente en el asesinato de al menos 41 prisioneros, que estaban vivos cuando estaban detenidos, y luego murieron durante las operaciones de combate o como resultado de las decisiones militares tomadas en el contexto de las batallas.
En un artículo en el sitio web «Walla», Izili confirma que terminar la guerra no es un precio o concesión, sino que representa una seguridad suprema y un interés político para Israel, como lo expresan las declaraciones del Jefe de Personal Zamir, y por lo tanto, los llamados para poner fin a los combates para restaurar los detenidos «no significa el referencia de servicio militar, sino que refleja una asperiencia nacional y moral». «.
Quiero que los expertos en asuntos de guerras irregulares dentro y fuera de Israel estén de acuerdo en la «imposibilidad» de la derrota de una organización armada como Hamas a través de medios militares solo.
Se cita la tremenda destrucción que la guerra contra Gaza ha infligido a Gaza en un año y medio, y que no logró los objetivos declarados, a pesar del hecho de que el ejército israelí más fuerte de la región, sino que dejó más de 50 mil muertos palestinos, incluidos miles de mujeres y niños, sin debilitar a Hamas.
El académico agrega que la forma realista de lidiar con Hamas radica en crear una alternativa política a su regla dentro del sector, y abrir un horizonte político más amplio, enfatizando que la única garantía para evitar la repetición de los acontecimientos.7 de octubreEs el fortalecimiento del sistema de defensa israelí, no la continuación de la guerra.
