La escasez de agua exacerba las crisis de México con Estados Unidos y sus agricultores pagan el entorno fiscal y el clima

Tierras secas a lo largo de la vista, los animales hipócritas en todas partes y las generaciones enteras de agricultores se encuentran al borde del abismo después de que la histórica ola de sequía al norte de México golpeó una crisis política con el vecino del norte de los Estados Unidos.
El episodio del programa «Observatorio» en (5/20/5/5/20) se ocupó de la crisis aguda del agua entre los dos países vecinos después de que México no cumplió con sus obligaciones de agua estipuladas en el tratado de agua concluyó entre los dos países desde 1944, debido a la sequía severa que atacó el norte del país.
El estado mexicano de Ciowawa sufre de una disminución sin precedentes en las tasas de lluvia como resultado del calentamiento global, ya que la ola de sequía incluyó más del 64% de las tierras de los estados del norte, lo que lleva a una fuerte disminución en el nivel del agua en las presas y la amenaza de los medios de vida de miles de agricultores.
«Hemos muerto debido a la sed de aproximadamente siete u ocho vacas, y vendimos entre cinco y siete de ellas, teníamos alrededor de 60 o 70 vacas, y ahora casi no nos queda», dijo el agricultor Jesús José Alvarez, de la ciudad de Julims, en el estado de Ciowawa.
Debido a la escasez de campos de hierbas y agua, los agricultores se vieron obligados a transportar sus rebaños de pastos de montaña a llanuras bajas, en un intento desesperado de salvar el ganado restante, en un momento en que el espectro de la migración forzada está saludando en el horizonte.
«Vivimos en ganado y vacas, traje a mis nietos aquí para aprender a cuidar a las vacas, pero a la luz de la situación actual no creo que defendamos durante mucho tiempo, y no creo que mis nietos sigan mis pecados».
Crisis doble
La crisis del agua entre México y Estados Unidos se duplicó después de que los datos del Comité Internacional de Border y Agua revelaron que México pudo enviar solo menos del 30% de la cantidad de agua estipulada en el acuerdo.
El tratado de agua firmado en 1944 requiere que los dos países que compartan las aguas de los ríos comunes, ya que Estados Unidos se compromete a pasar 1,8 mil millones de metros cúbicos del agua del río Colorado anualmente a México, en comparación con México para permitir dos mil millones de metros cúbicos de agua a los Estados Unidos desde el río Río Grande cada cinco años.
En el contexto del hecho de que México no cumplan con sus obligaciones, Estados Unidos rechazó en marzo pasado una solicitud mexicana de transferir una cantidad de agua de emergencia a la ciudad de Tijuana, en un momento en que el presidente estadounidense amenazó Donald Trump Al imponer sanciones y deberes aduaneros en México como resultado de su retraso en la entrega de la participación en el agua de su país.
México afirmó, a través de su presidente y funcionarios, que su incapacidad para cumplir con sus obligaciones de agua se debe a desafíos excepcionales como el desastre severo de la sequía y el aumento de la demanda interna de agua, y no un incumplimiento deliberado.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos anunció a fines de abril pasado llegar a un acuerdo que obliga a México a tomar medidas para reducir el déficit en sus suministros y aumentar el flujo de agua a los Estados Unidos desde el río Río Grande para garantizar que las necesidades de los agricultores en Texas.
Es de destacar que la crisis del agua no es recientemente.
Los agricultores son escépticos
Uno de los agricultores mexicanos cuestiona la viabilidad del nuevo acuerdo: «No sé cómo puede alcanzar el agua si el río no transporta el agua, las presas están vacías, ¿dónde se transportará el agua a los Estados Unidos?» Y otro agrega: «La presa está empezando a secarse, y pronto el pez comenzará con la mortalidad, y vivir aquí será muy difícil».
Los informes indican que el tratado de agua que tuvo lugar hace 8 décadas no tuvo en cuenta el fenómeno del cambio climático y el crecimiento industrial masivo en las fronteras de los dos países, lo que aumenta la gravedad y la complejidad de la crisis.
A medida que las circunstancias continuaron empeorando en el estado de Ciowoa, parece que dejar las tierras ancestrales se ha convertido en la única opción para muchos agricultores, como dice uno de ellos: «Si no hay agua, tendremos que dejar esta granja y buscar otro lugar, viví aquí durante toda mi vida, ¿qué haré en otro lugar?».
El episodio también se ocupó del aniversario del asedio de Sarajevo, que comenzó hace 33 años y abarcó 1425 días, donde revisó las experiencias de periodistas bosnios y extranjeros que vivieron este período difícil en medio de operaciones de francotirador y bombardeo que reclamaron a unas 14,000 personas.
Esta historia coincidió con el Día Internacional de la Libertad de la Prensa, donde varios periodistas hablaron sobre sus duras experiencias y el bombardeo directo que afectó el edificio de televisión oficial de Bosnia, y cómo esto llevó al establecimiento de la agencia «Sarajevo» para trabajar conjuntamente para reducir los riesgos.
El «Observatorio» también destacó los talleres para la restauración de libros antiguos y su encuadernación en El Cairo, y cómo esta profesión que combina pasión y pasatiempo se ha convertido en una forma de salvar un valioso patrimonio cultural de extinción, ya que estos talleres dan una nueva vida a los libros antiguos, por lo que restaurará su forma y elegancia como la fuga y el conocimiento.