La iniciativa de autonomía en el desierto. El enfoque de Marruecos para resolver conflictos es lograr un apoyo creciente
En el undécimo de abril de 2007, por su representante de las Naciones Unidas, por su representante de las Naciones Unidas, el texto de la iniciativa Rabat para discutir la autoridad de las regiones del sur del reino; No es solo una propuesta política, sino una visión estratégica para resolver conflictos ficticios en el desierto, la necesidad de lograr transiciones regionales y la estabilidad del norte de África y la unidad de sus países.
La propuesta de autogobierno que combina el conocimiento nacional y la realidad internacional es internacionalmente alta, después de que muchos países han expresado su claro apoyo a esta solución, como el techo más alto para discutir el tema del Sahara en el marco del soberano de Marruecos; Bajo el liderazgo de los Estados Unidos de América y Francia, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, una jurisdicción especial en este conflicto.
Esta velocidad se refleja en la naturaleza de las políticas internacionales para resolver uno de los conflictos regionales a largo plazo en el continente, por culpa hacia soluciones constantes como una alternativa a las políticas de partición y separación.
El texto de la iniciativa declaró: «A través de esta iniciativa, el Reino de Marruecos garantiza a todas las costas, a pesar del interior o el exterior, su papel completo en varias organizaciones e instituciones de la entidad e instituciones de la entidad,» «Los residentes de Jecher se han asumido por sí mismos y populares y populares.
Fe internacional
Mustafa Salma CD Mouleed, un ex oficial de seguridad en el Frente de Polería, dijo: “El consentimiento internacional internacional de la propuesta autónoma presentada por Rabat se ha relacionado con múltiples factores políticos.
En una declaración al CD Moolooud Electronic Perthaper Hespress, «La mayoría de los actores internacionales que apoyan esta propuesta han confirmado que el problema del Sahara está vinculado a la seguridad nacional, a diferencia del resto de las partes, y al mismo tiempo la debilidad de sus oponentes».
Comunicarse con una pregunta sobre la posibilidad de rediseñar las discusiones internacionales, en consecuencia, el mismo representante «estas discusiones» Polerio «y Argelia no son testigos de la dinámica a menos que sean de sus posiciones declaradas; la conciencia de los problemas de la arena y la volatilidad entre los polos del Consejo de Seguridad.
Peso estratégico
Como suyas propias, las relaciones internacionales e investigador en la política exterior de Marruecos «, en este tema, las Naciones Unidas, en este tema, similar a otros temas que están sujetos a la naturaleza compleja de los equilibrios y relatos internacionales y regionales, que es un problema que proporciona una comprensión real del conocimiento real y el problema que proporciona una comprensión real de lo básico o eso. El siglo.
Cassim dijo: «No es dejar la estructura internacional como un marco aceptable y compilarlo para entrar en conflicto con todas las partes; los círculos y fosses de la influencia global.
La misma representante «La iniciativa autónoma refleja la tendencia real del lado de Marruecos; sin embargo, enfrenta dos desafíos principales: el primero es una naturaleza legal, porque construye una perspectiva contradictoria del espectáculo de Marruecos, porque sigue siendo una bandera sólida en el concepto de» autoestima «. «Un cangrejo sólido y un pílico espiritual. Fuerzas como Sudáfrica.
Según el segundo desafío, el investigador de relaciones internacionales y el Marruecos mencionados anteriormente, «preservando su emisión en los diversos principios presentados para abordar la centralización y el conflicto de la iniciativa autónoma, debido a los poderes internacionales y regionales y el límite continuo y regional, para garantizar que la democracia de la iniciativa Moracon, que sea necesaria, continua, continua, continua».
