La verdadera razón detrás de la hostilidad de Estados Unidos hacia China con esta política de ferocidad

En las últimas dos décadas, la posición de los Estados Unidos hacia China ha evolucionado de la cooperación económica a la hostilidad explícita. Los medios de comunicación y los políticos estadounidenses han estado involucrados en un discurso continuamente hostil, mientras que el gobierno de los Estados Unidos impuso restricciones comerciales y sanciones a China, y trató de fortalecer su presencia militar cerca del territorio chino. Washington quiere que la gente crea que China es una amenaza.

Es cierto que el surgimiento de China amenaza los intereses estadounidenses, pero no la forma en que la élite política estadounidense está tratando de retratar.

La relación entre los Estados Unidos y China debe entenderse en el contexto del sistema capitalista global. La acumulación de capital en los países centrales, que a menudo se conoce como «el norte global», depende del empleo y los recursos baratos provenientes de las partes y las semipartias, es decir, lo que se conoce como el «Sur global».

Este acuerdo es crucial para garantizar altas ganancias para las multinacionales que dominan las cadenas de suministro globales. La variación sistemática en los precios entre el centro y las partes permite a los países centrales obtener una gran adquisición neta de las partes a través del intercambio desigual en el comercio internacional.

Desde los años ochenta del siglo pasado, cuando China ha abierto sus puertas para la inversión y el comercio occidentales, se ha convertido en una parte esencial de este acuerdo, ya que proporcionó una fuente importante de empleo en beneficio de las empresas occidentales; El empleo es barato, pero también altamente calificado y altamente productivo.

Por ejemplo, un gran porcentaje de la producción de Apple depende del empleo chino. Según el economista Donald A. Cleland, Apple, si tuviera que pagar salarios por los trabajadores del este de China y Asia, es paralelo a los salarios del trabajador estadounidense, el costo de un iPad aumentaría en $ 572 adicionales en 2011.

Pero durante las últimas dos décadas, los salarios en China han aumentado dramáticamente. Casi en 2005, el costo de los trabajadores industriales por hora en China fue menor que su contraparte en la India, ya que no excedió un dólar por hora. Hoy, los salarios en China han aumentado a más de $ 8 por hora, mientras que en India todavía solo dos dólares. De hecho, los salarios en China son más altos que en cualquier otro país en desarrollo en Asia, lo cual es un desarrollo histórico muy importante.

Esta transformación se debe a varias razones importantes. El primero es que el excedente del empleo en China se absorbió gradualmente dentro de la economía laboral salada, lo que fortaleció la capacidad de los trabajadores negociadores.

Mientras tanto, el presidente chino, Xi Jinping, amplió el papel del estado en la economía, al fortalecer los sistemas de servicios públicos, como la atención médica y la vivienda pública, lo que aumentó la mejora de los trabajadores y apoya su fortaleza económica y social.

Estos son cambios positivos para China, especialmente para los trabajadores chinos, pero son un problema real para el capital occidental. El aumento de los salarios en China impone restricciones a las ganancias de las empresas occidentales que trabajan allí o que dependen de la fabricación china para proporcionarles piezas intermedias y aportes de producción básicos.

El otro problema para los países del centro es que los altos salarios y los precios en China reducen su exposición al intercambio desigual. En la era de los bajos salarios durante la década de 1990, las exportaciones de China a sus importaciones con los países centrales fueron muy altas, lo que significa que China se vio obligada a exportar grandes cantidades de bienes para obtener las importaciones que necesitan.

Hoy, esta tasa ha disminuido significativamente, lo que representa una mejora significativa en los términos de intercambio comercial a favor de China, y debilita en gran medida la capacidad de los países centrales para adquirir valor de China.

Debido a todo lo anterior, los capitalistas en los países centrales ahora están desesperados por hacer cualquier cosa para restaurar su capacidad de alcanzar mano de obra y recursos baratos.

Una de las opciones, que se promueve cada vez más en la prensa económica occidental, es la transferencia de la producción industrial a otras regiones en Asia, donde los salarios son menores.
Pero esta opción es costosa en términos de pérdida de producción, la necesidad de emplear nuevos trabajadores y otros trastornos en las cadenas de suministro.

Otra opción es obligar a los salarios chinos a disminuir nuevamente. Por lo tanto, los intentos de los Estados Unidos de socavar al gobierno chino y desestabilizar la economía china, incluso a través de la guerra económica y la amenaza constante de la escalada militar.

Irónicamente, los gobiernos occidentales a veces justifican su oposición a China con el pretexto de que las exportaciones de China son muy baratas.
A menudo se afirma que China está «engañando» al comercio internacional al reducir su tipo de cambio de divisas, artificialmente, artificialmente.

Sin embargo, el problema con esta proposición es que China ha abandonado esta política hace aproximadamente una década. En 2017, el economista del Fondo Monetario Internacional, José Antonio Ocampo, indicó:

«En los últimos años, China ha estado haciendo un esfuerzo para evitar una disminución en el renminbi, y ha sacrificado una gran cantidad de sus reservas. Esto puede indicar que esta moneda, si hay algo que se puede decir, ahora está exagerada en su evaluación».

China finalmente permitió que el valor de la moneda reduzca el valor de la moneda en 2019, cuando la administración del presidente estadounidense Donald Trump impuso definiciones de aduanas, lo que aumentó la presión sobre el renminbi. Pero esta fue una reacción natural a un cambio en las condiciones del mercado, y no un intento de reducir el valor de Ranebi a su nivel de mercado.

Estados Unidos ha apoyado en gran medida al gobierno chino en el período en el que la moneda de China era de bajo valor, incluso a través de préstamos proporcionados por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Sin embargo, Occidente se volvió decisivamente contra China a mediados de la segunda década del milenio, en el mismo momento en que el país comenzó a aumentar sus precios y desafiar su ubicación como un proveedor marginal de insumos baratos dentro de las cadenas de suministro dominadas por Occidente.

El segundo elemento que alimenta la hostilidad de los Estados Unidos hacia China es la tecnología. Beijing ha utilizado la política industrial para dar prioridad al desarrollo tecnológico en sectores estratégicos durante la última década, y ha hecho un progreso sorprendente.

Ahora posee la red de trenes de alta velocidad más grande del mundo, fabrica sus propios aviones comerciales, lidera el mundo en tecnología de energía renovable y vehículos eléctricos, y tiene tecnologías avanzadas en los campos de la medicina, los teléfonos inteligentes, la producción de chips finos, inteligencia artificial y otros. La noticia tecnológica proveniente de China fue un ritmo increíble y rápido.

Estos son logros que generalmente esperamos, excepto de países de altos ingresos, pero China los logra a pesar del hecho de que el PIB per cápita tiene una disminución de aproximadamente un 80% menos que el promedio de lo que logran las economías «avanzadas».
Esto no tiene precedentes.

Esto representa un desarrollo preocupante de los países centrales, porque uno de los pilares principales del orden imperialista es su necesidad de mantener el monopolio de la tecnología necesaria, como bienes de capital, medicamentos, computadoras, aeronaves, etc.
Este monopolio obliga al «sur global» a permanecer en el sitio de dependencia, ya que se ve obligado a exportar grandes cantidades de sus recursos valiosos bajos para obtener esta tecnología básica. Esto es lo que queda en la adquisición neta de los países centrales a través de un intercambio desigual.

Hoy, el desarrollo tecnológico en China está rompiendo este monopolio occidental y puede dar a otros países en desarrollo proveedores de productos básicos, a precios más de resistencia. Esto representa un desafío fundamental para organizar el control imperialista y el sistema de intercambio desigual.

Estados Unidos ha respondido a la imposición de sanciones destinadas a paralizar el desarrollo tecnológico en China. Hasta ahora, estas sanciones no han tenido éxito; Por el contrario, aumentó los incentivos para que China desarrolle sus capacidades tecnológicas soberanas.

Con esta arma en gran medida neutralizada, Estados Unidos quiere recurrir a incitar a la guerra, ya que el objetivo principal es destruir la base industrial china, transferir capital de inversión y capacidades productivas chinas hacia el sector de defensa.

Estados Unidos no quiere una guerra con China porque China representa una amenaza militar para el pueblo estadounidense, sino porque el desarrollo chino socava los intereses del capital imperial. Las acusaciones occidentales de que China constituye un tipo de amenaza militar no es más que propaganda pura. Los hechos físicos cuentan una historia completamente diferente.

De hecho, el gasto militar de China por persona es menor que el promedio global, equivalente a la décima parte de lo que Estados Unidos gasta solo. Es cierto que China tiene una gran cantidad de población, pero incluso en términos de valores absolutos, el bloque militar con Estados Unidos gasta más de siete veces lo que China gasta. Estados Unidos también tiene ocho ojivas nucleares para cada cabeza nuclear propiedad de China.

China puede tener la capacidad de evitar que Estados Unidos imponga su voluntad, pero no tiene la capacidad de imponer su voluntad al resto del mundo de la manera en que los países centrales. La narración que afirma que China es una especie de amenaza militar es muy exagerada.

De hecho, lo contrario es correcto. Estados Unidos tiene cientos de bases y establecimientos militares en todo el mundo, y un gran número de ellos están estacionados cerca de China; En Japón y Corea del Sur. En cuanto a China, por otro lado, solo tiene una base militar en el extranjero, que se encuentra en Djibouti, y no tiene ninguna base militar cerca de las fronteras de los Estados Unidos.

Además, China no ha disparado una sola bala en ninguna guerra internacional durante más de 40 años, mientras que durante este período, Estados Unidos invadió, bombardeó o llevó a cabo operaciones para cambiar los regímenes en más de doce países en el Sur Global.

Y si hay un estado que plantea una amenaza conocida para la paz y la seguridad mundiales, es Estados Unidos.

La verdadera razón detrás de la incitación occidental a la guerra es que China está logrando el desarrollo soberano, y esto socava la disposición imperialista que depende de la acumulación de capital occidental. Occidente no permitirá que el poder económico global salga de sus manos tan fácilmente.