Las autoridades confirmaron un proyecto de ley liberal que obligó a los hospitales, bancos y hoteles a entregar datos
El proyecto de ley fronterizo propuesto por el gobierno liberal y la GOA de la agencia Goa Chari del país del país, de profesionales médicos, bancos y organizaciones de alquiler de automóviles, sin una orden judicial, explicaron el jueves funcionarios del gobierno.
En la defensa del proyecto de ley, las autoridades federales realizaron una sesión informativa con los periodistas, donde argumentaron que los cambios para permanecer en el cambiante panorama del crimen. Hablaron con los periodistas sobre las partes de «acceso legal» del proyecto de ley según el acuerdo que no se citó directamente.
La Ley Strong Borders, también conocida como Proyecto de Ley C -2, se ha introducido a principios de este mes y se ha enfrentado a un revés de grupos civiles libres, académicos y algunos parlamentarios de la oposición desde entonces, lo que ha creado nuevos poderes de vigilancia que violan la privacidad personal y los derechos y la libertad.
El jueves, pidieron a la sesión informativa para explicar la racional del gobierno a la ley de la fijación de titulares.
Si se aprueban, los proveedores de servicios C -2 forzarán a la policía y al Servicio de Inteligencia de Seguridad Canadiense (CSI) sin un signo judicial. También crea una nueva secuencia que produce el producto de información de suscriptores más detallada durante la investigación criminal.
Dependiendo del caso, se requiere la secuencia de producción para proporcionar los nombres, direcciones, números de teléfono y qué servicios buscan.
Los funcionarios han proporcionado un ejemplo de esperanza: CSIS recibe un consejo que puede planificar un ataque terrorista de un número de teléfono canadiense. Para investigar, CCIS primero debe verificar qué compañía telefónica es responsable del número de teléfono antes de obtener el pedido del producto para obtener más detalles, como el nombre y la dirección del afiliado.
El crítico está ‘madurado por el abuso’
Sin embargo, este proyecto de ley permite a los investigadores tomar información y datos (incluida la información del suscriptor) sin una orden judicial en las circunstancias de emergencia y tiempo de tiempo.
Los críticos han argumentado que el proyecto de ley puede violar la privacidad personal y violar la Carta de los Derechos y la Libertad.
El coordinador nacional del Grupo Internacional de Monitoreo de Libertades Civiles, Tim McSorley, dijo que el proyecto de ley fue «abusado».
«Sin una orden judicial, la policía y las agencias de espionaje pueden exigir información sobre nuestras actividades en línea en función del límite inferior de sospecha razonable», dijo en un comunicado el miércoles.
«El proyecto de ley C -2 debilita la ciencia legal relacionada con la privacidad canadiense durante más de una década para comenzar la expansión masiva de la vigilancia doméstica».
Los reporteros oficiales de la sesión informativa han confirmado que los proveedores de servicios de Internet recibirán más solicitudes y están barriendo la definición de proveedores de servicios públicos.
Puede haber una compañía de alquiler de automóviles, un hotel o institución financiera. Dijeron que los profesionales médicos, incluidos hospitales, médicos y oficinas de psiquiatras, pueden cumplir con la definición.
El funcionario enfatiza que hay razones por sospecha de que la información dudosa es útil en la investigación penal, y que hay una política en el proyecto de ley, lo que permite a los proveedores de servicios solicitar una revisión legal si no se sienten cómodos con la información.
Pero también hay consecuencias legales para aquellos que no siguen.
A los grupos libres cívicos les preocupa que el proyecto de ley C -2, la ley de límites fuertes, la ley de fronteras fuertes, le brinde su actividad y datos de Internet para facilitar nuevos poderes, como conocer o facilitar datos a la policía.
El proyecto de ley es apoyado por los jefes de policía de Canadá, alegando que las demandas de que no tienen una orden obtendrán «información mínima», pero la diferencia inicial en la investigación. Los abogados defensores de los niños también están presentando cambios para obligar a los proveedores de Internet a cooperar con la policía.
El ex director de CSIS, Richard Faden, dijo: «Mientras se solicite el proyecto de ley, una guía telefónica ha permitido que la policía» haga más o menos de la misma manera «. Los críticos argumentan que la nueva orden judicial Proporciona muchos más datos.
Desde la introducción del proyecto de ley, el gobierno federal ha argumentado para asegurar los límites, desmontar el crimen organizado y el lavado de dinero transnacional y detener el flujo mortal de Fentanel sobre la frontera.
El presidente de los Estados Unidos de Canadá, Donald Trump, tiene la presión de eliminar la seguridad fronteriza. A veces, su administración defendía su guerra comercial al referirse al flujo de inmigrantes irregulares y al sur del Fentanil.
