Las conquistas frustran el plan de desarme de la política de campamentos
La Agencia de Anatolia citó esta declaración a un funcionario palestino no identificado en Ramallah, diciendo que él es «el jefe del Comité Supremo para hacer un seguimiento de los asuntos palestinos en la Plaza Lebanesa». A medida que tropezó la controvertida implementación del proyecto, comenzó a flotar en la superficie, sucesivamente, las repercusiones del tema de retirar las armas, que alcanzaron su clímax con la exención del embajador de su misión de una naturaleza política y ejecutiva vinculada a las condiciones de los campamentos y facciones refugiadas, y limitando su papel a la dimensión diplomática sola.
¿Cuáles son las características de la disputa de Fatah sobre la retirada de las armas y sus causas, y tiene un desembolso, o está relacionado con la negativa a entregar las armas debido a la aprensión de su inclusión en un plan regional que se implementa antes de la transición a la retirada de la arma de Hezbollah lesbanese?
Abu al -ardat
Una fuente en la Autoridad de Acción Conjunta Palestina dice que las manifestaciones de la disputa comenzaron durante la presencia de Abbas en Beirut. Abbas se negó a recibir a Fathi Abu Al -ardat, Secretario del Movimiento Fatah y las Facciones de la Organización de Liberación de Palestina en el Líbano, lo que llevó a este último a I’tikaaf en su casa. En cuanto al Embajador Dabour, expresó su objeción, según la fuente, a las enmiendas hechas al primer borrador redactado por el lado palestino en una reunión anterior celebrada en Amman, que fue anunciada por Baabda en nombre de los dos presidentes. La fuente agregó que ocurrió una controversia entre Abbas y Dabur sobre cómo lidiar con el archivo de retirar armas y exclusivamente para deshacerse de ello sin prestar atención a las partes y otras facciones palestinas, señalando que el embajador dijo a Abbas: «No está solo en la arena».
Cuando el supervisor de la escena palestina en el Líbano, Azzam al -Ahmad, vino de Ramallah a Beirut el tercer de junio pasado, al frente de una delegación para discutir el mecanismo de implementar la decisión de retirar armas, aparecieron nuevamente. El periódico de Londres «al -sharq al -awsat» citó las fuentes palestinas 3 tareas realizadas por al -ahmad, primero: para asegurarse de que el fin de la tensión se coloque dentro (fatah) como resultado de la variación de vistas en el archivo de entrega de armas, y en segundo lugar, en un intento de unificar la posición palestina con respecto a esta archivos a través de las reuniones que se encuentran con las reuniones de los líderes de los líderes de las facciones que no son los que no son los que no son las opciones de las facciones que no son los que no son los que no son las opciones. PLO, y en tercer lugar, comprensión con las autoridades libanesas en los mecanismos ejecutivos del proceso de entrega. Ahmed se reunió con el jefe del Comité de Diálogo Palestino libanés, el Embajador Ramez Damasco y la Autoridad Laboral Palestina Conjunta, que incluye las facciones de la Organización de Liberación Palestina y las organizaciones islámicas, incluido la Liga Ansar y el Movimiento Mujahid. Se observó que cualquier declaración o declaración sobre los resultados de las deliberaciones de Al -Ahmad no fue emitida por él ni la embajada.
