¿Las corrientes del partido sudanés de UMMA están de acuerdo después de la reunión del primer ministro? | política
Jartoum- En un paso sorprendente, el primer ministro sudanés recibió Kamel Idris Una delegación de Fiesta de Umma La oposición nacional encabezada por el jefe de la organización a cargo de Mohamed Abdullah al -Doma, mientras Idris enfatizaba la importancia de la consulta y el intercambio de asesoramiento con las fuerzas políticas, para lograr la estabilidad política, social y viva.
Pero esta reunión llega en un momento en que la fiesta ha sido testigo de una crisis organizacional desde una solución Alianza de las Fuerzas Civiles Democráticas «progreso» En febrero pasado, después de su ex presidente asignado, Fadel Barma Nasser, apoyó Fuerzas de apoyo rápidos Para formar un gobierno paralelo y participó con un grupo de líderes del partido después de eso en la conferencia que estableció la fundación de la «Facultad de Sudán», que luego eligió al líder del rápido apoyo Mohammed Hamdan Daglo Su presidente.
En febrero pasado, la Fundación de la Presidencia, un organismo colectivo que se originó después de la muerte del líder del partido Al -sadiq al -mahdi Para administrar temporalmente sus asuntos, retirando la asignación de Fadlallah Barma Nasser desde el puesto del Presidente designado, y el nombramiento de Muhammad Abdullah al-Doma en lugar de él, pero el actual en apoyo de Nasser rechazó la decisión, considerando que la Fundación es un cuerpo consultivo que no tiene Powers ejecutivos, y que la única parte autorizada es la presidenta es la Conferencia General.
También hay otra corriente en el partido UMMA, como el secretario -general del partido confiado en la Alianza Civil Democrática de las Fuerzas Revolucionarias «Samoud» encabezada por Abdullah Hamdouk participa, y el líder del partido, Sadiq al -Sadiq al -Mahdi, el puesto de secretario -General de la Alianza.
Los observadores creen que estos desarrollos exacerbarán las diferencias dentro del partido, que ha estado en agitación desde la partida de su sincero líder en noviembre de 2020.
La solución es compatible
Por su parte, el partido UMMA dijo en un comunicado que la reunión con el Primer Ministro participó en él, sus diputados, sus asistentes y los jefes del partido en los Estados Unidos, y una serie de mujeres de mujeres, jóvenes y profesionales, y discutieron los desarrollos de la situación política y humanitaria y discutieron formas de salir de la crisis actual.
La declaración enfatizó que el partido UMMA apoya a las instituciones estatales nacionales y considera que preservar su entidad y unidad es una prioridad, y enfatizó la necesidad de detener la guerra y poner fin al sufrimiento de los ciudadanos a través de una solución política integral, y vio que el director proviene de la crisis con un proyecto nacional integral.
La Agencia de Noticias de Sudán informó que IDRI da la bienvenida a la iniciativa del Partido Nacional de unificar las filas nacionales, y huyó con la delegación del partido sobre cómo lograr la estabilidad durante el período de transición, y dijo que el futuro del país se construye a través de consenso, justicia y asociación entre todas las personas del país.
Un golpe suave
Por otro lado, el jefe de la Oficina Política del Partido Nacional de UMMA, Muhammad al -Mahdi Hassan, criticó la institución de liderazgo dirigida por el Dumat, y descrita en una declaración, «lo que sucedió en Port Sudán fue que representaba un golpe suave contra las instituciones legítimas del partido y un intento de hacer adelante por el liderazgo», advirtiendo del establecimiento de un centro alternativo fuera del marco institucional.
Agregó que «todos los que participan o ejecutan este movimiento de división se expondrán a la responsabilidad organizacional, y se abrirá una investigación interna urgente de acuerdo con las regulaciones del partido».
En otro desarrollo, Birmania Nasser se dirigió hoy, el miércoles, una reunión del Consejo de Coordinación en el Partido de UMMA, y en un comunicado aprobó la ilegitimidad de los líderes del partido celebrados en Port Sudán, y lo consideró una desviación de los principios, valores y patrimonio del partido, y dijo que las salidas de la reunión no representan la posición del partido o sus instituciones constitucionales.
El Consejo condenó el enfoque que adopta el gobierno y dijo que repitió las prácticas del antiguo sistema de dominación, corrupción y fragmentación de las fuerzas políticas, que consiste en fachadas civiles para permitir una autoridad de golpe de estado que carece de legitimidad.
En un paso escalonado, el grupo de apoyo anunció, al concluir una reunión en Port Sudán, su apoyo total a la decisión de la Fundación Presidencia emitida el 24 de febrero, que puso fin a la asignación de Fadlallah Barma Nasser, y nombró a la Dumat como el partido asignado a la parte.
La reunión, según los líderes que hablaron con Al -Jazeera Net, expresó su apoyo a las instrucciones de la Fundación de la Presidencia, incluida su opción de designación para nombrar a Kamel Idris como primer ministro, confirmando su rechazo de cualquier tutela de sus decisiones ejecutivas.
También criticaron la declaración del jefe de la Oficina Política y dijeron que representa la posición y el grupo de Nasser, y que la oficina no se ha reunido durante mucho tiempo y que nadie ha delegado para hablar en su nombre.
Polarización regional
El investigador y analista político Mohamed Aladdin cree que existe polarización y disputas en el Partido de la UMMA desde la muerte de Sadiq al -Mahdi hace unos 5 años, y de acuerdo con el sistema interno del partido, el presidente costoso no debería durar más de un año, hasta que se celebró una conferencia para elegir un nuevo presidente del partido, y esto no sucedió.
El investigador le explica a Al -Jazeera Net que los presidentes del partido en los estados criticaron antes de la guerra, el Secretario -General, lo acusó de secuestrar al partido, y varias corrientes surgieron en el partido que su Instituciones no podía resolver, y esta exacerbación de la situación y los conflictos fortalecidos, y también lideraron una de las curvas de la parte de la parte de la parte de la parte de la crianza de la parte de la crianza «como la criatura, y también se dirigió a los conflictos, y a los que se acomodó, y se acomodó a la cronda de la cronda de la cronda de la cronda de la cronda de» Progress «como el recuerdo», como accesible. marginándolo.
Según el portavoz, el conflicto actual en el partido tiene dimensiones regionales y étnicas, ya que Birmania Nasser y los líderes que lo apoyan de los componentes sociales descienden de un gran segmento de sus hijos en las filas de las fuerzas de apoyo rápido, mientras que el dominio era gobernador de West State West State Darfur Que acusó a las fuerzas de cometer un genocidio colectivo contra una entidad tribal influyente allí afiliada a ella.
El investigador sugirió que el partido se divide, en el caso de su reunión de instituciones, a la luz de la situación actual, esperando la continuación de los conflictos internos hasta que la guerra se detiene y la escena política cambió.
En cuanto al profesor de ciencias políticas, Khaled Ismail, cree que la ausencia de Sadiq al -Mahdi después de más de 40 años de su liderazgo del partido, y la ausencia de liderazgo con sus calificaciones, experiencias y simbolismo condujo a un temblor del partido de UMMA, y se convirtió en un estado de liquidez, y lo que actualmente está presenciando es el liderazgo débil y la multiplicidad de los centros de influencia.
Ismail cree en una entrevista con Al -Jazeera Net que la solución a la crisis del partido radica en celebrar una conferencia general para elegir un nuevo liderazgo, y considerarlo de los componentes sociales y regionales, y la distribución de posiciones de liderazgo con precisión, de acuerdo con las tradiciones heredadas del partido desde su inicio.
