Las emociones son dolorosas para quedarse con hoteles de verduras, que es el argumento del comité de consumo.
Una disputa sobre comer no vegetables
Placa de consumo no vegetable bueno: El comité consumidor en Mumbai le dio un argumento extraño a un hombre por proporcionar alimentos no vegetarianos. El comité dijo que la comida no vegetariana perjudica los sentimientos religiosos de la persona vegetariana, entonces, ¿por qué compra comida en un lugar donde hay comida vegetal y no vegetariana disponible? En un asunto emitido el mes pasado, el Comité de Revolución de la Refinería dijo que parece racional que la persona razonable pueda determinar la diferencia entre los alimentos vegetales y no vegetarianos antes de comer.
El comité rechaza la queja
El comité rechazó la queja presentada por dos personas contra un restaurante, alegando que sirvieron alimentos no vegetarianos a pesar de la comida vegetariana. El comité dijo en este caso que si los demandantes son alimentos para verduras y animales de carne que perjudican sus sentimientos religiosos, entonces, ¿por qué eligieron un restaurante donde estaban disponibles la comida vegetal y no vegetable, en lugar de solicitar un restaurante para ahorrar comida solamente?
Sirve el pollo Momo
Según los demandantes, el 19 de diciembre de 2020, solicitó una bebida de gas con «Darjeeing Momo», que está hecho de vapor para «Wow Momo» en Sion, Mumbai. Los propietarios de la queja afirmaron que en particular habían explicado su elección de vegetales, pero se les presentó «Darjeling Momo». Afirmó que el personal del restaurante ignoró su punto de vista y que las opciones de verduras o no plantas se mostraban claramente en el plato del restaurante.
Solicitud de compensación de seis rupias para Cham
Los propietarios de la queja exigieron una compensación de seis rupias de Cham, reclamando estrés mental, sufrimiento emocional y sentimientos religiosos. La compañía dijo que los propios demandantes ordenaron el MOMO no vegetariano, como aparece en el proyecto de ley. La compañía afirmó que los demandantes ofendieron a sus empleados y establecieron a Rokos, porque la compañía devolvió su dinero y le dio comida gratis. La compañía también dijo que también ofreció un regalo de 1.200 rupias, pero los demandantes exigieron 3 rupias a Cham. La compañía afirmó que la queja se presentó con el objetivo de acosar a la compañía.
Las últimas noticias del país y el mundo (No hay noticiasLeer más en indio, todas las grandes noticias Tiempo ahora Navbharat Live TV pero. nación (Noticias de la India) Actualizaciones y elecciones (eleccionesNavbharat Times Navbharat se ha asociado con las últimas noticias.
