Las oportunidades para la importación de ganado han estallado diferencias entre la oposición y la mayoría

Hoy en día no hay discusión en los círculos políticos, la culpa de la mayoría y la oposición en la Cámara de Representantes, como interactuar con las políticas anteriores interesadas para importar ganado y carne roja del extranjero, se prefiere que cada parte proponga una iniciativa a este respecto, al mismo tiempo que intenta llevarlo al suelo.

Después de que la oposición en el mismo consejo reveló su apoyo a la formación del «Comité de Finding Find» sobre el tema, a menos que se anunciara por su preferencia por su preferencia de crear una «Misión Parlamentaria de Inteligencia» al apoyar la importación de vacas, ovejas y carne. En este caso, ha abierto la puerta a preguntas sobre cualquier iniciativa o política de supervisión que se pueda ver a la luz.

Las características de la «obstrucción» a este respecto son la oposición a establecer un comité de falta real, que contiene un tercio de los miembros de la primera sala del Parlamento; Esto significa que la mayoría de los equipos deben usarse para el apoyo de una de las partes.

Por el contrario, la mayoría parece haber sido temporalmente (hasta cierto punto) antes de la mayoría, que ha sido solicitada para el establecimiento de trabajos de exploración sobre el desequilibrio del «mercado de la carne roja» para el comité de productividad anterior, debido a su representación en el mismo consejo.

Cuando cada parte ha transformado este problema en un referéndum en las últimas semanas, ha tenido éxito en la iniciativa de la iniciativa propuesta, mejorada principalmente por la participación de las «caras de independencia» en las acciones del gobierno precritizantes; Esto ha ayudado a mover el debate sobre el tema.

Del mismo modo, hay una discusión sobre las instrucciones de cada parte (mayoría o oposición), que es una política de control específica de los dos mecanismos especificados, especialmente para que todos traigan a sus gobernantes y existencia, crea una diferencia en los resultados del futuro.

¿Prioridad para cualquier iniciativa?

El analista político Rashid Lazrak, un profesor de ciencias políticas, dijo: «El poder institucional es el hecho de que la fuerza institucional es más que el comité parlamentario explorable de trabajo.

En una declaración a Hespress, «la oposición siempre necesita apoyo de la mayoría, porque no forma un comité de hallazgo hasta que no haya un tercer tercer lugar de importación en el hogar».

El representante también dijo: «El hecho de que respalde cualquiera de la mayoría parlamentaria: la iniciativa del comité de hallazgo no es un asunto simple, sino que se convierte en una nueva posición política en el mapa, y en este tema» dos programas cerca de las elecciones están dirigidos a la misma canasta. «

El comité de finding de hecho está comprometido con el hecho de que este problema es más peso y más efectivo, especialmente si creemos que hay muchos trabajos de vigilancia parlamentaria, pero sus resultados son limitados. «

Referencias de dos programas

Karima, un investigador en la Ley de Ciencias Políticas y Constitucional, dijo: «La etapa de los partidos de oposición, que incluye el progreso, el socialismo, el movimiento popular, el movimiento popular, la justicia y el desarrollo, tiene como objetivo establecer un comité genuino sobre el tema del apoyo gubernamental para importar estilo de vida.

In a statement to Hesress: “And if there are many forms of interference between the majority and opposition, it is actually highlighting the importance of the problem and its association with public money management, which is designed to perform the rituals of the 2023 and 2024 for, which allows a committee’s nun, a nun, which is a monk, a monk, a monk The nun, which is «the 2011 Constitution stated in its 67th, and the appointment of the House of Representatives en relación con el asunto de las regulaciones de las regulaciones.

Después de que el legislador entregó a la oposición al uso de su papel de supervisión en el trabajo del gobierno y evaluando las políticas públicas en paralelo a la mayoría de la legislatura de dos habitaciones, el representante «Partido de la Unión Socialista de las fuerzas populares, de hecho, clasificó a la oposición en todo su espectro desde el comienzo del comando legal.

En relación con el llamado de la mayoría de las partes en la Cámara de Representantes al establecer el trabajo de exploración, confunde la interacción de los asistentes del país con la iniciativa de la oposición, ya que el problema de votación sigue siendo el mismo, según el hecho y las interacciones.