Las preocupaciones de Israel de misiles y escenarios de la política de ataques
Ocupado Jerusalén- En los círculos políticos y militares israelíes, los temores de la amenaza estratégica que se han convertido en misiles faltantes Ansar Allah Group Y su avión que viene de Yemen.
Después de meses de escalada, quedó claro que los ataques en curso representaron un desafío complejo para la seguridad nacional israelí, y revelando brechas preocupantes en la capacidad de la disuasión y la defensa aérea, a pesar del fuerte apoyo estadounidense y las ataques aéreos llevados a cabo por los israelíes contra los objetivos hutíes.
Según un informe del periódico «Haaretz», el establecimiento de seguridad israelí cree que la opción más realista para detener estos ataques es llegar a un acuerdo para detener la lucha en Tira de gaza.
Ansiedad israelí
Esta lectura, según analistas militares y políticos en Israel, refleja el alcance de la ansiedad causada por los cohetes y los aviones hutíes, especialmente después del fracaso de los sistemas de defensa para interceptar docenas de proyectiles que cayeron profundamente en el frente de casa israelí.
Los ataques ya fueron asesinados y heridos, como sucedió en julio de 2024, cuando un israelí fue asesinado en un ataque con un avión que corría en Tel Aviv, y causó daños a la infraestructura y al vuelo, como sucedió en mayo pasado, cuando un misil balístico cayó cerca Aeropuerto de Ben Gurion Causa una ola de cancelación amplia para vuelos.
Frente a esta creciente amenaza, los fabricantes de decisiones en Tel Aviv están discutiendo varios escenarios, incluida la continuación de la política de desgaste militar contra el grupo yemení a través de ataques aéreos, o un intento de alcanzar la comprensión política con Irán, o incluso alentar al gobierno yemení reconocido internacionalmente a moverse contra el grupo, que son opciones que parecen complicadas y no claras.
Pero según las fuentes israelíes, el escenario más probable es llegar a un acuerdo con el movimiento de resistencia islámica (agitación) O incluso con Teherán, directa o indirectamente, que incluía explícita o implícitamente un alto el fuego de Yemen, según el periódico «Haaretz».
Los funcionarios de seguridad en Tel Aviv reconocen la dificultad de apostar por una solución sostenible que se limita a terminar la guerra en Gaza, advirtiendo que los hutíes pueden reanudar sus ataques en cualquier próxima gira de escalada, ambos en Cisjordania O Gaza o debido a las tensiones en la mezquita Al -aqsa.
Las estimaciones de los servicios de seguridad israelíes creen que cualquier solución a largo plazo puede requerir una comprensión más amplia con Irán en el contexto de los esfuerzos de diálogo de Washington, para reducir las tensiones regionales y contener múltiples frentes que amenazan la seguridad israelí al mismo tiempo.
Grandes cargas
El escritor Mordechai Ish-Shalom, un graduado de la «Colegio de Seguridad Nacional», explica en su artículo en el sitio web «Zaman Yisrael», que Tel Aviv enfrenta dificultades para lidiar con la amenaza de los misiles del grupo, a diferencia de los Estados Unidos que pueden afectar a Yemen y luego retirarse, declarar «victorias».
Explicó que a pesar de las costosas ataques aéreos israelíes, los hutíes continúan lanzando cohetes diariamente, lo que impone grandes cargas económicas y psicológicas en el frente del hogar, lo que mejora la preocupación de que son una amenaza estratégica para la seguridad nacional israelí.
Para enfrentar riesgos estratégicos, Ish-Shalom ofrece dos opciones principales para Israel:
- La primera: la solución política para llegar a un acuerdo que deja de luchar en Gaza a cambio de que el Grupo Yemeni detenga el despido de los misiles. Pero esta solución es frágil, porque el grupo puede reanudar los ataques en cualquier escalada futura, «especialmente a la luz de la influencia iraní».
- El segundo: la solución militar para «eliminar el liderazgo del grupo», a través de una huelga aérea precisa o una operación especial de comando, que requiere información de inteligencia precisa.
Ish-Shalom criticó la demora del establecimiento de seguridad israelí en la preparación de esta amenaza de Yemen, recordando que los hutíes han demostrado sus capacidades temprano, como los ataques a los ataques. Compañía de energía saudita Aramco Y en envío de envíos en Mar Rojo.
También sugirió soluciones para superar la larga distancia a Yemen, como el uso de bases en África o submarinos, y «financiar piratas somalíes para implementar asesinatos».
En su creencia, Israel necesita un pensamiento estratégico nuevo y audaz, en lugar de confiar en ataques aéreos costosos y decisivos o acuerdos frágiles que pueden colapsar fácilmente.
Falla de inteligencia
La misma lectura fue revisada por el analista militar en el periódico «Haaretz», Amos Harel, quien escribió que la repetición de ataques de misiles de Yemen mostró los límites de la capacidad de disuasión israelí, a pesar de los intentos del gobierno de fotografiar la situación como una victoria inminente.
Según Harel, a pesar de lo que consideró el éxito del sistema defensivo «singrafía» en la intercepción de la mayoría de los misiles, el ejército israelí enfrenta una nueva guerra de desgaste que indirectamente logró de Irán. Explicó que el Ejército de Ocupación discute la independencia del grupo Ansar Allah de Teherán, especialmente con la detención de los ataques de Líbano e Irak y la retirada de la lucha en Gaza, para seguir siendo la principal amenaza.
Dijo que el lanzamiento de un misil cada dos días desde Yemen es suficiente para mantener el frente del hogar israelí bajo presión, mientras que la respuesta israelí requiere operaciones aéreas complejas, a 1.800 km de distancia.
Según el título «Un monstruo debajo de la nariz: Israel ignoró la amenaza hutí de manera oportuna y perdió las oportunidades para abordarlo,» Williar Choufal, un corresponsal de asuntos militares y de seguridad en el periódico «Israel Hume», escribió un artículo en el que una falla de inteligencia israelí trató con acumulada en el trato con el grupo Yemeni.
Explicó que el establecimiento de seguridad israelí durante muchos años consideró a Yemen un «cuadrado secundario», y estaba ocupado con otras amenazas como Irán, yHezbolá Hamas, mientras se ignoraban las advertencias de que los hutíes podrían dirigir sus armas hacia Israel.
Señaló que a pesar de la disponibilidad de información de inteligencia sobre su capacidad para lanzar misiles de rango largo, no se les asignaron, sino que se mencionaron en las evaluaciones en un transitorio. Ella enfatizó la dificultad de golpearlos militarmente desde el aire, debido a la larga distancia de Israel y su capacidad para permanecer en áreas remotas y aisladas.
Shufal indicó que algunos ven que son como Hamas y Hezbolá, solo pueden ser derrotados a través de una operación salvaje, que ya es una opción intransigente.
«En cuanto al ataque de Irán, que financia y armas al grupo yemení, no será necesariamente una solución decisiva, porque el grupo mantiene un gran margen de independencia».
Concluyó diciendo que esta amenaza, que se considera una secundaria a largo plazo, ahora es un frente efectivo y peligroso, que impone a Israel un agotamiento a largo plazo y requiere una revisión exhaustiva de su estrategia de seguridad.
