Le Figaro: ¿Por qué Francia está lejos de esta gran cantidad de niños de sus familias? | política
El periódico de Le Figaro dijo que el sistema de protección de los niños violentos comenzó a romperse, y que la divulgación de casos de violencia dentro de las instituciones y las familias incubadoras está aumentando, en un momento en que los trabajadores sociales parecen estar agotados, los jueces están cargados y los departamentos estatales están acusados de abandonar las instituciones de atención.
El periódico declaró, en un informe de Madeleine Metaire, que hay una gran cantidad de niños en los hogares de cuidado en Francia, y que la situación de estas personas habla de solo pocas a pesar de la incomodidad de los padres, y también dejó en claro que los abogados creen que el sistema de protección infantil es hostil para las familias, mientras que los trabajadores sociales sienten vergüenza y vergüenza, porque vieron la violencia en las instituciones que se suponía que proporcionaban protección para el niño.
El periódico señaló que la cobertura mediática de las tragedias que afectaron a los jóvenes en los hogares de cuidado, como la prostitución y los ataques, condujo al lanzamiento de las lenguas, lo que llevó a los diputados de todas las partes a llevar a cabo una inversión sobre este tema, y la hipótesis de «viveros arbitrarios» fue incluido en la agenda de esta revisión, cuyos resultados se entregarán el 8 de abril.
Rumores y desequilibrios reales
En respuesta a la pregunta, ¿ponemos una gran cantidad de niños bajo cuidado? Hubo 3 respuestas, la primera de las cuales es «no. Porque desarraigar al niño de su familia siempre está motivado, y la segunda respuesta es sí. Porque la mayoría de estas decisiones son arbitrarias, y la tercera respuesta es que es posible evitar algo de eso si los servicios sociales pueden ganar la confianza de los padres de antemano.
El estado del niño bajo patrocinio es el último refugio en el campo de la protección infantil, como dice el periódico, y es el último paso en el proceso de seguimiento el que comienza con una llamada telefónica o un mensaje dirigido al número 119 o directamente a la Unidad de Recopilación de Información Unitaria (CREPE) por uno de los vecinos o uno de los maestros. Al realizar, la célula deja la investigación para atender el cuidado infantil para el que las familias son criticadas con frecuencia.
El periódico señaló que la mala reputación ganada por el Servicio de Cuidado Infantil debido a rumores y desequilibrios, inmediatamente crea un estado de falta de confianza y, por lo tanto, se ve como una portada para la justicia en lugar de considerarlo como un servicio público y asistente educativo, asistente de la gestión del presupuesto y un patrocinador temporal.
Para evitar ir al punto de patrocinio, el ex investigador y maestro Philip Fabri cree que es mejor separar los sistemas de apoyo de los sistemas de monitoreo «, lo que no evitará que este último sea de las familias.
Para evitar ir al punto bajo cuidado, es mejor separar los sistemas de soporte de los sistemas de monitoreo
No es sorprendente, según el periódico, que los sentimientos de falta de confianza aumentarán cuando los servicios de cuidado infantil brinden su asistencia en el contexto de una investigación social, especialmente si la asistencia es lenta, uno de los jueces de la corte juvenil dice, «a veces a veces medidas como el apoyo del fondo de apoyo para los niños con discapacidades o visitas de uno de los maestros dicen». «
Estuche perfecto
El periódico dio un ejemplo de la familia N., que decía que reúne todos los elementos anteriores, desde la falta de confianza en el servicio del cuidado infantil, hasta la investigación social que se describe como arbitraria, hasta la falta de cooperación, por ELISA (25 años) y William N. (31 años) 3 niños entre las edades de 7 y 6 meses.
En 2021, Elisa dice: «Mi madre me informó de que los niños se ofenden», agregó, «es cierto que estábamos exhaustos. Estábamos en desacuerdo con el dueño de la propiedad y no pudimos administrar el trabajo de limpieza. La lavadora y el automóvil también estaban interrumpidos y la casa estaba sucia».
Según el abogado de los niños, hubo un abuso no simple, y la familia fue presentada inicialmente a la asistencia administrativa de la familia por el Servicio de Cuidado Infantil, pero los problemas continuaron, por lo que el servicio proporcionó una solicitud para atender a los niños y el juez juvenil lo aprobó.
En cuanto al abogado, «N», Michel Amas, cree que sus clientes «son personas normales a las que no les gustó que les dijeran que no hicieron lo correcto, y nunca les gustó que la asistencia que aceptaron con buena voluntad no se enviara».
El periódico señaló que mejorar el apoyo educativo no es solo una obsesión para los padres y sus abogados, sino que es un imperativo, «no porque la posición del niño en estos centros sea mala en sí misma o muy costosa», como Patrick Jennifax, director de una asociación para funcionarios de protección infantil, explica, sino que puede ser más útil. «
Lovigaru concluyó que los ojos ahora se dirigen al extranjero, ya que los expertos de Suiza, Bélgica y Cúbico están trabajando para mejorar las prácticas francesas, y Luis Poancinion se menciona en el ejemplo italiano para detectar el abuso, ya que incluye la combinación de factores de riesgo como el desempleo y la paternidad individual, y la enfermedad mental, para determinar las familias en riesgo para proporcionarles asistencia a ellos antes de cualquier accidente.
