Los analistas israelíes revelan detrás de la llamada de Trump para cancelar la política de juicio de Netanyahu

Ocupado Jerusalén- Una publicación del presidente estadounidense Donald Trump En su plataforma «Verdad Social», pidió «la cancelación del juicio del primer ministro israelí Benjamin NetanyahuO darle una excusa inmediata «una tormenta política y judicial en Israel, y abrió una amplia puerta a las lecturas y análisis que ven en esta intervención estadounidense sin precedentes una indicación de la maraña de archivos judiciales, políticos y de seguridad en la región.

La publicación, que se describió como «excepcional» en la que Trump atacó al poder judicial israelí, y consideró el juicio de Netanyahu de motivos políticos, describiéndolo como «caza costera» contra el «hombre de guerra fuerte», que «salvó a Israel de la amenaza nuclear iraní» como él lo expresó.

Trump fue más allá, proponiendo «cancelar el juicio» o «otorgar un perdón inmediato» a Netanyahu.Para el tribunal penal internacional Por cargos de crímenes de guerra en Tira de gazaSeñaló lo que llamó una «victoria histórica» ​​sobre Irán, pidiendo una intervención estadounidense «para salvar a Bibi».

A su vez, la respuesta de Netanyahu se produjo rápidamente, ya que Trump agradeció su apoyo y participó en su publicación, enfatizando la continua cooperación entre ellos para derrotar a los «enemigos participantes» y la liberación de los detenidos, y la expansión del círculo de paz, para que esta interacción íntima plantee profundas preguntas dentro de la escena política de Israel sobre la hora de los llamados de Trump y sus objetivos reales.

https://www.youtube.com/watch?

División israelí

Las lecturas israelíes se dividieron en las connotaciones de esta llamada, ya que algunos aliados de Netanyahu de la derecha, como el presidente del Comité de Constitución, Simha Rotman, se consideraron una expresión de un «hecho profundo» que revela las fallas del poder judicial israelí, con el reconocimiento de que la interferencia extranjera en una ruta judicial israelí es inaceptable.

En cambio, Rotman llamó al presidente israelí Isaac HerzogPara otorgar a Netanyahu «lo siento internamente», que refleja el deseo de comercializar una salida política legal interna para aliviar la crisis judicial de Netanyahu.

Por otro lado, la oposición israelí atacó las declaraciones de Trump con fuerza, y el jefe del partido «hay un futuro» reconocido Yair lapid Con la presencia de «Jamila israelí Irfan» de Trump, pero enfatizó la negativa de cualquier interferencia extranjera en el poder judicial israelí, insinuando que Trump puede tratar de proporcionar un «regalo político» a Netanyahu a cambio de presión para poner fin a la guerra en Gaza.

Varios análisis israelíes en el llamado de Trump vieron un intento de reformular las prioridades internas y externas de Netanyahu sobre el impacto de una fuerte crisis judicial que amenaza su futuro político, a la luz del rechazo continuo de la corte de sus repetidas solicitudes de posponer las sesiones sobre la pretexto de la preocupación con la guerra en Iran y otras desarrollos de seguridad.

Algunos analistas creen que Trump no solo se está alejando de la amistad personal, sino en el contexto de una visualización más amplia de un posible acuerdo regional, que incluye alto el fuego En Gaza, el regreso de los detenidos israelíes y la expansión de un camino Normalización En el Medio Oriente, donde todo esto puede ser fácil si Netanyahu está libre de «obsesión por la prisión».

Parecía claro, según las lecturas de algunos analistas, que la publicación de Trump no era solo un gesto personal, sino más bien un choque político interno en Israel, reveló la fragilidad de la relación entre el poder judicial y la política, y recordar que los crisis personales de Netanyahu, que algunos describen como «el rey de Israel» puede convertirse en un elemento de negociación regional en los conflictos de los conflictos de la región de la región.

Preguntas peligrosas

Según el título de «Propaganda y máquina política de Netanyahu, detrás del llamado de Trump para cancelar su juicio,» El analista político Ben Kesbit escribió un artículo en el periódico «Maariv», en el que enfatizó que «es difícil para cualquier observador en Israel creer que el llamado de Trump para cancelar el juicio de Netanyahu fue una iniciativa espontánea».

El analista político señaló que la mayoría de las estimaciones indican una coordinación previa entre los dos hombres, que comenzaron desde la reciente visita de Netanyahu a Washington, donde discutieron públicamente el «estado profundo» que los persigue.

Explicó que el equipo de Netanyahu estaba esperando ansiosamente esta declaración, y que la campaña de caída de juicio ya había comenzado incluso antes de su publicación: «Todo fue coordinado con precisión hasta la última coma», dice estas fuentes.

En cuanto a los críticos de Netanyahu, el analista político dice: «Este es un paso deliberado dentro de un plan más amplio, que incluye la explotación de las tensiones de seguridad y la guerra en Gaza para abrir canales de negociación regional, y para convertir el propio Netanyahu en un líder que no puede ser perjudicado».

Señaló que estos movimientos plantean serias preguntas sobre la independencia del poder judicial israelí y la posibilidad de emplear el apoyo estadounidense para influir en un juicio en curso.

Bin Kassbbit cree que Netanyahu está aprovechando el momento, impulsado por la convicción de que «juega en el tiempo de detención», y está listo para usar todos los medios para posponer o cancelar su juicio, incluso si el precio es una interferencia externa en los asuntos internos de Israel.

Elecciones tempranas

El analista del partido del periódico Haaretz, Yossi Werter, cree que Netanyahu tiene un largo trabajo para rehabilitar a Trump como un defensor absoluto, en un plan deliberado para politizar el poder judicial y obtener apoyo externo para blanquear su archivo judicial.

«En el fondo, se revela una dura paradoja, que la guerra con Irán, que terminó en 12 días con una huelga enfocada y coordinada, ha destacado lo absurdo de la guerra abierta y larga en Gaza», dice Fermer, y agrega que «el éxito operativo en Irán revela la incapacidad del Ejército en Gaza, donde continúa luchando contra las pérdidas civiles y militares».

Fermer cree que «la guerra de Gaza se ejecuta por razones políticas y personales, y la decisión de terminarlo o proteger a los soldados y salvar a los detenidos no es una decisión militar sino moral, y es una palabra extraña para Netanyahu, al igual que la idea de dejar voluntariamente el poder en el primer ministro».

El analista de asuntos del partido explicó que Netanyahu, que teme las amenazas de los dos ministros. Smotrich yEtamar bin ghafirNecesitaba apoyar a Trump, «ya que no se atrevió a tomar decisiones estratégicas para poner fin a la guerra o llegar a un acuerdo para restaurar a los detenidos», como describió.

Señaló que Netanyahu está promoviendo la posibilidad de elecciones tempranas, en un intento de congelar la escena política y reorganizar sus documentos, y está apostando por un logro en la guerra en Irán para mejorar su imagen, mientras amenazaba su crisis interna y el fracaso en Gaza y el tribunal por la corrupción de la corrupción para que su carrera, diga que «Netanyahu resortó a su estrategia usual, pospuesta y la corte por una oportunidad para que quede un final de su carrera».