Los científicos han dudado de los argumentos recientes de que los signos de vida se han identificado en la explicación

La búsqueda de la vida más allá de nuestro propio planeta es que los astrónomos lo han estado haciendo durante décadas, sin resultados.

Pero el 17 de abril, se publicó un estudio Gases encontrados en el explicación llamado K2-18B Solo es producido por la vida.

Desde el bate hasta la derecha, muchos astrónomos tienen un poco de duda sobre la afirmación, diciendo que no hay evidencia sólida para apoyar los resultados.

«Tales innovaciones … Por lo general, lleva mucho tiempo verificar, y muchas veces no es cierto», dijo CBC News el día en que Yankin Wu anunció. «Esto es solo una frustración en un intento científico real. Los argumentos excesivos generalmente toman muchas pruebas y generalmente mal».

Ahora, en el nuevo análisis independiente de los datos de JWST, no hay evidencia para los biosignadores, firma que los gases del planeta pueden ser un origen biológico.

Madhusudhan y sus colegas utilizaron los datos recopilados del JWST del planeta frente a varias moléculas observadas en su estrella anfitriona K2-18 y espectros. Este método es útil para determinar qué productos químicos están en el aire de un planeta.

Este estudio ha encontrado la presencia de dos gases: dimetil sulfuro, DMS, y diesalfuro de dimetilo o DMDS, que generalmente se producen en la Tierra por algas.

Pero el asteroide, Jake Taylor, que también estudia las explicaciones utilizando datos de JWST, usó esos datos y los examinó utilizando un método de estudio diferente dirigido por Madhusudhan y Incapaz de reflejar los resultados. Publicó sus resultados en el sitio de pre-impresión Arcave.

En su manera, utilizó el enfoque «agnóstico», lo que significa que no vio gases de azufre que eran signos de vida aquí en la tierra. El resultado es información aleatoria que afecta los resultados del estudio del ruido estadístico en la «línea plana», es decir, «línea plana», es decir, en el estudio temprano.

El propio Taylor estaba contento con el estudio y pensó que era bueno de alguna manera, pero cuando llegué a la física del clima, noté que no les dieron más detalles sobre sus pruebas de rechazo de línea plana. «

Explicó que estas pruebas eran «un estándar dentro del campo» para garantizar que no hubiera ruido en los datos.

Había hablado personalmente con Madhusudhan sobre esta semana la semana pasada y le aseguró que había hecho una prueba de rechazo, aunque no estaban en el estudio.

Aunque dice que los datos actuales de JWST no dan suficiente confianza en la detección de biosignatura, no ocurre con datos adicionales.

«Este es un buen primer paso en este tipo de esfuerzo, porque es un rango espectral que nunca hemos visto antes. Por lo tanto, es muy bueno», dijo Taylor. «Definitivamente necesitamos más observaciones para obtener una buena señal. Y quién sabe, puede ser emergente. Puede estar allí ahora, la relación señal / coffin no es perfecta».

Cuando se le preguntó si hubo pruebas más estrictas de tales argumentos, Taylor dijo: «Creo que quiero tener más discusiones sobre esto. Personalmente pienso en múltiples pruebas y el modelo que vemos que algo debería parecer una confirmación independiente».

Taylor confesó a un gran fanático X-FilesSci -Fi muestra, que se centra en encontrar pruebas de la vida terrenal en la tierra. Esto es principalmente a CatchFrase «Quiero creer».

Los asteroides que buscan letreros de vida en explicaciones realmente quieren encontrar que la vida de la vida algún día, pero hemos podido visitar el explicación para verificar con certeza.

«Queremos creer», dijo. «Pero queremos hacerlo bien».