Los críticos han advertido al proyecto de ley de Antario por tergiversar a los políticos ‘defectuosos fatales’
El gobierno de Ford está tomando su proyecto de ley propuesto para hacer que los políticos municipales sean imprudentes y se portan mal este verano este verano con el plan de implementarlo antes de las elecciones civiles de 2026.
Pero los críticos dicen que las nuevas reglas son «fatalmente defectuosas» e inútiles.
Las consultas del comité sobre el proyecto de ley 9, conocida como la Ley de Responsabilidad Municipal, comenzaron en Londres y las Cataratas del Niágara la semana pasada, para reunir comentarios sobre el plan conservador progresivo. Ve el proceso de estandarización de mala conducta en los 444 municipios de la provincia y ofrece a los consejos la capacidad de eliminar a uno de sus pares del cargo.
El ministro de Asuntos Municipales, Rob Flock, dijo que el gobierno está listo para la opinión, pero tiene como objetivo aceptar el proyecto de ley en el otoño. Dijo que entraría en vigor antes de las elecciones municipales de 2026.
«Todos sabemos y entendemos lo que es con esta ley», dijo el Flak al Comité All-Party la semana pasada. «Sabemos que la responsabilidad no es opcional. Es necesario».
El alcalde de Pickering y los miembros del Consejo de la Ciudad están pidiendo a la provincia que legalice las duras sanciones para los concejales después de que su colega apareciera en el podcast, donde el anfitrión los etiquetó como pedofilis, nazis y fascistas. Según lo descrito por Chris Glover del CBC, el gobierno de Dugg Ford ha confirmado que ahora está en marcha una revisión de la ley municipal.
Reintroducir la factura de las PCS para resolver la mala conducta en mayo
El Gobierno reintrodujo la ley después de murió en el documento de la orden cuando llamó a las elecciones a SNAP a principios de este año. Este es un tercer intento de PCS de introducir a los concejales municipales para resolver una mala conducta grave.
Están respondiendo a las solicitudes de los años de los políticos municipales y al personal que solicitan herramientas para lidiar con las acusaciones de acoso sexual, discriminación y ética.
Flak dijo que el proceso actual no es uniforme y que los concejales podrán detener el salario en los casos más graves. Dijo que debilitaría la opinión pública sobre los consejos municipales.
«Este sistema actual, en línea con él, ha producido desafíos en todo Antario», dijo.
El comisionado de integridad local tiene que investigar las acusaciones de mala conducta por el nuevo proyecto de ley. Si la persona cree que se requiere la violación del Código de Conducta para la eliminación de un político, el caso se enviará al Comisionado de Antario para una revisión.
Si también se recomienda eliminar el perro guardián, el caso se referirá al consejo local para una decisión dentro de los 30 días. Los miembros del consejo que no se han quejado al concejal solo pueden ser eliminados por el voto unánime.
El bar es demasiado alto para eliminar a un concejal incomprendido, dicen los críticos
El abogado municipal John Mascarin dijo que la ley de dejar la decisión final en manos de los políticos nunca se utilizaría. Dijo que el llamado final para los tribunales politizaría el proceso y determinaría el vuelo.
«Creo que el proyecto de ley es muy defectuoso y fatalmente defectuoso», dijo Mascarin, socio de la compañía Airp y Berlis.
«Me vas a decir en un gran consejo de 16, 20, 25 … ¿cuál va a encontrar un miembro de su buena conciencia y sus responsabilidades creíbles?»
El crítico de asuntos municipales liberales, Stephen Blays, ha introducido tres proyectos de ley de miembros privados tratando de dar mejores poderes a los comisionados de integridad municipal. Esos proyectos de ley permiten que los perros vigerosos se refieran al mayor código de comportamiento del tribunal. Un juez decide si eliminar a un político de la oficina y evitar que se aplique en las próximas elecciones.
Cada vez que los proyectos de ley se estancaron en la legislación del Parque Queen’s o el primer gobierno del primer gobierno de Doug Ford rechazó. Blays dijo que sentía que el proyecto de ley era demasiado alto para eliminar al concejal.
«Creo que el gobierno ha superado esta señal. Creo que esto no es solo demasiado, creo que es una especie de espacio externo», dijo.
El ex concejal del concejal de la ciudad del NDP, el crítico de asuntos municipales Jeff Burch dijo que el gobierno había acordado las demandas de la ley, pero era inútil.
«Este bar es demasiado alto», dijo. «Los políticos, a los más altos estándares, tienen un estándar tan bajo y por qué pueden mantener sus trabajos bajo las circunstancias en que otras personas se sienten inseguras?»
Los municipios buscan más herramientas para la «disciplina progresiva», dice Amo
El presidente de la Asociación de Municipios de Antario dijo que el gobierno está contento con la ley. Pero el alcalde Westport y Onda, Robin Jones, dijeron que las enmiendas serían más efectivas. El AMO ha abogado previamente en los casos en que los tribunales probablemente vayan del consejo. Ella dijo que reducir la barra a la mayoría de los dos tercios votos de todo el consejo para la eliminación resolvería ciertos problemas.
«Creemos que la súper mayoría es suficiente», dice ella. «Entendemos que es más que una mayoría normal».
Jones dijo que los consejos quieren que la ley renuncie a la ley por otras sanciones. La suspensión de pago no está más motivada en consejos muy pequeños que son pequeños para aquellos que se consideran trabajo en parte. El nuevo proyecto de ley está al lado del consejo, y el otro solo está disponible para los consejos.
«Realmente creemos que deberíamos tener una disciplina progresiva», dijo.
En las consultas, Flak confirmó la posición del gobierno sobre la mayoría del consejo para eliminar a los compañeros. Las PC quieren hacer este proceso con «armas».
«Si llegas a votar, no hay duda de que si te recomiendan, eliminación o descalificación», dijo.
En un comunicado, un portavoz de Flock dijo que cualquier voto requiere un bar más alto para eliminar al político sentado.
«Eliminar de la oficina es una medición seria, que se asigna por las violaciones de comportamiento más graves y se conserva por un límite alto y una revisión completa, asegúrese de que nunca se tome fácilmente», dijo Alexandra Sanita.
