Los llamados a cambiar el mecanismo de elegir al Secretario de la Liga Árabe plantean las noticias de controversia

Los crecientes llamados para cambiar el mecanismo de elegir el Secretario -General de la Liga de los Estados Árabes han provocado una controversia generalizada en las plataformas de redes sociales, en medio de discusiones sobre la necesidad de poner fin a la hegemonía egipcia tradicional en esta posición.
Estos desarrollos vienen a la luz de los esfuerzos en curso para reformar y desarrollar la Liga de los Estados Árabes, que comenzó con la Cumbre de Jeddah en mayo de 2023 organizado por el Reino de Arabia Saudita, donde se formó un comité árabe encabezado por Arabia Saudita para discutir reformas comprensivas para la Universidad.
Para marzo de 2024, el comité se reunió en la capital egipcia, El Cairo, para discutir el archivo de reforma y desarrollo de la Liga de los Estados árabes, en un movimiento destinado a mejorar el papel de la organización árabe en la escena regional e internacional.
En medio de estos desarrollos, el archivo de la posición del secretario de la Universidad -General se destaca como uno de los temas delicados que plantea una controversia generalizada en los círculos políticos y en las plataformas de redes sociales, especialmente con el mandato que se acerca al actual secretario -general.
Desde el establecimiento de la Liga de los Estados Árabes en 1945, el puesto de Secretario -General ha asumido 8 diplomáticos egipcios, lo que refleja una costumbre diplomática que ha sido habitual sin un texto legal obligado a hacerlo, lo que abre el camino para la discusión sobre la necesidad de un cambio.
Y se espera que el actual secretario: General, Ahmed Aboul Gheit, que ha estado en la posición desde 2016, termina en 2026, pero hablar sobre el papel futuro de esta posición es fuertemente con la fecha que se acerca a su término.
Opiniones diversas
En el contexto de esta discusión, los blogs surgieron en la plataforma X que interactuó con las llamadas para cambiar el mecanismo de seleccionar el Secretario -General, monitorearon la red de redes (6/2025/8) como parte de ella, ya que las opiniones se dividieron entre partidarios y oponentes de este enfoque.
Muhammad escribió: «La universidad no está permitida para ser la reserva de cualquier país, sea cual sea su tamaño.
Por otro lado, Khaled defendió la situación actual, diciendo: «Egipto no aprovechó la posición como afirmó, sino que la conservó porque siempre fue parte de los saldos árabes.
Abdel Aziz apoyó la idea del cambio al decir: «La Liga de los Estados árabes necesita renovar la sangre real, que incluye el mecanismo de seleccionar su secretario general. Hoy, Arabia Saudita tiene una amplia red de relaciones regionales e internacionales, y la experiencia diplomática lo autoriza para desempeñar este papel de manera efectiva».
Ahmed presentó una visión diferente sobre los criterios para elegir diciendo: «La única idea racional es actualmente que no hay desacuerdo sobre que la Liga de los Estados árabes debe basarse en un fuerte estado político y económico en el nivel de la región, donde sea que encuentre este país y lo vea apropiado, estoy de acuerdo con usted».
Mientras que Bahjat expresó su pesimismo del papel de la Liga Árabe en general, diciendo: «La universidad ya no tiene voz y fuerza … y ningún cambio en él debe ser perturbado, por lo que es simplemente en árabe, ya que no es necesario».
Los próximos desarrollos en el archivo de la reforma de la Liga Árabe siguen siendo anticipación y atención, especialmente con las continuas discusiones sobre la necesidad de modernizar la estructura de la organización y sus mecanismos de trabajo para mantener el ritmo de los requisitos de la etapa actual y los desafíos futuros que enfrenta la región árabe.