Lotan: Gaza es un teatro sangriento para la insignificancia de la política malvada
El periódico suizo Lután expresó su arrepentimiento por la sorprendente aprobación implícita de los líderes mundiales por la destrucción masiva de Israel en Tira de gazaY, al no hacer ningún esfuerzo para detenerlo, evocando el controvertido «maldad del mal».
El periódico recordó, en la columna Gutician Ambros, el bombardeo indiscriminado, la destrucción sistemática de la infraestructura civil, el objetivo de los médicos y los periodistas, el asedio de la comida y la salud, y se sorprendió por cómo fue posible violar los principios y valores sobre los cuales el estado democrático se basa en base basada en la base está basada en el estado basado en la base.Derecho internacional En la Franja de Gaza, con la aprobación silenciosa de los líderes mundiales, aunque vio que evitar que los periodistas y el apagón de los medios resultantes desempeñen un papel importante en eso.
El escritor recordó el testimonio directo del diario infierno experimentado por los habitantes de Gaza, que fue publicado por el prominente historiador francés Jean -Pierre Felio, y dijo que es valioso porque nos permite ver lo que es indirectamente aceptable, especialmente porque las opiniones se adaptan gradualmente a los conflictos de manera preocupante, y que sucedió en la guerra en la Flota de Gaza, que se ha vuelto común y normal.
Dijo que la palabra «ordinaria» es notablemente precisa a pesar de que es terrible, ya que encontramos informes que indican que la sociedad israelí, que la sacudió Ataque del 7 de octubre 2023, en general, el partido hizo la vista gorda ante la violencia contra los civiles palestinos durante un año y medio hasta ahora.
El periódico evocó el término «la banalidad del mal», que provocó una severa controversia cuando el filósofo judío recurrió a él Hanna Arnet Para describir un personaje Adolf Ayhaman Durante su juicio por Israel en 1961.
En lugar de la filósofa decide que se encuentra cara a cara con un monstruo demoníaco como se esperaba, Hanna no vio solo a un hombre ordinario y natural hasta el punto de vergüenza, lleno de acusaciones morales, concluyendo que el mal no es excepcional, pero él infiltra el sistema aparente de las cosas hasta el punto de que el ciudadano promedio puede convertirse en el peor ejecutivo, sin perfectamente realizado.
Arint vio que Ayhamman no estaba al tanto de lo que estaba haciendo, y que la ausencia de pensamiento es lo que le permitió convertirse en uno de los más grandes delincuentes de su tiempo, y lo hizo someterse sin pensar en las órdenes criminales que se le emitieron hasta el punto de identificación con él, señalando que la Alemania nazí se caracterizó por la eliminación deliberada de los directores morales y las prohibiciones regulares.
El periódico vinculó implícitamente lo que el filósofo dijo a lo que está haciendo Israel, lo que hizo lo que toda persona debe haber condenando fuertemente una materia colectiva aceptable y, por lo tanto, obedeciendo las «órdenes supremas incluso si es ilegal para el camino de la conciencia humana peligrosamente».
