Lulemon alega que Costco violó su propiedad intelectual vendiendo imitaciones de sus productos más populares.
Una reclamación Archivado en el tribunal de California Recientemente acusado de vender los «conductos» de las sudaderas con capucha y camisas de sudor de Costco Lulemon, chaquetas definidas y pantalones ABC.
Algunos de los duplicados identificados por Lulemon con sede en Vancouver se venden bajo la etiqueta privada de Costco Kirkland, pero algunos otros fabricantes hacen Danskin, Jackie y Spider.
«Algunos clientes se cree erróneamente que estas violaciones son los vestidos estándar de Lulemone, pero otros clientes compran productos que violan específicamente productos porque son difíciles de separar de los auténticos productos de Lulemon, especialmente para compradores o observadores».
Estas escenas son la ventaja de las patentes que lo contienen, así como de la fama y la buena voluntad construida con consumidores, alegó Lulemon.
En la presentación del tribunal de 49 páginas, Lulemon dijo que Costco había tratado de arreglar los engaños enviando las cartas de despido y jubilación de Costco, pero ahora ahora le está pidiendo al tribunal que lo introduzca.
Los documentos de CBC revelan el rendimiento interno del anillo de robo sospechoso, dirigidos a las tiendas de Lulemon en el territorio principal más bajo del territorio principal más bajo. Como informó Jason Proctor, fue acusado de tener múltiples partes, donde se ordenó a los supervisores que explotaran los subordinados.
Lulemon solicita escuchar esto a través del juicio con jurado, que quiere ordenar a Costco que deje de hacer engaños, importación, comercialización y venta.
El minorista con sede en Washington también quiere eliminar cualquier instancia de publicidad en línea o imprimir presuntas engaños y requiere que el tribunal cubra las ganancias que han perdido el Lulemon de los productos.
«Como una organización basada en la invención que invierte significativamente en la investigación, el desarrollo y el diseño de nuestros productos, asumiremos la responsabilidad de proteger e implementar nuestros derechos de propiedad intelectual y llevar a cabo acciones legales apropiadas cuando sea necesario», dijo Lulemon Spokesman en un comunicado de correo electrónico.
El Costco no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios. Todavía no ha presentado una respuesta al reclamo de Lulemon.
Ella dijo que comprende por qué Lulemon ha tomado acciones legales, la socia gerente de Dipchand LLP, Elizabeth Dipchand, que no ha participado en el caso. A pesar de los productos Lucolike y falsos de bajo nivel para siempre, generalmente dice que no tiene dinero.
«.
El litigio también describe algunos de los detalles de diseño en su ropa, las líneas del cofre y las líneas traseras de la chaqueta Zip -Up, es solo su propiedad intelectual.
Los detalles de extracción pueden parecer pequeños en detalle para algunos, pero ese tipo de detalles de la firma de Dipchand significan mucho en el mundo de la propiedad intelectual.
«Lulemon dice (esas líneas) ahora son notables. Está relacionado con nuestra reputación … y quiere protección», dijo Dipchand.
Los dupes han sido muy populares en los últimos años, ya que los compradores tienen que lidiar con la inflación y buscar los productos que imitan los originales globales de la marca del nombre de la guerra comercial. Este fenómeno, en particular, ha recibido tracción en línea, y las cuentas de redes sociales comparten los mejores engaños que han encontrado. Los cosméticos de imitación son especialmente populares, y Lulemon también se ha dirigido a ello porque vende su atuendo deportivo a precios altos, algunos clientes encontrarán que no pueden lograr.
Dipchand dijo que las empresas están más preocupadas por el creciente mercado para los engaños. Vemos que más de estas demandas que van después de los engaños dependen de cómo reduce profundamente los rangos más bajos de las empresas.
Lulemon había intentado anteriormente vencer a Doups. En 2023, la compañía es una «Doop Swap.
Este litigio se produce unas semanas después de que Lulemon dice que los aranceles nuevos y entrantes están tratando de hacer tarifas nuevas e entrantes con el aumento de los precios «modestos» en la naturaleza, y solo se aplican a la parte «pequeña» de sus productos.
Esta marca está trabajando para recuperarse de la falta de novedad de los consumidores decepcionantes a principios del año pasado y principios de este año. El recién llegado: los productos y estilos de la marca parecen nuevos para los consumidores, una de las principales formas de acoger a los clientes.
