MSP: BJP o Congreso … ¿de quién ha gastado más el gobierno en MSP?
Por un lado, el número de 7 lakh crore … por otro lado 23 lakh crore! … Este no es un multiplicador simple, sino el número cambiante del deber de los agricultores indios. Si observa los pliegues de los datos del precio mínimo de soporte (MSP), obtendrá una historia inexplicable en cada página. ¿No pensaste cuánto aumentaría el deber de los agricultores tan pronto como cambió la energía? El gobierno de UPA dirigido por Manmohan Singh ha dado más de Rs 7 lakh millones de rupias en manos de los agricultores durante el mandato de diez años, pero no es solo la distancia de las políticas, el nivel de prioridades y los agricultores.
Pero también surge la pregunta, ¿el gobierno de Modi realmente revoluciona los ingresos de los agricultores? ¿O es solo el dinero que crece con la inflación? ¿El gobierno aumentó la compra de cultivos en MSP y cambió la realidad económica de los Sanjeevani económicos? ¡Vamos, estas estadísticas en el espejo seleccionan los dos gobiernos de la edad agrícola y la realidad de una serie de manera! Cada vez que surja la pregunta, el MSP comprará los cultivos más altos o si gasta más en MSP, entonces Modi nombrará al gobierno. Si el BJP y el Congreso están debatiendo en el caso de MSP, la ventaja del BJP para brindar beneficios a la gente.
Crecimiento de la colección de algodón
De hecho, MSP es una base para los buenos ingresos de los agricultores. Pero es una verdad amarga que los partidarios del gobierno sean resistentes al sistema MSP. Sin embargo, también existe la verdad de que Manmohan Singh ha gastado tres veces más dinero en diez años en comparación con los diez años de la UPA. Sin embargo, en el gobierno de Modi, solo ha aumentado la colección de arroz del gobierno, pero hay mucha vejez en la compra de legumbres, tilahan y algodón. Es decir, el gobierno también está analizando la diversidad de cultivos.
Gobierno en MSP
En 1966-67, el precio mínimo de soporte del trigo se determinó por primera vez. Después de eso, no llegaron gobiernos, no agregaron nuevos cultivos solo en este sistema, sino que también aumentaron la compra. El gobierno de Modi también muestra que no retrocede la compra de cultivos en MSP. Pero aumenta la compra de cultivos en MSP.
Este sistema creado por Lal Bahadur Shastri detendrá a cualquier gobierno, ya que no podemos externalizar el grano requerido para la seguridad alimentaria. Tiene que comprar el gobierno solo a los agricultores. Sin embargo, las estadísticas muestran que el gobierno de Modi ha creado un nuevo registro dado por el MSP. Como MSP, los agricultores dieron tanto dinero y ningún gobierno había pensado.
¿Por qué va el movimiento de nuevo?
Cuando el gobierno de Modi gasta tres veces el dinero en el MSP contra el gobierno de Manmohan, algunos cuestionan por qué se preocupa a Kisan. En este momento, el gobierno no garantizó la fórmula A2+FL basada en la fórmula A2+FL. En tal situación, las compañías de Singh están haciendo dos demandas importantes relacionadas con el MSP. La primera demanda es determinar el precio basado en la fórmula C -2.
El MSP Quintal de Paddy actual es de Rs 2.300. MSP Quintal con C -2 tiene Rs 3,012. Esto significa que los agricultores están perdiendo Rs 712 de una quintal de Rs 712. De manera similar, la quintal MSP actual de Aarhar es de Rs.7550 y la fórmula C -2 es de Rs.9,756 por msp quintal. De esta manera, las hermanas sufrieron una lesión financiera de Rs 2.206 por quintal en términos de paloma.
La segunda demanda de los agricultores es dar la garantía legal del MSP, de modo que tanto el gobierno como la región de NIG no pueden obtener rendimientos menos que MSP. MSP está actualmente vigente en el sector público. El área de Nizi no se obliga a comprar a un precio más bajo a un precio más bajo que el MSP, por lo que los comerciantes compran cultivos de MSP por menos de MSP, lo que puede causar riesgos financieros a los agricultores. Quien está preocupado por esto. Hubo siete rondas de negociaciones entre el gobierno y los agricultores sobre estos dos temas de MSP.
Léelo también: El argumento de Pakistán sobre la etiqueta GI de arroz Basmati, a pesar de la oposición, bloqueó el argumento de la India
