«Una decisión decepcionante …», la oposición planteó preguntas en el caso de la explosión de Malegaon, será el gobierno desafiar la decisión
Aimim Asaduddin Owaisi (izquierda) y el presidente SP Akhilesh Yadav (derecha)
Caso de la explosión de malegaon: Un tribunal especial en Maharashtra ha absolvido a los siete acusados en el caso de bombas de 2008 en Malijawn. Las reacciones tanto del fallo como de la oposición aparecieron en este caso. Cuando el Partido Bharatia Jatata describió el día histórico, la oposición describió al árbitro como decepcionante. India Maglis-Hatadol Muslim Maine (Aimim) afirmó que la religión de Ouisi era que seis Namagi fueron asesinados y que unas 100 personas resultaron heridas en la explosión.
Awisi dijo en una publicación sobre «X», que el caso de la explosión de Malegaon es decepcionante. Seis Namagi murieron y unas 100 personas resultaron heridas en la explosión. Fue atacado por su religión. La investigación/enjuiciamiento previsto es responsable de su justicia.
¿Qué dijo Ouisi?
Dijo que después de 17 años de la explosión, el tribunal absolvió a todos los acusados en ausencia de evidencia. ¿El Gobierno de Modi y el Gobierno de Fadadavis reanudarán esta decisión? La forma en que llamó una prohibición de la construcción del acusado en las explosiones de trenes de Mumbai. ¿Los partidos políticos seculares en el estado de Maharashtra pedirán responsabilidad? ¿Quién mató a estas seis personas?
Lea también: Amit Shah dijo en Rajia Sebha, que el Congreso Hindú no puede ser terroristas. «
Owaisi mencionó a Rohini Sally. Dijo que, en 2016, el fiscal en el caso, Rohini Sally, dijo públicamente que le pidió que tomara una «posición suave» hacia el acusado. En 2017, NIA intentó crear Sathvi Pragiaa, que se convirtió en MP Bahratia Jatata Party en 2019.
Macho owaisi karkare
Dijo que Hymant Carkari había revelado la conspiración en Malijawn, y desafortunadamente fue asesinado por terroristas paquistaníes en los ataques del 11/26. El diputado del Partido Bharatiya Jatata declaró públicamente que maldijo a Carkari y que su muerte fue el resultado de la misma maldición. ¿Owaisi dijo si los oficiales de NIA/ATS serán responsables de su logro incorrecto? Creo que sabemos la respuesta. Esto es «rígido contra el terrorismo», el gobierno de mal humor. El mundo recordará que ha convertido al terrorismo en un diputado.
Lea también: «Es mejor enjuiciar, las joyas de Nahu Hijir Hujir son …», ¿por qué el diputado RJD dijo esto sobre el gobierno
Achilish planteó preguntas sobre el tiempo
El jefe de la fiesta Samhawadi Achilish Yadaf preguntó sobre el momento del fallo. Según un informe emitido por la agencia de noticias ANI, Achilish Yadaf preguntó si era una noticia de la creación del acusado en el caso de la explosión de Malegaon destinado a suprimir las grandes noticias de Trump. Él dijo: «No leí el informe, pero el acusado involucrado en un accidente tan grande debería ser castigado. Un gran accidente ocurrió en Estados Unidos, ¿es esta noticia para suprimirlo? La tarifa es una gran pregunta».
«No vincules el terrorismo con ninguna religión»
El líder del Gran Congreso, Diggay Singh, dijo que el terrorismo no debería estar relacionado con ninguna religión y que nadie apoya la violencia. Según el informe de PTI, el diputado del Congreso dijo que los extremistas son aquellos que distorsionan la religión al difundir el odio. Después de la decisión del tribunal, Digvij Singh en el complejo del Parlamento dijo: «No puede haber terrorista hindú, ni ningún musulmán, pincho o cristiano». Cada religión es un símbolo de amor, buena voluntad, verdad y no violencia.
Las últimas noticias del país y el mundo (No hay noticiasLeer más en indio, todas las grandes noticias Tiempo ahora Navbharat Live TV pero. nación (Noticias de la India) Actualizaciones y elecciones (eleccionesNavbharat Times Navbharat se ha asociado con las últimas noticias.
