Los mensajes de Irán a Washington. ¿Hacen sus diferencias o exacerban sus diferencias? | noticias

Regenerado Irán Su posición rechazando las negociaciones sobre lo que ella la llama derecho a Enriquecimiento de uranio O su capacidad de misiles durante cualquier negociación futura con los estadounidenses, lo que fue confirmado por las declaraciones de los funcionarios iraníes en varios niveles. Esto se produce cuando Washington cree que Irán se debilitó severamente en el reciente ataque estadounidense en sus instalaciones nucleares y que está obligado a renunciar a sus ambiciones nucleares.

Expresó la posición iraní de la oficina presidencial, que dijo que Teherán no negociará su capacidad de misil, conocimiento nuclear y enriquecimiento, y que si regresa a negociar, no permitirá que el uso de su mesa engañe nuevamente, y el mismo puesto fue anunciado por el parlamento Muhammad Baqir Qalibaf, diciendo que «Uranium Enrichment se ha convertido en un legumento nacional de Iranio o se ha convertido en un alumno nacional de iranio. Asesinando a las personas «.

Qalibaf dijo, en una entrevista con la televisión iraní, que la capacidad de misiles representa lo que llamó una línea roja para Teherán y no se retirará en todas las circunstancias.

Estas declaraciones vienen en el contexto de la respuesta de Irán a los mensajes que recibió de la administración estadounidense, dice la Dra. Fatima al -smadi, primer investigador del Centro de Estudios Al -Jazeera y el experto en asuntos iraníes en su charla con el programa «Más allá de Al -Khobar».

Teherán negó el martes pasado que había presentado cualquier solicitud para negociar con Washington, a diferencia de lo que declaró el presidente estadounidense. Donald Trump Después de los ataques israelíes y estadounidenses en Instalaciones nucleares en Irán.

Dentro de Irán, existe una controversia generalizada sobre el tema de regresar a las negociaciones con Washington después del reciente ataque, ya que hay quienes ven en la negociación una elección estratégica, y hay quienes se oponen a este tema en el primer lugar en el primer lugar, teniendo en cuenta que el ataque israelí -estadounidense ocurrió en el medio de las conversaciones entre Washington y Tehran en el programa nuclear iraniano, preservado por la guía iraniana. Ali KhameneiComo afirma al -smadi.

El presidente iraní ha sido expuesto Masoud bouchakian Anteriormente por las fuertes críticas de varios periódicos conservadores en el país, después de apoyar la reanudación de negociaciones con Estados Unidos durante una entrevista con el periodista estadounidense Taker Karson.

Se informa que el 13 de junio, Israel lanzó una guerra contra Irán con el objetivo de «evitar que posee armas nucleares». Esto vino mientras Estados Unidos e Irán estaban luchando contra las negociaciones Programa Nuclear Teherán.

Más tarde, los estados intervinieron en la guerra, y el 22 de junio, el sitio de enriquecimiento de Unanid en Fordo, al sur de Teherán, bombardeó el 22 de junio, y dos establecimientos nucleares en Isfahan y Natanz (centro).

Cambiar el enfoque

Si Irán acepta regresar a las negociaciones con los estadounidenses, se presentará a la tabla de negociación, agregando al -smadi, la idea de fertilización fuera de su territorio, y mostrará su disposición a volver a la fertilización por baja tasa, como sucedió en Evento de 2015.

En cuanto a la fuerza de misiles, será un punto fundamental de desacuerdo en cualquier negociación próxima, porque Guardia revolucionario iraní – Al-Smadi continúa. No se permitirá ser presentado a la negociación porque lo considera su gran logro, y si el asunto ocurre, será con muchas cabezas.

En las cuentas de la administración estadounidense de Trump, Irán se ha debilitado como resultado de las huelgas recientes y, por lo tanto, no habrá enriquecimiento de uranio y no tendrá un programa de misiles, y debe, como el periodista especializado en asuntos estadounidenses, Muhammad al -Minshawi, explica que cambia el enfoque que adopta durante años y es más realista, como (i.e., la administración estadounidense) se refiere a los 2015 de acuerdo.

Although the actual scope of the damage caused by the American bombing of Iranian nuclear sites has not yet been known, Israel shares its American ally that Iran has weakened, but it imagines that the political scene in this country must be changed even with non -military tools, and about this point, the head of the political science department at the University of Hebron, Dr. Bilal Al -Shobaki for the program «Beyond the News», says that Israel has a conviction that Iran is El pulpo que lleva a cabo operaciones contra él.