Noticias destacadas

Ottawa CRTC Veredicto sobre el acceso al por mayor de Internet ‘Permitir más competencia’

Ottawa dice que el regulador de telecomunicaciones de Canadá justificará el juicio, permitiendo a las compañías de Internet más grandes del país atender a los clientes utilizando redes de fibra construidas por sus oponentes, siempre que estén fuera de sus principales áreas.

La ministra de la Industria, Melania Jolie, dijo en un comunicado el miércoles por la noche que la política del CRTC «permite una mayor competencia en las redes existentes para los servicios de Internet de alta velocidad en todo el país».

«Su decisión de justificar el marco de acceso al por mayor obligatorio se basa en expertos, oficina de competencia y más de 300 ofertas al aire libre», dijo Jolie X.

«El gobierno se niega a cambiar la decisión del CRTC que extiende el acceso al por mayor obligatorio».

En junio, el regulador emitió una decisión final sobre su controvertido tema, que rivaliza con Bell Canada y Rogers Communications Inc. y la carpa Telus se creó contra muchos pequeños proveedores que se opusieron al marco.

Bell argumenta en contra de esta política, que decepcionará a los principales proveedores en su propia infraestructura, pero algunos operadores independientes están preocupados de que sea más difícil competir con los grandes jugadores.

Telus lo confirmó como una forma de aumentar la competencia en áreas donde su propia infraestructura de red no está en la infraestructura, lo que mejora los clientes.

Bell y Rogers llaman a Ottawa para cancelar el veredicto anterior

La versión anterior del marco se pateó de manera limitada en mayo de 2024, cuando el regulador Bell y Telus comenzaron a acceder a las redes de fibra a la sala, incluidas las compañías de los competidores del regulador Bell y Teles y las pequeñas empresas.

Las reglas se aplicaron inicialmente solo a Ontario y Qubek, y el CRTC anunció que se expandiría a los propietarios de compañías telefónicas en todo el país en agosto pasado.

La política de CRTC solo ha elegido aplicar a las redes de fibra existentes, en reconocimiento de que «construir fibra es costosa». La nueva infraestructura de fibra construida por grandes telecomunicaciones no puede estar disponible para los competidores durante cinco años.

Pero el gobierno federal ha pedido a la comisión que reexamine si los tres grandes proveedores pueden actuar como mayoristas pueden actuar como mayoristas pueden actuar como quién es, y el gobierno federal está preocupado por la viabilidad de servir como alternativas de pequeños proveedores de Internet.

El CRTC comenzó la consulta sobre el asunto y emitió una decisión temporal en febrero pasado, defendió la política y continuó su revisión.

En junio, el CRTC dijo que equilibraría su marco de manera efectiva tanto para la competencia como para la inversión, pero solo tuvo un impacto «modesto» en la cuota de mercado regional de los operadores.

Ottawa está hasta el 13 de agosto para justificar o cambiar el juicio de CRTC.

«Al aumentar la selección de la competencia y la selección del consumidor, la decisión de CRTC tiene como objetivo reducir el costo de Internet de alta velocidad para los canadienses y contribuir a nuestro amplio mando de reducir los costos en todos los ámbitos», dijo Jolie el miércoles.

Bell, Rogers y la Asociación de Telecomunicaciones Canadienses pidieron al gobierno federal que abolieran la decisión del regulador.

Bell, Rogers y la Asociación de Telecomunicaciones Canadienses pidieron al gobierno federal que abolieran la decisión del regulador. (Istock)

Una reacción mixta de Telecom

Bell respondió a la decisión de febrero reduciendo millones de 500 millones de planes de inversión este año y disminuyó la velocidad a 1,5 millones de lugares para conectar su construcción de red de fibra.

Mientras tanto, Telus comenzó a ofrecer servicios de fibra de Internet en Antario y Quebec durante el régimen mayorista en noviembre pasado, planea expandir su oferta a las provincias del Atlántico.

El presidente y CEO de Telus, Darren Envistle, elogió la decisión del gobierno federal, «se llama» juicio hilestino que fortalece a Canadá en la inversión de competencia, selección, innovación e infraestructura de construcción de países. «

El mes pasado, la compañía anunció que gastaría $ 2 mil millones para proporcionar servicios de banda ancha en Antario y Quebec en los próximos cinco años, lo que causó el marco de fibra mayorista del CRTC.

«Esta decisión se guiará por el proceso apropiado en nuestro país y se guiará por los propósitos a largo plazo de las voces de la diversidad nacional, la evidencia y los canadienses», dijo Envistle en un comunicado.

«Envía una señal sólida a los consumidores, empresas e inversores en el equilibrio de las necesidades del sistema regulatorio canadiense, transparentes y accionistas y comenzar una política gubernamental».

Los representantes de Bell no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios.

Source link

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba